খবর | পরিচয় ও বিশ্বাস: দাতা-গর্ভজাত মানুষের মানসিক অভিজ্ঞতা

খবর | পরিচয় ও বিশ্বাস: দাতা-গর্ভজাত মানুষের মানসিক অভিজ্ঞতা

পরিচয় ও বিশ্বাস: দাতা-গর্ভজাত মানুষের মানসিক অভিজ্ঞতা

ব্রিটিশ জার্নাল অব অবস্টেট্রিক্স অ্যান্ড গাইনিকোলজিতে প্রকাশিত কিংস কলেজ লন্ডনের নতুন গবেষণা অনুযায়ী, দান করা ডিম্বাণু বা শুক্রাণু ব্যবহার করে গর্ভধারণ করা শিশুদের মানসিক স্বাস্থ্যের ফলাফল দান ছাড়া গর্ভধারণ করা মানুষের মতোই। তবে পরিচয় ও বিশ্বাস নিয়ে সমস্যার অভিজ্ঞতা তাদের বেশি হওয়ার সম্ভাবনা রয়েছে। লেখকেরা উল্লেখ করেছেন, জিনগত পিতামাতৃত্ব ঘিরে গোপনীয়তা ও অজ্ঞাতপরিচয় মানসিক সুস্থতার ওপর গভীর প্রভাব ফেলতে পারে। তারা সতর্ক করেছেন যে দাতা-গ্যামেটের মাধ্যমে গর্ভধারণ করা শিশু ও প্রাপ্তবয়স্কদের সহায়ক প্রজনন শিল্পের কেন্দ্রে রাখা হয়নি; প্রাপ্তবয়স্ক জীবনে তাদের সুস্থতা সম্পর্কে আরও তথ্য প্রয়োজন।

শৈশব ও প্রাপ্তবয়স্ক জীবনে দাতা-গর্ভজাত মানুষের মানসিক অভিজ্ঞতা নিয়ে এটি ছিল প্রথম পদ্ধতিগত পর্যালোচনা এবং এই জনগোষ্ঠী সম্পর্কে সবচেয়ে বড় প্রমাণভাণ্ডার। রেকর্ড রাখা শুরু হওয়ার পর 1991 সাল থেকে যুক্তরাজ্যে 70,000-এরও বেশি দাতা-গর্ভজাত মানুষের জন্ম হয়েছে; এর আগের সংখ্যা অজানা। তবু তাদের দীর্ঘমেয়াদি মানসিক স্বাস্থ্যের ফলাফল সম্পর্কে খুব কম জানা যায়।

পর্যালোচনায় প্রধানত উচ্চ-আয়ের ইংরেজিভাষী দেশগুলোর 4,666 জন দাতা-গর্ভজাত শিশু ও প্রাপ্তবয়স্ককে নিয়ে 50টি গবেষণা বিশ্লেষণ করা হয়েছে। অধিকাংশ গবেষণায় দাতা-গর্ভজাত মানুষের সুস্থতা, আত্মমর্যাদা ও ঘনিষ্ঠ সম্পর্কের ক্ষেত্রে সমান বা বেশি স্কোর পাওয়া গেছে।

গবেষণায় আরও দেখা গেছে, শিশুদের আগে জানানো হলে যে তারা দাতা-গর্ভজাত, ফলাফল ভালো হয়। যুক্তরাজ্যে 2005-এর পর গর্ভধারণ করা মানুষের ক্ষেত্রে দাতার অজ্ঞাতপরিচয় নিষিদ্ধ, যদিও তথ্য পাওয়ার জন্য শিশুদের 18 বছর বয়স পর্যন্ত অপেক্ষা করতে হয়। পরিবারগুলোকে আইনত শিশুদের জিনগত বংশপরিচয় জানানো বাধ্যতামূলক নয়। ঘরে করা জিনগত পরীক্ষার ক্রমবর্ধমান ব্যবহার জীবন বদলে দিতে পারে এমন পারিবারিক গোপনীয়তা প্রকাশ করতে পারে। 2005-এর আগে গর্ভধারণ করা প্রাপ্তবয়স্করা—যাদের জিনগত পরিচয় সম্পর্কে তথ্য পাওয়ার অধিকার নেই—গবেষণা ও প্রজননশিল্পের উন্নয়নে বিশেষভাবে উপেক্ষিত হয়েছেন।

গবেষণার ফলাফল ও ভবিষ্যৎ দিকনির্দেশ

প্রথম লেখক ডা. শার্লট ট্যালবট, কিংস কলেজ লন্ডনের স্নাতক এবং ইউনিভার্সিটি অব বার্মিংহামের সঙ্গে যুক্ত একাডেমিক ফাউন্ডেশন চিকিৎসক, বলেন: "দাতা-গর্ভজাত শিশু ও প্রাপ্তবয়স্কদের সুস্থতা নিয়ে এটিই আমাদের সবচেয়ে বড় প্রমাণভাণ্ডার, তবে চিত্রটি জটিল। অধিকাংশ ফলাফলে এই গোষ্ঠীর মানুষ দান ছাড়া গর্ভধারণ করা মানুষের মতোই ভালো বা আরও ভালো থাকলেও, গুণগত গবেষণায় জিনগত ঐতিহ্য নিয়ে অবিশ্বাস ও উদ্বেগের সাধারণ প্রবণতা দেখা যায়।"

দাতা-গর্ভজাত শিশুরা সবসময় পরিকল্পিত ও কাঙ্ক্ষিত, কারণ একজন বা উভয় অভিভাবকের প্রজনন সমস্যা থাকতে পারে। এটি তাদের দৃঢ়তর পারিবারিক সম্পর্ক ও বেশি সুস্থতার ব্যাখ্যা দিতে পারে। তবু সহায়ক প্রজননে উদ্ভাবন নিয়ে আলোচনা মূলত ক্লায়েন্ট ও সম্ভাব্য অভিভাবকদের ওপর কেন্দ্রীভূত হয়, যাদের কাঙ্ক্ষিত সন্তান তারা। দাতা-গর্ভজাত সন্তানদের প্রয়োজন ও অগ্রাধিকারকে আরও ভালোভাবে কেন্দ্রে রাখা দরকার।

কিংস কলেজ লন্ডনের অধ্যাপক ও জ্যেষ্ঠ লেখক সুসান বিউলি যোগ করেন: "দান করা গ্যামেট ব্যবহার করে গর্ভধারণ একটি আজীবন, প্রজন্মান্তর প্রক্রিয়া, যার সামাজিক প্রভাব সুদূরপ্রসারী।" DCUK (Donor Conceived UK)-এর প্রতিষ্ঠাতা লরা ব্রিজেন্স বলেন: "এই পদ্ধতিগত পর্যালোচনা প্রাপ্তবয়স্ক দাতা-গর্ভজাত মানুষের দীর্ঘমেয়াদি প্রয়োজন ও ফলাফল নিয়ে আরও বিবেচনার প্রয়োজনীয়তা তুলে ধরে। সরকার ও প্রজননশিল্পের দায়িত্ব হলো দাতা-গর্ভজাত প্রাপ্তবয়স্কদের কথা শোনা এবং এমন ভবিষ্যৎ তৈরি করা, যেখানে অতীতের ভুল সংশোধনে দাতব্য সংস্থার প্রয়োজন হবে না।"

"দাতা ও অদাতা-গর্ভজাত মানুষের মানসিক ফলাফল: একটি পদ্ধতিগত পর্যালোচনা" শীর্ষক প্রবন্ধটি ব্রিটিশ জার্নাল অব অবস্টেট্রিক্স অ্যান্ড গাইনিকোলজিতে প্রকাশিত হয়েছে।

সংবাদের উৎস:

অনলাইনে সংগৃহীত