دليل | «تبديل عند الإخصاب» في مركز للإخصاب في المختبر: «بدأت أشكك في كل شيء»
قالت كيلي غورا، المقيمة في كاليفورنيا والبالغة 38 عامًا: "ظننت أن ذلك الفصل من حياتي قد انتهى منذ زمن بعيد." في عقد 1990، خضعت للإخصاب في المختبر (IVF) في مركز للخصوبة تابع لجامعة كاليفورنيا في إرفاين (UCI). كلّفت ثلاث محاولات أكثر من $15,000، وانتهت بالفشل وبصدمة عميقة. أُبلغت بأن أجنّتها المجمدة قد ماتت، فتقبلت الخبر المفجع وحاولت دفن التجربة.
بعد سنوات، اتصل بها محامٍ محقق. فقد يكون جرى نقل أجنّة غورا، من دون علمها، إلى امرأة مجهولة الهوية قدمت من أمريكا الجنوبية للعلاج.
انهار عالمها مجددًا.
قالت لموقع WebMD: "لم أتخيل آنذاك قط أن يحدث هذا. لقد أُبلغت بأن تلك الأجنّة ماتت."
ظهرت الفضيحة الطبية في 1994، وتعلقت بمركز الصحة الإنجابية المغلق حاليًا التابع لـUCI. وزُعم أن بويضات أو أجنّة مجمدة تعود إلى مئات المرضى نُقلت إلى آخرين من دون علم أصحابها أو موافقتهم، كما اتُّهم بعض الأطباء بالفساد والاحتيال والاستخدام غير القانوني للأدوية.
أكد شون تيبتون، مدير العلاقات العامة في الجمعية الأمريكية للطب التناسلي (ASRM)، أنها حادثة معزولة، وقال إن مراكز الخصوبة الحديثة لديها الآن ضوابط أخلاقية وأمنية شاملة. لكن ميلاني آر. بلوم، الاختصاصية في قانون الإنجاب التي مثّلت غورا وأكثر من 120 مدعيًا آخر، خالفته الرأي: "أسمع عن حالات مماثلة كل يوم تقريبًا، في أكثر من قضية وأكثر من ولاية."
معجزة طبية أم علم متهور؟
قدّم الإخصاب في المختبر (IVF)، الذي بدأ استخدامه في 1978، أملًا للأزواج العاجزين عن الإنجاب بسبب انسداد قناتي فالوب أو ضعف حركة الحيوانات المنوية أو حالات أخرى. تحفّز الأدوية عدة جريبات مبيضية؛ ثم تُسحب البويضات بتوجيه الموجات فوق الصوتية، وتُخصب بالحيوانات المنوية في المختبر، وتنمو إلى أجنّة، ثم تُنقل إلى الرحم.
قبل عمر 25، تعرضت غورا لحملين خارج الرحم، وفقدت إحدى قناتي فالوب، وكانت الأخرى مصابة بتندب شديد أعاق انتقال الجنين. وبصفتها موظفة في مستشفى، اتبعت النصائح الطبية واختارت الإخصاب في المختبر. وأُحيلت إلى الدكتور ريكاردو آش، الذي كان آنذاك من أبرز اختصاصيي الإخصاب في المختبر في الولايات المتحدة، وأصبح لاحقًا أحد الأطباء الثلاثة المتورطين في القضية.
تتذكر قائلة: "كان مشغولًا جدًا. كان مكتبه مكدسًا بالكتب والأوراق، وكان واضحًا كم الأعمال التي يتولاها."
عرض عليها آش المشاركة في تجربة سريرية لدواء تحفيز الإباضة بنصف التكلفة المعتادة. وبعد التفكير عدة أشهر، وافقت.
من الأمل إلى الانهيار
فشلت دورتان من التحفيز؛ ونجحت الثالثة، وسحب الأطباء 28 بويضة. لكن ثلاث محاولات لنقل الأجنّة لم تؤد إلى الحمل. ورغم إبلاغها بأن معدل النجاح لم يتجاوز 25%–35%، قالت غورا: "سمعت ذلك، لكنني لم أصدقه حقًا."
وقالت: "يظن الجميع أنهم سيكونون ضمن 30% المحظوظين، لا ضمن 70%."
بعد الإخفاق المتكرر والإرهاق الجسدي والعاطفي، طلقت زوجها، وبقي عليها دين بقيمة $8,000 على بطاقة الائتمان. وكانت كل فاتورة شهرية تذكّرها بالحلم المحطم.
بعد عامين، سددت الدين وأتلفت جميع سجلات العلاج، وظنت أنها تستطيع أخيرًا ترك التجربة وراءها. لكنها لم تكن قد انتهت.
ظهور الحقيقة تدريجيًا
في 1994، أبلغ موظفو العيادة أن بعض الأطباء زُعم أنهم قللوا من قيمة الدخل المبلّغ عنه، واستوردوا أدوية غير معتمدة من FDA، ونقلوا بويضات وأجنّة مجمدة إلى مرضى آخرين من دون موافقة. أغلقت UCI العيادة ورفعت دعوى على ثلاثة أطباء. وفر آش وطبيب آخر إلى الخارج ولم يعودا قط؛ وأُدين الثالث في الولايات المتحدة بالاحتيال التأميني.
لم ترغب غورا في البداية في أي تواصل إضافي مع أي شخص مرتبط بالعيادة، فتواصلت والدتها مع المحامية بلوم. وفي البداية، لم تجدا دليلًا على استخدام أجنّة غورا لمريضة أخرى. وبعد سنوات، حصلت بلوم على وثائق تفصيلية تتضمن أرقام تعريف الأجنّة.
عند مراجعة السجلات، وجدت غورا اسم امرأة لا تعرفها مرفقًا بملفها، إلى جانب أرقام تعريف الأجنّة التي أُبلغت بأنها ماتت.
قالت: "الآن أشكك في كل شيء، حتى في أنهم نقلوا أجنّة إليّ أصلًا. ربما ظنوا أنني شابة ولدي فرص أكثر، لكن كل جنين بالنسبة إليّ كان طفلًا مسروقًا."
كان اسم المرأة القادمة من أمريكا الجنوبية شائعًا جدًا، ولم تتضمن السجلات عنوانًا أو معلومات اتصال. ولم تعد غورا تتوقع العثور عليها أو معرفة ما إذا كانت أنجبت طفلًا من أجنّة غورا.
القانون ما زال يحاول مواكبة التقنية
رغم أن FDA تنظم أدوية وأجهزة الإنجاب المساعد، لم تُعرّف كاليفورنيا إساءة استخدام الأجنّة بوصفها جناية إلا بعد قضية إرفاين. وما زالت معظم الولايات الأمريكية تفتقر إلى قوانين مماثلة تنظم ملكية الأجنّة واستخدامها.
شددت بلوم: "لا أريد للقانون أن يقيّد إتاحة العلاج بدرجة مفرطة، لكن يجب أن يكون قويًا بما يكفي لمنع تكرار قضية إرفاين."
نصحت غورا من يفكرون في الإخصاب في المختبر قائلة: "لو كنت قد سمعت قصتي آنذاك، لتصرفت بطريقة مختلفة. لما وثقت بالأطباء بهذه السهولة، ولا سلّمت أجنّتي بهذه البساطة."
تزوجت منذ ذلك الحين مجددًا، وتستمد القوة من إيمانها.
قالت بهدوء: "أؤمن أن الله هو المتحكم في النهاية، لا أولئك الأطباء. ربما كانت تلك المرأة أحوج إلى طفل مني. وربما كان وجودي لأروي هذه القصة. لا أعرف السبب، لكنني أؤمن بأن لكل شيء معنى."
المصدر:
مادة مجمعة من الإنترنت
تاريخ النشر 2025-04-20
أُعد هذا المقال بمساعدة الذكاء الاصطناعي وراجعه فريق التحرير قبل النشر.
دليل | «تبديل عند الإخصاب» في مركز للإخصاب في المختبر: «بدأت أشكك في كل شيء»
دليل | «تبديل عند الإخصاب» في مركز للإخصاب في المختبر: «بدأت أشكك في كل شيء»
قالت كيلي غورا، المقيمة في كاليفورنيا والبالغة 38 عامًا: "ظننت أن ذلك الفصل من حياتي قد انتهى منذ زمن بعيد." في عقد 1990، خضعت للإخصاب في المختبر (IVF) في مركز للخصوبة تابع لجامعة كاليفورنيا في إرفاين (UCI). كلّفت ثلاث محاولات أكثر من $15,000، وانتهت بالفشل وبصدمة عميقة. أُبلغت بأن أجنّتها المجمدة قد ماتت، فتقبلت الخبر المفجع وحاولت دفن التجربة.
بعد سنوات، اتصل بها محامٍ محقق. فقد يكون جرى نقل أجنّة غورا، من دون علمها، إلى امرأة مجهولة الهوية قدمت من أمريكا الجنوبية للعلاج.
انهار عالمها مجددًا.
قالت لموقع WebMD: "لم أتخيل آنذاك قط أن يحدث هذا. لقد أُبلغت بأن تلك الأجنّة ماتت."
ظهرت الفضيحة الطبية في 1994، وتعلقت بمركز الصحة الإنجابية المغلق حاليًا التابع لـUCI. وزُعم أن بويضات أو أجنّة مجمدة تعود إلى مئات المرضى نُقلت إلى آخرين من دون علم أصحابها أو موافقتهم، كما اتُّهم بعض الأطباء بالفساد والاحتيال والاستخدام غير القانوني للأدوية.
أكد شون تيبتون، مدير العلاقات العامة في الجمعية الأمريكية للطب التناسلي (ASRM)، أنها حادثة معزولة، وقال إن مراكز الخصوبة الحديثة لديها الآن ضوابط أخلاقية وأمنية شاملة. لكن ميلاني آر. بلوم، الاختصاصية في قانون الإنجاب التي مثّلت غورا وأكثر من 120 مدعيًا آخر، خالفته الرأي: "أسمع عن حالات مماثلة كل يوم تقريبًا، في أكثر من قضية وأكثر من ولاية."
معجزة طبية أم علم متهور؟
قدّم الإخصاب في المختبر (IVF)، الذي بدأ استخدامه في 1978، أملًا للأزواج العاجزين عن الإنجاب بسبب انسداد قناتي فالوب أو ضعف حركة الحيوانات المنوية أو حالات أخرى. تحفّز الأدوية عدة جريبات مبيضية؛ ثم تُسحب البويضات بتوجيه الموجات فوق الصوتية، وتُخصب بالحيوانات المنوية في المختبر، وتنمو إلى أجنّة، ثم تُنقل إلى الرحم.
قبل عمر 25، تعرضت غورا لحملين خارج الرحم، وفقدت إحدى قناتي فالوب، وكانت الأخرى مصابة بتندب شديد أعاق انتقال الجنين. وبصفتها موظفة في مستشفى، اتبعت النصائح الطبية واختارت الإخصاب في المختبر. وأُحيلت إلى الدكتور ريكاردو آش، الذي كان آنذاك من أبرز اختصاصيي الإخصاب في المختبر في الولايات المتحدة، وأصبح لاحقًا أحد الأطباء الثلاثة المتورطين في القضية.
تتذكر قائلة: "كان مشغولًا جدًا. كان مكتبه مكدسًا بالكتب والأوراق، وكان واضحًا كم الأعمال التي يتولاها."
عرض عليها آش المشاركة في تجربة سريرية لدواء تحفيز الإباضة بنصف التكلفة المعتادة. وبعد التفكير عدة أشهر، وافقت.
من الأمل إلى الانهيار
فشلت دورتان من التحفيز؛ ونجحت الثالثة، وسحب الأطباء 28 بويضة. لكن ثلاث محاولات لنقل الأجنّة لم تؤد إلى الحمل. ورغم إبلاغها بأن معدل النجاح لم يتجاوز 25%–35%، قالت غورا: "سمعت ذلك، لكنني لم أصدقه حقًا."
وقالت: "يظن الجميع أنهم سيكونون ضمن 30% المحظوظين، لا ضمن 70%."
بعد الإخفاق المتكرر والإرهاق الجسدي والعاطفي، طلقت زوجها، وبقي عليها دين بقيمة $8,000 على بطاقة الائتمان. وكانت كل فاتورة شهرية تذكّرها بالحلم المحطم.
بعد عامين، سددت الدين وأتلفت جميع سجلات العلاج، وظنت أنها تستطيع أخيرًا ترك التجربة وراءها. لكنها لم تكن قد انتهت.
ظهور الحقيقة تدريجيًا
في 1994، أبلغ موظفو العيادة أن بعض الأطباء زُعم أنهم قللوا من قيمة الدخل المبلّغ عنه، واستوردوا أدوية غير معتمدة من FDA، ونقلوا بويضات وأجنّة مجمدة إلى مرضى آخرين من دون موافقة. أغلقت UCI العيادة ورفعت دعوى على ثلاثة أطباء. وفر آش وطبيب آخر إلى الخارج ولم يعودا قط؛ وأُدين الثالث في الولايات المتحدة بالاحتيال التأميني.
لم ترغب غورا في البداية في أي تواصل إضافي مع أي شخص مرتبط بالعيادة، فتواصلت والدتها مع المحامية بلوم. وفي البداية، لم تجدا دليلًا على استخدام أجنّة غورا لمريضة أخرى. وبعد سنوات، حصلت بلوم على وثائق تفصيلية تتضمن أرقام تعريف الأجنّة.
عند مراجعة السجلات، وجدت غورا اسم امرأة لا تعرفها مرفقًا بملفها، إلى جانب أرقام تعريف الأجنّة التي أُبلغت بأنها ماتت.
قالت: "الآن أشكك في كل شيء، حتى في أنهم نقلوا أجنّة إليّ أصلًا. ربما ظنوا أنني شابة ولدي فرص أكثر، لكن كل جنين بالنسبة إليّ كان طفلًا مسروقًا."
كان اسم المرأة القادمة من أمريكا الجنوبية شائعًا جدًا، ولم تتضمن السجلات عنوانًا أو معلومات اتصال. ولم تعد غورا تتوقع العثور عليها أو معرفة ما إذا كانت أنجبت طفلًا من أجنّة غورا.
القانون ما زال يحاول مواكبة التقنية
رغم أن FDA تنظم أدوية وأجهزة الإنجاب المساعد، لم تُعرّف كاليفورنيا إساءة استخدام الأجنّة بوصفها جناية إلا بعد قضية إرفاين. وما زالت معظم الولايات الأمريكية تفتقر إلى قوانين مماثلة تنظم ملكية الأجنّة واستخدامها.
شددت بلوم: "لا أريد للقانون أن يقيّد إتاحة العلاج بدرجة مفرطة، لكن يجب أن يكون قويًا بما يكفي لمنع تكرار قضية إرفاين."
نصحت غورا من يفكرون في الإخصاب في المختبر قائلة: "لو كنت قد سمعت قصتي آنذاك، لتصرفت بطريقة مختلفة. لما وثقت بالأطباء بهذه السهولة، ولا سلّمت أجنّتي بهذه البساطة."
تزوجت منذ ذلك الحين مجددًا، وتستمد القوة من إيمانها.
قالت بهدوء: "أؤمن أن الله هو المتحكم في النهاية، لا أولئك الأطباء. ربما كانت تلك المرأة أحوج إلى طفل مني. وربما كان وجودي لأروي هذه القصة. لا أعرف السبب، لكنني أؤمن بأن لكل شيء معنى."
المصدر:
مادة مجمعة من الإنترنت