أخبار | دراسة لا تجد فرقًا في معدلات الحمل بين الحيوانات المنوية المجمدة والطازجة
يمكن طمأنة الأزواج الذين يخضعون للتلقيح داخل الرحم (IUI): فأداء الحيوانات المنوية المجمدة لا يقل عن الطازجة. ولم تجد أكبر دراسة من نوعها فرقًا ملحوظًا في معدلات الحمل بين دورات التلقيح داخل الرحم باستخدام الحيوانات المنوية المجمدة والطازجة.
قاد الدراسة الدكتور باناغيوتيس تشيروفيم من مستشفى ماساتشوستس العام وكلية الطب بجامعة هارفارد، وعُرضت اليوم في الاجتماع السنوي 38 للجمعية الأوروبية للتناسل البشري وعلم الأجنة. وحللت 5,335 دورة تلقيح داخل الرحم أُجريت في مستشفى ماساتشوستس العام من 2004 إلى 2021.
قال الدكتور تشيروفيم: “ينبغي إبلاغ المرضى الذين يخضعون للتلقيح داخل الرحم بوضوح بأن الحيوانات المنوية المجمدة ليست أدنى جودة من الطازجة.”
أصبح الحفظ بالتبريد الآن الطريقة القياسية لتخزين الحيوانات المنوية عالميًا، ولا سيما الحيوانات المنوية للمتبرعين. وتفرضه بعض السلطات قانونًا كي تخضع العينات لفحص العدوى قبل الاستخدام. وتستمر فترة الحجر هذه عادة ستة أشهر، وقد تطول للرجال الذين يخزنون حيواناتهم المنوية. ورغم شيوع الاستخدام، لا يزال المرضى يقلقون من تأثير التجميد في حركة الحيوانات المنوية أو بنيتها أو سلامة الحمض النووي.
وأشار الدكتور تشيروفيم إلى أنه “رغم شيوع التجميد، لا تزال البيانات عن نتائجه في دورات التلقيح داخل الرحم محدودة جدًا.”
قارنت الدراسة بين دورات التلقيح داخل الرحم بالحيوانات المنوية الطازجة والمجمدة في نتائج رئيسية، منها إيجابية اختبارات hCG والحمل السريري والإجهاض، مع تصنيف المرضى بحسب استخدام أدوية تحفيز الإباضة مثل كلوميفين أو ليتروزول.
بعد ضبط العوامل المربكة، لم تختلف معدلات الحمل السريري بدرجة ملحوظة. واختفى فرق بسيط شوهد لدى المريضات اللاتي تناولن أدوية فموية لتحفيز الإباضة عندما اقتصر التحليل على دورات العلاج الأولى. وكان الفرق الطفيف الوحيد هو طول **المدة اللازمة للحمل** عند استخدام الحيوانات المنوية المجمدة.
وخلص الدكتور تشيروفيم إلى القول: “مع أن بعض المجموعات الصغيرة قد تستفيد قليلًا من الحيوانات المنوية الطازجة، وقد تقصر العينات الطازجة المدة اللازمة للحمل، لم يكن للحيوانات المنوية المجمدة أثر سلبي عام في نتائج التلقيح داخل الرحم.”
بالنسبة إلى كثير من النساء غير المتزوجات والأزواج من الجنس نفسه، قد تكون دورة تلقيح داخل الرحم واحدة فرصتهم الوحيدة للحمل في ذلك الشهر، ما يجعل موثوقية الحيوانات المنوية المجمدة مهمة بوجه خاص.
جاءت معظم الحيوانات المنوية المجمدة في الدراسة من متبرعين مجهولي الهوية، كما هو شائع في طب الإنجاب. ويكون المتبرعون عمومًا شبابًا أصحاء ذوي مؤشرات مواتية للسائل المنوي، لكن المرضى يواصلون السؤال عما إذا كانت العينة تحتوي على قذفة كاملة ومدة تجميدها.
قال الدكتور تشيروفيم: “توفر هذه الدراسة بيانات قوية يمكن أن تخفف تلك المخاوف.”
وأضاف أن تجميد الحيوانات المنوية للمتبرعين وفحصها إلزاميًا إجراء للصحة العامة يتفق مع مبادئ السلامة الطبية. وقال: “تفوق الحماية التي توفرها هذه الإجراءات بكثير أي ضرر طفيف”، مشيرًا إلى أهميتها للمتلقين والأطفال مستقبلًا.
المصدر:
جُمعت من الإنترنت
تاريخ النشر 2025-05-09
أُعد هذا المقال بمساعدة الذكاء الاصطناعي وراجعه فريق التحرير قبل النشر.
أخبار | دراسة لا تجد فرقًا في معدلات الحمل بين الحيوانات المنوية المجمدة والطازجة
أخبار | دراسة لا تجد فرقًا في معدلات الحمل بين الحيوانات المنوية المجمدة والطازجة
يمكن طمأنة الأزواج الذين يخضعون للتلقيح داخل الرحم (IUI): فأداء الحيوانات المنوية المجمدة لا يقل عن الطازجة. ولم تجد أكبر دراسة من نوعها فرقًا ملحوظًا في معدلات الحمل بين دورات التلقيح داخل الرحم باستخدام الحيوانات المنوية المجمدة والطازجة.
قاد الدراسة الدكتور باناغيوتيس تشيروفيم من مستشفى ماساتشوستس العام وكلية الطب بجامعة هارفارد، وعُرضت اليوم في الاجتماع السنوي 38 للجمعية الأوروبية للتناسل البشري وعلم الأجنة. وحللت 5,335 دورة تلقيح داخل الرحم أُجريت في مستشفى ماساتشوستس العام من 2004 إلى 2021.
قال الدكتور تشيروفيم: “ينبغي إبلاغ المرضى الذين يخضعون للتلقيح داخل الرحم بوضوح بأن الحيوانات المنوية المجمدة ليست أدنى جودة من الطازجة.”
أصبح الحفظ بالتبريد الآن الطريقة القياسية لتخزين الحيوانات المنوية عالميًا، ولا سيما الحيوانات المنوية للمتبرعين. وتفرضه بعض السلطات قانونًا كي تخضع العينات لفحص العدوى قبل الاستخدام. وتستمر فترة الحجر هذه عادة ستة أشهر، وقد تطول للرجال الذين يخزنون حيواناتهم المنوية. ورغم شيوع الاستخدام، لا يزال المرضى يقلقون من تأثير التجميد في حركة الحيوانات المنوية أو بنيتها أو سلامة الحمض النووي.
وأشار الدكتور تشيروفيم إلى أنه “رغم شيوع التجميد، لا تزال البيانات عن نتائجه في دورات التلقيح داخل الرحم محدودة جدًا.”
قارنت الدراسة بين دورات التلقيح داخل الرحم بالحيوانات المنوية الطازجة والمجمدة في نتائج رئيسية، منها إيجابية اختبارات hCG والحمل السريري والإجهاض، مع تصنيف المرضى بحسب استخدام أدوية تحفيز الإباضة مثل كلوميفين أو ليتروزول.
بعد ضبط العوامل المربكة، لم تختلف معدلات الحمل السريري بدرجة ملحوظة. واختفى فرق بسيط شوهد لدى المريضات اللاتي تناولن أدوية فموية لتحفيز الإباضة عندما اقتصر التحليل على دورات العلاج الأولى. وكان الفرق الطفيف الوحيد هو طول **المدة اللازمة للحمل** عند استخدام الحيوانات المنوية المجمدة.
وخلص الدكتور تشيروفيم إلى القول: “مع أن بعض المجموعات الصغيرة قد تستفيد قليلًا من الحيوانات المنوية الطازجة، وقد تقصر العينات الطازجة المدة اللازمة للحمل، لم يكن للحيوانات المنوية المجمدة أثر سلبي عام في نتائج التلقيح داخل الرحم.”
بالنسبة إلى كثير من النساء غير المتزوجات والأزواج من الجنس نفسه، قد تكون دورة تلقيح داخل الرحم واحدة فرصتهم الوحيدة للحمل في ذلك الشهر، ما يجعل موثوقية الحيوانات المنوية المجمدة مهمة بوجه خاص.
جاءت معظم الحيوانات المنوية المجمدة في الدراسة من متبرعين مجهولي الهوية، كما هو شائع في طب الإنجاب. ويكون المتبرعون عمومًا شبابًا أصحاء ذوي مؤشرات مواتية للسائل المنوي، لكن المرضى يواصلون السؤال عما إذا كانت العينة تحتوي على قذفة كاملة ومدة تجميدها.
قال الدكتور تشيروفيم: “توفر هذه الدراسة بيانات قوية يمكن أن تخفف تلك المخاوف.”
وأضاف أن تجميد الحيوانات المنوية للمتبرعين وفحصها إلزاميًا إجراء للصحة العامة يتفق مع مبادئ السلامة الطبية. وقال: “تفوق الحماية التي توفرها هذه الإجراءات بكثير أي ضرر طفيف”، مشيرًا إلى أهميتها للمتلقين والأطفال مستقبلًا.
المصدر:
جُمعت من الإنترنت