أخبار | إبقاء حامل متوفاة دماغيًا في جورجيا على أجهزة دعم الحياة ثلاثة أشهر يثير جدلًا قانونيًا وأخلاقيًا بشأن حظر الإجهاض بعد ستة أسابيع
أبقى مستشفى امرأة من جورجيا أُعلنت وفاتها دماغيًا في بداية الحمل على أجهزة دعم الحياة لأكثر من ثلاثة أشهر، مما أثار اهتمامًا وجدلًا على مستوى البلاد. وسلطت الحالة الضوء على الآثار الواقعية لحظر الإجهاض بعد ستة أسابيع وقانون الشخصية القانونية للجنين في جورجيا.
أُدخلت أدريانا سميث، وهي ممرضة تبلغ 30 عامًا، مستشفى جامعة إيموري في أتلانتا في فبراير بسبب مضاعفات الحمل. وكشفت الفحوص جلطات دموية في أنحاء دماغها. وأعلن الأطباء وفاتها دماغيًا ووضعوها على جهاز تنفس اصطناعي. وكانت حاملًا في نحو الأسبوع 8. وقالت أبريل نيوكيرك، والدة سميث، إن الأسرة لم تُستشر بشأن استمرار الحمل: "لا نقول إننا كنا سنختار بالتأكيد إنهاء الحمل، لكن كان ينبغي على الأقل أن يكون لنا خيار."
في يونيو، أجرى الأطباء عملية قيصرية طارئة وولد طفل لا يتجاوز وزنه 1 رطل و13 أونصة (نحو 830 غرامًا). ولا يزال الطفل في وحدة العناية المركزة لحديثي الولادة. ثم أوقف المستشفى أجهزة دعم الحياة عن سميث وأُعلنت وفاتها.
قالت Emory Healthcare إن قراراتها اتبعت الأدبيات الطبية وإجماع الخبراء والإرشادات القانونية وقانون جورجيا.
في 2019، أقرت جورجيا قانون إنصاف ومساواة الأطفال الأحياء (HB 481، المعروف بقانون LIFE)، ودخل حيز التنفيذ بعد أن ألغت المحكمة العليا الأمريكية حكم رو ضد ويد في 2022. ويحظر القانون الإجهاض بمجرد رصد نشاط القلب، عند نحو 6 أسابيع، ويمنح الجنين الشخصية القانونية نفسها التي يتمتع بها البالغ.
لا يؤثر هذا النص الخاص بالشخصية القانونية للجنين في الإجهاض فقط، بل أيضًا في علاج الخصوبة ورعاية الإجهاض التلقائي والمسؤولية الجنائية. وقالت ماري زيغلر، أستاذة القانون بجامعة كاليفورنيا في ديفيس، إنه يعني معاملة كل مضغة أو جنين بصفته شخصًا قانونيًا مستقلًا: "هذا ليس مجرد حظر للإجهاض، بل قانون كامل للشخصية القانونية."
أوضح المدعي العام لجورجيا كريس كار أن القانون لا يلزم الأطباء بإبقاء دعم الحياة بعد إعلان وفاة الحامل دماغيًا، وأن نزع جهاز التنفس ليس إجهاضًا. واتخذ واضع مشروع القانون، عضو مجلس شيوخ الولاية الجمهوري إد سيتزلر، موقفًا معاكسًا، واصفًا تصرفات المستشفى بأنها "ملائمة تمامًا" وتجسد "احترام الحياة البريئة".
الاستجابة الطبية والعامة
انتقد عدة أطباء توليد القانون لتدخله في رعاية الطوارئ. وتسجل جورجيا أحد أعلى معدلات وفيات الأمهات في البلاد، كما تواجه النساء السوداوات ضعف خطر الوفاة المرتبطة بالحمل مقارنة بالنساء البيضاوات. وسبق أن قال أعضاء لجنة مراجعة وفيات الأمهات في جورجيا إن حظر الإجهاض أدى إلى تأخير العلاج الطارئ وأسهم في وفاة أمين على الأقل.
قالت الدكتورة زوي لوسير-جوليان، طبيبة التوليد وأمراض النساء في أتلانتا: "تنشئ هذه القوانين مناخًا من الخوف يجبر الأطباء على تقديم الامتثال لقانون الولاية على مصلحة المريضة."
شدد كول موزيو، رئيس مجموعة Frontline Policy Council المحافظة، على أن الحالة لم تتضمن إجهاضًا: "نزع جهاز التنفس ليس إجهاضًا، والقانون واضح. لكنني ممتن لولادة هذا الطفل، حتى في هذه الظروف المأساوية."
الأسرة ومستقبل الطفل
قالت نيوكيرك إن سميث راجعت مستشفى آخر بسبب صداع شديد قبل وفاتها، لكنها أُرسلت إلى المنزل بوصفة طبية، فضاعت فرصة حاسمة للتدخل. وهي تأمل الآن أن ينجو حفيدها: "قد يكون أعمى أو عاجزًا عن المشي أو يحتاج إلى كرسي متحرك. ومهما يحدث، سنحبه."
تزيد هذه الحالة حدة الجدل حول قوانين الشخصية القانونية للجنين في الولايات المتحدة. وبعد أن قضت المحكمة العليا في ألاباما بأن للأجنة المجمدة أيضًا شخصية قانونية، قد تستمر الخلافات بشأن رعاية الخصوبة والإجهاض التلقائي والعلاج الطبي والحدود الأخلاقية في التصاعد بين الولايات.
مصدر الخبر:
جُمعت من الإنترنت
تاريخ النشر 2025-09-01
أُعد هذا المقال بمساعدة الذكاء الاصطناعي وراجعه فريق التحرير قبل النشر.
أخبار | إبقاء حامل متوفاة دماغيًا في جورجيا على أجهزة دعم الحياة ثلاثة أشهر يثير جدلًا قانونيًا وأخلاقيًا بشأن حظر الإجهاض بعد ستة أسابيع
أخبار | إبقاء حامل متوفاة دماغيًا في جورجيا على أجهزة دعم الحياة ثلاثة أشهر يثير جدلًا قانونيًا وأخلاقيًا بشأن حظر الإجهاض بعد ستة أسابيع
أبقى مستشفى امرأة من جورجيا أُعلنت وفاتها دماغيًا في بداية الحمل على أجهزة دعم الحياة لأكثر من ثلاثة أشهر، مما أثار اهتمامًا وجدلًا على مستوى البلاد. وسلطت الحالة الضوء على الآثار الواقعية لحظر الإجهاض بعد ستة أسابيع وقانون الشخصية القانونية للجنين في جورجيا.
أُدخلت أدريانا سميث، وهي ممرضة تبلغ 30 عامًا، مستشفى جامعة إيموري في أتلانتا في فبراير بسبب مضاعفات الحمل. وكشفت الفحوص جلطات دموية في أنحاء دماغها. وأعلن الأطباء وفاتها دماغيًا ووضعوها على جهاز تنفس اصطناعي. وكانت حاملًا في نحو الأسبوع 8. وقالت أبريل نيوكيرك، والدة سميث، إن الأسرة لم تُستشر بشأن استمرار الحمل: "لا نقول إننا كنا سنختار بالتأكيد إنهاء الحمل، لكن كان ينبغي على الأقل أن يكون لنا خيار."
في يونيو، أجرى الأطباء عملية قيصرية طارئة وولد طفل لا يتجاوز وزنه 1 رطل و13 أونصة (نحو 830 غرامًا). ولا يزال الطفل في وحدة العناية المركزة لحديثي الولادة. ثم أوقف المستشفى أجهزة دعم الحياة عن سميث وأُعلنت وفاتها.
قالت Emory Healthcare إن قراراتها اتبعت الأدبيات الطبية وإجماع الخبراء والإرشادات القانونية وقانون جورجيا.
التركيز القانوني: حظر الإجهاض والشخصية القانونية للجنين
في 2019، أقرت جورجيا قانون إنصاف ومساواة الأطفال الأحياء (HB 481، المعروف بقانون LIFE)، ودخل حيز التنفيذ بعد أن ألغت المحكمة العليا الأمريكية حكم رو ضد ويد في 2022. ويحظر القانون الإجهاض بمجرد رصد نشاط القلب، عند نحو 6 أسابيع، ويمنح الجنين الشخصية القانونية نفسها التي يتمتع بها البالغ.
لا يؤثر هذا النص الخاص بالشخصية القانونية للجنين في الإجهاض فقط، بل أيضًا في علاج الخصوبة ورعاية الإجهاض التلقائي والمسؤولية الجنائية. وقالت ماري زيغلر، أستاذة القانون بجامعة كاليفورنيا في ديفيس، إنه يعني معاملة كل مضغة أو جنين بصفته شخصًا قانونيًا مستقلًا: "هذا ليس مجرد حظر للإجهاض، بل قانون كامل للشخصية القانونية."
أوضح المدعي العام لجورجيا كريس كار أن القانون لا يلزم الأطباء بإبقاء دعم الحياة بعد إعلان وفاة الحامل دماغيًا، وأن نزع جهاز التنفس ليس إجهاضًا. واتخذ واضع مشروع القانون، عضو مجلس شيوخ الولاية الجمهوري إد سيتزلر، موقفًا معاكسًا، واصفًا تصرفات المستشفى بأنها "ملائمة تمامًا" وتجسد "احترام الحياة البريئة".
الاستجابة الطبية والعامة
انتقد عدة أطباء توليد القانون لتدخله في رعاية الطوارئ. وتسجل جورجيا أحد أعلى معدلات وفيات الأمهات في البلاد، كما تواجه النساء السوداوات ضعف خطر الوفاة المرتبطة بالحمل مقارنة بالنساء البيضاوات. وسبق أن قال أعضاء لجنة مراجعة وفيات الأمهات في جورجيا إن حظر الإجهاض أدى إلى تأخير العلاج الطارئ وأسهم في وفاة أمين على الأقل.
قالت الدكتورة زوي لوسير-جوليان، طبيبة التوليد وأمراض النساء في أتلانتا: "تنشئ هذه القوانين مناخًا من الخوف يجبر الأطباء على تقديم الامتثال لقانون الولاية على مصلحة المريضة."
شدد كول موزيو، رئيس مجموعة Frontline Policy Council المحافظة، على أن الحالة لم تتضمن إجهاضًا: "نزع جهاز التنفس ليس إجهاضًا، والقانون واضح. لكنني ممتن لولادة هذا الطفل، حتى في هذه الظروف المأساوية."
الأسرة ومستقبل الطفل
قالت نيوكيرك إن سميث راجعت مستشفى آخر بسبب صداع شديد قبل وفاتها، لكنها أُرسلت إلى المنزل بوصفة طبية، فضاعت فرصة حاسمة للتدخل. وهي تأمل الآن أن ينجو حفيدها: "قد يكون أعمى أو عاجزًا عن المشي أو يحتاج إلى كرسي متحرك. ومهما يحدث، سنحبه."
تزيد هذه الحالة حدة الجدل حول قوانين الشخصية القانونية للجنين في الولايات المتحدة. وبعد أن قضت المحكمة العليا في ألاباما بأن للأجنة المجمدة أيضًا شخصية قانونية، قد تستمر الخلافات بشأن رعاية الخصوبة والإجهاض التلقائي والعلاج الطبي والحدود الأخلاقية في التصاعد بين الولايات.
مصدر الخبر:
جُمعت من الإنترنت