समाचार | प्रजनन तंत्र में माइक्रोप्लास्टिक? वैज्ञानिकों ने इसकी चौंकाने वाली व्यापकता बताई
यूरोपियन सोसाइटी ऑफ ह्यूमन रिप्रोडक्शन एंड एम्ब्रायोलॉजी (ESHRE) की 41वीं वार्षिक बैठक में प्रस्तुत एक अध्ययन में मानव प्रजनन तंत्र में माइक्रोप्लास्टिक पाए गए: 69% फॉलिक्युलर द्रव नमूनों और 55% वीर्य नमूनों में कणों का पता चला। इस निष्कर्ष ने मानव प्रजनन क्षमता पर संभावित प्रभावों को लेकर चिंता बढ़ाई है। परिणाम Human Reproduction में प्रकाशित होंगे।
टीम ने 29 महिलाओं के फॉलिक्युलर द्रव और 22 पुरुषों के वीर्य का विश्लेषण किया; ये दोनों द्रव प्राकृतिक गर्भधारण और सहायक प्रजनन में महत्वपूर्ण भूमिका निभाते हैं। दोनों प्रकार के नमूनों में कई सामान्य माइक्रोप्लास्टिक पॉलिमर मिले, जिनमें पॉलीटेट्राफ्लुओरोएथिलीन (PTFE), पॉलीस्टाइरीन (PS), पॉलीएथिलीन टेरेफ्थेलेट (PET), पॉलीअमाइड (PA), पॉलीप्रोपाइलीन (PP) और पॉलीयूरीथेन (PU) शामिल हैं।
फॉलिक्युलर द्रव में PTFE सबसे आम था, जो 31% नमूनों में पाया गया, इसके बाद PP (28%), PET (17%), PA (14%), पॉलीएथिलीन (PE, 10%), PU (10%) और PS (7%) थे। वीर्य में भी PTFE सबसे आम था (41%), इसके बाद PS (14%), PET (9%), PA (5%) और PU (5%) थे।
बाहरी संदूषण को रोकने के लिए सभी नमूने कांच के पात्रों में एकत्र और संग्रहीत किए गए। विश्लेषण से पहले उनका रासायनिक उपचार किया गया, फिर माइक्रोप्लास्टिक घटकों की पहचान के लिए लेज़र डायरेक्ट इन्फ्रारेड माइक्रोस्कोपी की गई।
अध्ययन के प्रमुख Emilio Gomez-Sanchez, PhD, ने कहा: “पिछले अध्ययनों में कई मानव अंगों में माइक्रोप्लास्टिक पाए गए हैं, इसलिए हमें पूरी तरह आश्चर्य नहीं हुआ। हमें यह देखकर झटका लगा कि वे कितने व्यापक थे—लगभग 70% महिलाओं और आधे से अधिक पुरुषों के प्रजनन द्रवों में मौजूद थे।”
माइक्रोप्लास्टिक 5 मिलीमीटर से कम व्यास वाले प्लास्टिक कण हैं और इन्हें पर्यावरण तथा सार्वजनिक स्वास्थ्य के लिए खतरा माना जाता है। हालांकि इस अध्ययन ने मानव प्रजनन क्षमता पर इनके प्रभावों का प्रत्यक्ष आकलन नहीं किया, पशु अध्ययनों से संकेत मिलता है कि ऊतकों में जमा माइक्रोप्लास्टिक सूजन, मुक्त कणों का उत्पादन, DNA क्षति, कोशिकीय वृद्धावस्था और अंतःस्रावी व्यवधान पैदा कर सकते हैं। Gomez-Sanchez ने जोड़ा, “सैद्धांतिक रूप से ये तंत्र मानव अंडाणुओं या शुक्राणुओं की गुणवत्ता को प्रभावित कर सकते हैं, लेकिन हमारे पास अभी निर्णायक साक्ष्य नहीं हैं।”
टीम नमूना आकार बढ़ाने और प्रतिभागियों की जीवनशैली व पर्यावरणीय संपर्क संबंधी आंकड़ों को शामिल करने की योजना बना रही है, ताकि माइक्रोप्लास्टिक और अंडाणु तथा शुक्राणु गुणवत्ता के बीच संबंधों की जांच की जा सके।
Gomez-Sanchez ने जोर देकर कहा कि प्रजनन क्षमता उम्र, स्वास्थ्य और आनुवंशिकी सहित कई कारकों से प्रभावित होती है और इन निष्कर्षों से अनावश्यक भय नहीं होना चाहिए। “माइक्रोप्लास्टिक प्रजनन क्षमता को प्रभावित करने वाले कई कारकों में से केवल एक हैं, लेकिन संपर्क कम करना उचित है। उदाहरण के लिए, भोजन को कांच के पात्रों में रखना और गर्म करना तथा प्लास्टिक की बोतलों का पानी कम पीना सेवन घटाने में मदद कर सकता है।”
ESHRE के पूर्व अध्यक्ष Carlos Calhaz-Jorge, MD, ने कहा: “पर्यावरणीय कारक प्रजनन को प्रभावित करते हैं, हालांकि उनके प्रभाव का सटीक मात्रात्मक आकलन कठिन है। ये निष्कर्ष हमें दैनिक जीवन में प्लास्टिक का उपयोग कम करने का एक और कारण देते हैं।”
समाचार स्रोत:
ऑनलाइन संकलित
लेखक LinkedIVF Teamप्रकाशित 2025-08-10
本文使用 AI 輔助整理；LinkedIVF 尚未記錄本篇的編輯審核，不構成醫療建議。
यह सामग्री केवल सामान्य जानकारी के लिए है और चिकित्सा सलाह नहीं है। किसी लाइसेंस प्राप्त चिकित्सक से परामर्श लें। सामग्री दिशानिर्देश और संपादकीय नीति
समाचार | प्रजनन तंत्र में माइक्रोप्लास्टिक? वैज्ञानिकों ने इसकी चौंकाने वाली व्यापकता बताई
समाचार | प्रजनन तंत्र में माइक्रोप्लास्टिक? वैज्ञानिकों ने इसकी चौंकाने वाली व्यापकता बताई
यूरोपियन सोसाइटी ऑफ ह्यूमन रिप्रोडक्शन एंड एम्ब्रायोलॉजी (ESHRE) की 41वीं वार्षिक बैठक में प्रस्तुत एक अध्ययन में मानव प्रजनन तंत्र में माइक्रोप्लास्टिक पाए गए: 69% फॉलिक्युलर द्रव नमूनों और 55% वीर्य नमूनों में कणों का पता चला। इस निष्कर्ष ने मानव प्रजनन क्षमता पर संभावित प्रभावों को लेकर चिंता बढ़ाई है। परिणाम Human Reproduction में प्रकाशित होंगे।
टीम ने 29 महिलाओं के फॉलिक्युलर द्रव और 22 पुरुषों के वीर्य का विश्लेषण किया; ये दोनों द्रव प्राकृतिक गर्भधारण और सहायक प्रजनन में महत्वपूर्ण भूमिका निभाते हैं। दोनों प्रकार के नमूनों में कई सामान्य माइक्रोप्लास्टिक पॉलिमर मिले, जिनमें पॉलीटेट्राफ्लुओरोएथिलीन (PTFE), पॉलीस्टाइरीन (PS), पॉलीएथिलीन टेरेफ्थेलेट (PET), पॉलीअमाइड (PA), पॉलीप्रोपाइलीन (PP) और पॉलीयूरीथेन (PU) शामिल हैं।
फॉलिक्युलर द्रव में PTFE सबसे आम था, जो 31% नमूनों में पाया गया, इसके बाद PP (28%), PET (17%), PA (14%), पॉलीएथिलीन (PE, 10%), PU (10%) और PS (7%) थे। वीर्य में भी PTFE सबसे आम था (41%), इसके बाद PS (14%), PET (9%), PA (5%) और PU (5%) थे।
बाहरी संदूषण को रोकने के लिए सभी नमूने कांच के पात्रों में एकत्र और संग्रहीत किए गए। विश्लेषण से पहले उनका रासायनिक उपचार किया गया, फिर माइक्रोप्लास्टिक घटकों की पहचान के लिए लेज़र डायरेक्ट इन्फ्रारेड माइक्रोस्कोपी की गई।
अध्ययन के प्रमुख Emilio Gomez-Sanchez, PhD, ने कहा: “पिछले अध्ययनों में कई मानव अंगों में माइक्रोप्लास्टिक पाए गए हैं, इसलिए हमें पूरी तरह आश्चर्य नहीं हुआ। हमें यह देखकर झटका लगा कि वे कितने व्यापक थे—लगभग 70% महिलाओं और आधे से अधिक पुरुषों के प्रजनन द्रवों में मौजूद थे।”
माइक्रोप्लास्टिक 5 मिलीमीटर से कम व्यास वाले प्लास्टिक कण हैं और इन्हें पर्यावरण तथा सार्वजनिक स्वास्थ्य के लिए खतरा माना जाता है। हालांकि इस अध्ययन ने मानव प्रजनन क्षमता पर इनके प्रभावों का प्रत्यक्ष आकलन नहीं किया, पशु अध्ययनों से संकेत मिलता है कि ऊतकों में जमा माइक्रोप्लास्टिक सूजन, मुक्त कणों का उत्पादन, DNA क्षति, कोशिकीय वृद्धावस्था और अंतःस्रावी व्यवधान पैदा कर सकते हैं। Gomez-Sanchez ने जोड़ा, “सैद्धांतिक रूप से ये तंत्र मानव अंडाणुओं या शुक्राणुओं की गुणवत्ता को प्रभावित कर सकते हैं, लेकिन हमारे पास अभी निर्णायक साक्ष्य नहीं हैं।”
टीम नमूना आकार बढ़ाने और प्रतिभागियों की जीवनशैली व पर्यावरणीय संपर्क संबंधी आंकड़ों को शामिल करने की योजना बना रही है, ताकि माइक्रोप्लास्टिक और अंडाणु तथा शुक्राणु गुणवत्ता के बीच संबंधों की जांच की जा सके।
Gomez-Sanchez ने जोर देकर कहा कि प्रजनन क्षमता उम्र, स्वास्थ्य और आनुवंशिकी सहित कई कारकों से प्रभावित होती है और इन निष्कर्षों से अनावश्यक भय नहीं होना चाहिए। “माइक्रोप्लास्टिक प्रजनन क्षमता को प्रभावित करने वाले कई कारकों में से केवल एक हैं, लेकिन संपर्क कम करना उचित है। उदाहरण के लिए, भोजन को कांच के पात्रों में रखना और गर्म करना तथा प्लास्टिक की बोतलों का पानी कम पीना सेवन घटाने में मदद कर सकता है।”
ESHRE के पूर्व अध्यक्ष Carlos Calhaz-Jorge, MD, ने कहा: “पर्यावरणीय कारक प्रजनन को प्रभावित करते हैं, हालांकि उनके प्रभाव का सटीक मात्रात्मक आकलन कठिन है। ये निष्कर्ष हमें दैनिक जीवन में प्लास्टिक का उपयोग कम करने का एक और कारण देते हैं।”
समाचार स्रोत:
ऑनलाइन संकलित