คู่มือ | มีผู้สมัครบริจาคอสุจิในสหรัฐอเมริกาและเดนมาร์กเพียง 4% ที่บริจาคสำเร็จครบขั้นตอน
ผลการศึกษาพบว่าการคัดกรองผู้บริจาคอสุจิที่เข้มงวดทำให้มีผู้สมัครเพียงส่วนน้อยที่บริจาคสำเร็จครบขั้นตอน
ผลการศึกษาระบุว่า ผู้ชายในสหรัฐอเมริกาและเดนมาร์กเพียงประมาณ 4% บริจาคอสุจิสำเร็จครบขั้นตอน แม้จะยื่นสมัครเป็นผู้บริจาคในตอนแรก แม้หลายคนจะลงทะเบียนออนไลน์และเข้ารับการตรวจน้ำอสุจิ แต่ก็อาจไม่ผ่านขั้นตอนทั้งหมดเนื่องจากคุณภาพอสุจิหลังละลายไม่ดี ปัญหาสุขภาพ ไม่ผ่านการตรวจโรคติดเชื้อ หรือไม่ผ่านเกณฑ์การคัดกรองทางพันธุกรรม
แม้ตัวเลขนี้จะต่ำ แต่ ดร.อัลลัน เพซีย์ หัวหน้าทีมวิจัยและศาสตราจารย์ด้านบุรุษเวชศาสตร์แห่ง University of Sheffield ในสหราชอาณาจักร เน้นย้ำว่าผู้ชายไม่ควรหมดกำลังใจในการบริจาค เขากล่าวว่า “การมีผู้บริจาคอย่างสม่ำเสมอเป็นเรื่องสำคัญมาก คำแนะนำของผมคือ อย่าท้อใจกับอัตราความสำเร็จที่ต่ำ หากคุณสนใจเป็นผู้บริจาค ควรเข้ารับการคัดกรองเพื่อดูว่าการบริจาคอสุจิเหมาะกับคุณหรือไม่”
ที่มาและข้อมูลของการศึกษา
การศึกษานี้ตีพิมพ์ใน Human Reproduction โดยตรวจสอบสัดส่วนผู้สมัครชายที่บริจาคสำเร็จครบขั้นตอน งานวิจัยก่อนหน้าส่วนใหญ่มุ่งศึกษาความปลอดภัยหรือความสามารถในการใช้งานของตัวอย่างอสุจิแช่แข็ง ขณะที่มีเพียงไม่กี่การศึกษาที่ตรวจสอบอัตราการดำเนินขั้นตอนจนเสร็จของผู้สมัคร
ผลการศึกษาพบว่า ผู้เข้าร่วมชายในสหรัฐอเมริกาและเดนมาร์กเพียงประมาณ 4% บริจาคอสุจิสำเร็จครบขั้นตอน ดร.เพซีย์ไม่รู้สึกแปลกใจ เขากล่าวว่า “ตอนที่ผมบริหารธนาคารอสุจิขนาดเล็กที่ University of Sheffield มีผู้สมัครไม่ถึง 4% ที่ผ่านการคัดกรองในท้ายที่สุด แสดงให้เห็นว่าการผ่านการคัดกรองผู้บริจาคนั้นยากเพียงใด”
อย่างไรก็ตาม ดร.ไมเคิล โทมัส นายกสมาคมเวชศาสตร์การเจริญพันธุ์แห่งอเมริกา รู้สึกประหลาดใจกับอัตราความสำเร็จนี้ เขากล่าวว่า “มีผู้สมัครเพียงหนึ่งในสี่ที่สำเร็จ ต่ำกว่า 20% ถึง 30% ที่ผมคาดไว้มาก”
ความสำคัญ: มุมมองเฉพาะต่ออุตสาหกรรมการบริจาคอสุจิ
ดร.โทมัสกล่าวว่าการศึกษานี้ให้ข้อมูลเชิงลึกที่มีคุณค่าต่ออุตสาหกรรมการบริจาคอสุจิ เขากล่าวว่า “ในช่วงหลายปีที่ผ่านมา อุตสาหกรรมการบริจาคอสุจิยังไม่เคยได้รับการศึกษาอย่างละเอียดเช่นนี้ การทำความเข้าใจวิธีดำเนินงานของอุตสาหกรรมจึงมีความหมาย” อย่างไรก็ตาม การศึกษาประเมินเฉพาะข้อมูลจาก Cryos International ขณะที่ยังมีธนาคารอสุจิอื่นอีกมากในสหรัฐอเมริกาและประเทศอื่น ๆ จึงอาจจำกัดการนำผลการศึกษาไปใช้ในวงกว้าง
ดร.โทมัสยังระบุว่า Cryos ใช้มาตรฐานการคัดกรองที่เข้มงวดมากว่า “ข้อมูลนี้แสดงให้เห็นว่าพวกเขาไม่ได้รับทุกคนที่สมัคร”
การเปลี่ยนแปลงด้านการไม่เปิดเผยตัวตนของผู้บริจาค
เมื่อบริษัทตรวจพันธุกรรมเชิงพาณิชย์อย่าง Ancestry.com และ 23andMe ได้รับความนิยม การไม่เปิดเผยตัวตนของผู้บริจาคอสุจิก็กำลังเปลี่ยนไป ดร.โทมัสกล่าวว่า “ปัจจุบันหลายคนใช้การตรวจพันธุกรรมเพื่อค้นหาความเชื่อมโยงกับพี่น้องหรือเด็กที่เกิดจากการบริจาคอสุจิ ทำให้เกิดคำถามซับซ้อนด้านพันธุกรรม” เขาเห็นว่าการเปลี่ยนแปลงนี้ทำให้ผู้บริจาคจำนวนมากค่อย ๆ สูญเสียสถานะนิรนาม
ความแตกต่างทางภูมิศาสตร์: เดนมาร์กและสหรัฐอเมริกา
การศึกษายังพบว่าผู้ชายในเดนมาร์กมีแนวโน้มบริจาคสำเร็จครบขั้นตอนมากกว่า โดยมีอัตราความสำเร็จ 6% เทียบกับ 1% ในสหรัฐอเมริกา ดร.เพซีย์กล่าวว่าความแตกต่างนี้ควรได้รับความสนใจว่า “หากเราปรับกระบวนการรับสมัครผู้บริจาคให้เหมาะกับแต่ละประเทศได้ ก็อาจเพิ่มจำนวนผู้บริจาคได้”
การวิจัยในอนาคต
ดร.เพซีย์กล่าวว่า การศึกษาในอนาคตจะตรวจสอบว่าเหตุใดผู้ชายจำนวนมากจึงหยุดกระบวนการบริจาค และศึกษาความแตกต่างระหว่างเดนมาร์กกับสหรัฐอเมริกา “เราหวังว่างานวิจัยที่ละเอียดยิ่งขึ้นจะช่วยปรับปรุงการรับสมัครผู้บริจาคในทั้งสองประเทศ”
แหล่งที่มาของเรื่อง:
รวบรวมจากอินเทอร์เน็ต
เมื่อส่งแบบฟอร์ม คุณยอมรับ นโยบายความเป็นส่วนตัว เพื่อให้เราประมวลผลข้อมูลติดต่อและข้อมูลคำปรึกษาที่คุณให้ไว้ และยอมรับ ข้อกำหนดในการให้บริการ และยินยอมให้เราติดต่อคุณเกี่ยวกับการสอบถามนี้
คู่มือ | มีผู้สมัครบริจาคอสุจิในสหรัฐอเมริกาและเดนมาร์กเพียง 4% ที่บริจาคสำเร็จครบขั้นตอน
คู่มือ | มีผู้สมัครบริจาคอสุจิในสหรัฐอเมริกาและเดนมาร์กเพียง 4% ที่บริจาคสำเร็จครบขั้นตอน
ผลการศึกษาพบว่าการคัดกรองผู้บริจาคอสุจิที่เข้มงวดทำให้มีผู้สมัครเพียงส่วนน้อยที่บริจาคสำเร็จครบขั้นตอน
ผลการศึกษาระบุว่า ผู้ชายในสหรัฐอเมริกาและเดนมาร์กเพียงประมาณ 4% บริจาคอสุจิสำเร็จครบขั้นตอน แม้จะยื่นสมัครเป็นผู้บริจาคในตอนแรก แม้หลายคนจะลงทะเบียนออนไลน์และเข้ารับการตรวจน้ำอสุจิ แต่ก็อาจไม่ผ่านขั้นตอนทั้งหมดเนื่องจากคุณภาพอสุจิหลังละลายไม่ดี ปัญหาสุขภาพ ไม่ผ่านการตรวจโรคติดเชื้อ หรือไม่ผ่านเกณฑ์การคัดกรองทางพันธุกรรม
แม้ตัวเลขนี้จะต่ำ แต่ ดร.อัลลัน เพซีย์ หัวหน้าทีมวิจัยและศาสตราจารย์ด้านบุรุษเวชศาสตร์แห่ง University of Sheffield ในสหราชอาณาจักร เน้นย้ำว่าผู้ชายไม่ควรหมดกำลังใจในการบริจาค เขากล่าวว่า “การมีผู้บริจาคอย่างสม่ำเสมอเป็นเรื่องสำคัญมาก คำแนะนำของผมคือ อย่าท้อใจกับอัตราความสำเร็จที่ต่ำ หากคุณสนใจเป็นผู้บริจาค ควรเข้ารับการคัดกรองเพื่อดูว่าการบริจาคอสุจิเหมาะกับคุณหรือไม่”
ที่มาและข้อมูลของการศึกษา
การศึกษานี้ตีพิมพ์ใน Human Reproduction โดยตรวจสอบสัดส่วนผู้สมัครชายที่บริจาคสำเร็จครบขั้นตอน งานวิจัยก่อนหน้าส่วนใหญ่มุ่งศึกษาความปลอดภัยหรือความสามารถในการใช้งานของตัวอย่างอสุจิแช่แข็ง ขณะที่มีเพียงไม่กี่การศึกษาที่ตรวจสอบอัตราการดำเนินขั้นตอนจนเสร็จของผู้สมัคร
ผลการศึกษาพบว่า ผู้เข้าร่วมชายในสหรัฐอเมริกาและเดนมาร์กเพียงประมาณ 4% บริจาคอสุจิสำเร็จครบขั้นตอน ดร.เพซีย์ไม่รู้สึกแปลกใจ เขากล่าวว่า “ตอนที่ผมบริหารธนาคารอสุจิขนาดเล็กที่ University of Sheffield มีผู้สมัครไม่ถึง 4% ที่ผ่านการคัดกรองในท้ายที่สุด แสดงให้เห็นว่าการผ่านการคัดกรองผู้บริจาคนั้นยากเพียงใด”
อย่างไรก็ตาม ดร.ไมเคิล โทมัส นายกสมาคมเวชศาสตร์การเจริญพันธุ์แห่งอเมริกา รู้สึกประหลาดใจกับอัตราความสำเร็จนี้ เขากล่าวว่า “มีผู้สมัครเพียงหนึ่งในสี่ที่สำเร็จ ต่ำกว่า 20% ถึง 30% ที่ผมคาดไว้มาก”
ความสำคัญ: มุมมองเฉพาะต่ออุตสาหกรรมการบริจาคอสุจิ
ดร.โทมัสกล่าวว่าการศึกษานี้ให้ข้อมูลเชิงลึกที่มีคุณค่าต่ออุตสาหกรรมการบริจาคอสุจิ เขากล่าวว่า “ในช่วงหลายปีที่ผ่านมา อุตสาหกรรมการบริจาคอสุจิยังไม่เคยได้รับการศึกษาอย่างละเอียดเช่นนี้ การทำความเข้าใจวิธีดำเนินงานของอุตสาหกรรมจึงมีความหมาย” อย่างไรก็ตาม การศึกษาประเมินเฉพาะข้อมูลจาก Cryos International ขณะที่ยังมีธนาคารอสุจิอื่นอีกมากในสหรัฐอเมริกาและประเทศอื่น ๆ จึงอาจจำกัดการนำผลการศึกษาไปใช้ในวงกว้าง
ดร.โทมัสยังระบุว่า Cryos ใช้มาตรฐานการคัดกรองที่เข้มงวดมากว่า “ข้อมูลนี้แสดงให้เห็นว่าพวกเขาไม่ได้รับทุกคนที่สมัคร”
การเปลี่ยนแปลงด้านการไม่เปิดเผยตัวตนของผู้บริจาค
เมื่อบริษัทตรวจพันธุกรรมเชิงพาณิชย์อย่าง Ancestry.com และ 23andMe ได้รับความนิยม การไม่เปิดเผยตัวตนของผู้บริจาคอสุจิก็กำลังเปลี่ยนไป ดร.โทมัสกล่าวว่า “ปัจจุบันหลายคนใช้การตรวจพันธุกรรมเพื่อค้นหาความเชื่อมโยงกับพี่น้องหรือเด็กที่เกิดจากการบริจาคอสุจิ ทำให้เกิดคำถามซับซ้อนด้านพันธุกรรม” เขาเห็นว่าการเปลี่ยนแปลงนี้ทำให้ผู้บริจาคจำนวนมากค่อย ๆ สูญเสียสถานะนิรนาม
ความแตกต่างทางภูมิศาสตร์: เดนมาร์กและสหรัฐอเมริกา
การศึกษายังพบว่าผู้ชายในเดนมาร์กมีแนวโน้มบริจาคสำเร็จครบขั้นตอนมากกว่า โดยมีอัตราความสำเร็จ 6% เทียบกับ 1% ในสหรัฐอเมริกา ดร.เพซีย์กล่าวว่าความแตกต่างนี้ควรได้รับความสนใจว่า “หากเราปรับกระบวนการรับสมัครผู้บริจาคให้เหมาะกับแต่ละประเทศได้ ก็อาจเพิ่มจำนวนผู้บริจาคได้”
การวิจัยในอนาคต
ดร.เพซีย์กล่าวว่า การศึกษาในอนาคตจะตรวจสอบว่าเหตุใดผู้ชายจำนวนมากจึงหยุดกระบวนการบริจาค และศึกษาความแตกต่างระหว่างเดนมาร์กกับสหรัฐอเมริกา “เราหวังว่างานวิจัยที่ละเอียดยิ่งขึ้นจะช่วยปรับปรุงการรับสมัครผู้บริจาคในทั้งสองประเทศ”
แหล่งที่มาของเรื่อง:
รวบรวมจากอินเทอร์เน็ต