أخبار | خرافات وحقائق عن اختبار هرمون مخزون المبيض
وجدت دراسة أسترالية أن النساء اللاتي تلقين معلومات دقيقة عن اختبار يقدّر عدد البويضات في المبيضين كن أقل اهتمامًا بإجرائه من النساء اللاتي اطلعن على معلومات منشورة عبر الإنترنت فقط.
نُشرت الدراسة في مجلة Human Reproduction، وهي مجلة رائدة في طب الإنجاب. وبدأها الباحثون بسبب انتشار معلومات مضللة وغير دقيقة عن اختبار الهرمون المضاد لمولر (AMH) على مواقع عيادات الخصوبة ووسائل التواصل الاجتماعي ومنصات أخرى.
يُقاس AMH بتحليل دم، وقد يشير إلى عدد البويضات المتاحة في مبيضي المرأة البالغة، لكنه لا يستطيع التنبؤ بدقة بجودة البويضات. وقد يفيد في علاج الخصوبة لأنه يشير إلى العدد المحتمل للبويضات المتاحة للإخصاب في المختبر (IVF) أو لتجميد البويضات، لكنه لا يتنبأ بصورة موثوقة بفرصة الحمل أو السن المحددة لانقطاع الطمث. لذلك لا توصي الكلية الأمريكية لأطباء النساء والتوليد بشدة بإجراء اختبار AMH للنساء غير الساعيات إلى علاج الخصوبة. إلا أن الدكتورة تيسا كوب، الباحثة ما بعد الدكتوراه في كلية الصحة العامة بجامعة سيدني، وزملاءها وجدوا أن تسويق اختبار AMH يتزايد بوصفه وسيلة تساعد النساء على فهم خصوبتهن والتوقيت المحتمل لانقطاع الطمث.
تبيع شركات، منها بعض عيادات الخصوبة المعتمدة، الاختبار حاليًا مباشرة للمستهلكات بوعود زائفة بتقديم فهم مفصل لإمكانات الخصوبة. وقالت الدكتورة كوب: «أجرينا هذه الدراسة بعدما رأينا إعلانات زائفة ومضللة على نطاق واسع من شركات الإنترنت وعلى وسائل التواصل الاجتماعي، وسمعنا عن صديقات أجرين الاختبار لأسباب غير مناسبة اعتقادًا منهن أنه اختبار للخصوبة، ثم اتخذن تغييرات حياتية كبيرة بناءً على نتائجه».
صممت الدكتورة كوب وزملاؤها في أستراليا وهولندا تجربة عشوائية محكمة عبر الإنترنت أُجريت من نوفمبر إلى ديسمبر 2022. وجندوا 1,004 امرأة تتراوح أعمارهن بين 25 و40 ويعشن في أستراليا أو هولندا، ولم يسبق لهن الإنجاب، ولم يكنّ حوامل آنذاك لكنهن يرغبن في أطفال مستقبلًا، ولم يسبق لهن إجراء اختبار AMH. وشمل التحليل النهائي 967 امرأة.
وُزعت المشاركات عشوائيًا لتلقي أحد كتيبين عن AMH: 1) كتيب قائم على الأدلة شاركت في تصميمه نساء وأطباء عامون وأطباء نساء وفريق متعدد التخصصات؛ أو 2) محتوى من موقع أسترالي يسوّق الاختبار مباشرة للمستهلكات، واستُخدم مجموعة ضابطة. وأتيح الكتيبان بالإنجليزية والهولندية.
بعد التسجيل والتوزيع العشوائي، أكملت المشاركات استبيانًا عن مدى اهتمامهن باختبار AMH، وقيس على مقياس من سبع نقاط يبدأ من 1 = 'غير مهتمة إطلاقًا' وينتهي عند 7 = 'مهتمة بالتأكيد'.
وسُئلن أيضًا عما إذا كن يعتزمن مناقشة الاختبار مع طبيب أو إجراءه، وكذلك عن مواقفهن ومعرفتهن واستجابتهن العاطفية ومخاوفهن، واستجابتهن النفسية المتوقعة للاختبار، وتأثيره المتوقع في تنظيم الأسرة، ومدى رضاهن عن المعلومات.
كانت النساء اللاتي تلقين معلومات قائمة على الأدلة أقل اهتمامًا باختبار AMH، بمتوسط 3.87 على المقياس ذي النقاط السبع. أما اللاتي اطلعن على معلومات الموقع الحالية فأظهرن اهتمامًا أكبر بمتوسط 4.93.
قالت الدكتورة كوب: «نظرًا إلى أن منتصف المقياس كان 4، فإن النساء اللاتي تلقين معلومات قائمة على الأدلة لم يكنّ، في المتوسط، مهتمات باختبار AMH، بينما كانت نساء المجموعة الضابطة مهتمات به».
«فهمت النساء اللاتي اطلعن على المعلومات القائمة على الأدلة بصورة أدق ما يمكن للاختبار أن يخبرهن به. كما رأين فيه قيمة أقل، وكن في المتوسط أقل اهتمامًا بمناقشته مع طبيب أو بإجرائه».
يعتزم الباحثون توزيع المعلومات القائمة على الأدلة على أوسع نطاق ممكن على العيادات والأطباء والشركات والمؤسسات الأخرى وعبر وسائل التواصل الاجتماعي. وقالت: «نأمل أن تساعد المعلومات القائمة على الأدلة والمصممة بصورة تشاركية في هذه الدراسة الأطباء والمرضى على فهم من يفيدهم الاختبار وفي أي ظروف».
«العيادات التي تقدم معلومات مضللة تنتهك معايير الممارسة، مثل نظام لجنة اعتماد تقنيات الإنجاب الأسترالية، وينبغي مساءلتها. وعلى الجهات التنظيمية ضمان تقديم العيادات معلومات شفافة ودقيقة واتخاذ إجراءات ضد الترويج الزائف أو المضلل. ومن المقلق أن نساء المجموعة الضابطة اعتبرن المعلومات المضللة موثوقة ومتوازنة».
كانت هذه أول دراسة تصمم بصورة تشاركية معلومات قائمة على الأدلة عن AMH وتختبر فعاليتها. ومن قيودها أن المشاركات كن أعلى تعليمًا من عامة السكان في أستراليا وهولندا، وأن بعض المقاييس، مثل تأثير الاختبار في تنظيم الأسرة، كانت افتراضية.
المصدر:
جُمع من الإنترنت
تاريخ النشر 2024-07-31
أُعد هذا المقال بمساعدة الذكاء الاصطناعي وراجعه فريق التحرير قبل النشر.
أخبار | خرافات وحقائق عن اختبار هرمون مخزون المبيض
أخبار | خرافات وحقائق عن اختبار هرمون مخزون المبيض
وجدت دراسة أسترالية أن النساء اللاتي تلقين معلومات دقيقة عن اختبار يقدّر عدد البويضات في المبيضين كن أقل اهتمامًا بإجرائه من النساء اللاتي اطلعن على معلومات منشورة عبر الإنترنت فقط.
نُشرت الدراسة في مجلة Human Reproduction، وهي مجلة رائدة في طب الإنجاب. وبدأها الباحثون بسبب انتشار معلومات مضللة وغير دقيقة عن اختبار الهرمون المضاد لمولر (AMH) على مواقع عيادات الخصوبة ووسائل التواصل الاجتماعي ومنصات أخرى.
يُقاس AMH بتحليل دم، وقد يشير إلى عدد البويضات المتاحة في مبيضي المرأة البالغة، لكنه لا يستطيع التنبؤ بدقة بجودة البويضات. وقد يفيد في علاج الخصوبة لأنه يشير إلى العدد المحتمل للبويضات المتاحة للإخصاب في المختبر (IVF) أو لتجميد البويضات، لكنه لا يتنبأ بصورة موثوقة بفرصة الحمل أو السن المحددة لانقطاع الطمث. لذلك لا توصي الكلية الأمريكية لأطباء النساء والتوليد بشدة بإجراء اختبار AMH للنساء غير الساعيات إلى علاج الخصوبة. إلا أن الدكتورة تيسا كوب، الباحثة ما بعد الدكتوراه في كلية الصحة العامة بجامعة سيدني، وزملاءها وجدوا أن تسويق اختبار AMH يتزايد بوصفه وسيلة تساعد النساء على فهم خصوبتهن والتوقيت المحتمل لانقطاع الطمث.
تبيع شركات، منها بعض عيادات الخصوبة المعتمدة، الاختبار حاليًا مباشرة للمستهلكات بوعود زائفة بتقديم فهم مفصل لإمكانات الخصوبة. وقالت الدكتورة كوب: «أجرينا هذه الدراسة بعدما رأينا إعلانات زائفة ومضللة على نطاق واسع من شركات الإنترنت وعلى وسائل التواصل الاجتماعي، وسمعنا عن صديقات أجرين الاختبار لأسباب غير مناسبة اعتقادًا منهن أنه اختبار للخصوبة، ثم اتخذن تغييرات حياتية كبيرة بناءً على نتائجه».
صممت الدكتورة كوب وزملاؤها في أستراليا وهولندا تجربة عشوائية محكمة عبر الإنترنت أُجريت من نوفمبر إلى ديسمبر 2022. وجندوا 1,004 امرأة تتراوح أعمارهن بين 25 و40 ويعشن في أستراليا أو هولندا، ولم يسبق لهن الإنجاب، ولم يكنّ حوامل آنذاك لكنهن يرغبن في أطفال مستقبلًا، ولم يسبق لهن إجراء اختبار AMH. وشمل التحليل النهائي 967 امرأة.
وُزعت المشاركات عشوائيًا لتلقي أحد كتيبين عن AMH: 1) كتيب قائم على الأدلة شاركت في تصميمه نساء وأطباء عامون وأطباء نساء وفريق متعدد التخصصات؛ أو 2) محتوى من موقع أسترالي يسوّق الاختبار مباشرة للمستهلكات، واستُخدم مجموعة ضابطة. وأتيح الكتيبان بالإنجليزية والهولندية.
بعد التسجيل والتوزيع العشوائي، أكملت المشاركات استبيانًا عن مدى اهتمامهن باختبار AMH، وقيس على مقياس من سبع نقاط يبدأ من 1 = 'غير مهتمة إطلاقًا' وينتهي عند 7 = 'مهتمة بالتأكيد'.
وسُئلن أيضًا عما إذا كن يعتزمن مناقشة الاختبار مع طبيب أو إجراءه، وكذلك عن مواقفهن ومعرفتهن واستجابتهن العاطفية ومخاوفهن، واستجابتهن النفسية المتوقعة للاختبار، وتأثيره المتوقع في تنظيم الأسرة، ومدى رضاهن عن المعلومات.
كانت النساء اللاتي تلقين معلومات قائمة على الأدلة أقل اهتمامًا باختبار AMH، بمتوسط 3.87 على المقياس ذي النقاط السبع. أما اللاتي اطلعن على معلومات الموقع الحالية فأظهرن اهتمامًا أكبر بمتوسط 4.93.
قالت الدكتورة كوب: «نظرًا إلى أن منتصف المقياس كان 4، فإن النساء اللاتي تلقين معلومات قائمة على الأدلة لم يكنّ، في المتوسط، مهتمات باختبار AMH، بينما كانت نساء المجموعة الضابطة مهتمات به».
«فهمت النساء اللاتي اطلعن على المعلومات القائمة على الأدلة بصورة أدق ما يمكن للاختبار أن يخبرهن به. كما رأين فيه قيمة أقل، وكن في المتوسط أقل اهتمامًا بمناقشته مع طبيب أو بإجرائه».
يعتزم الباحثون توزيع المعلومات القائمة على الأدلة على أوسع نطاق ممكن على العيادات والأطباء والشركات والمؤسسات الأخرى وعبر وسائل التواصل الاجتماعي. وقالت: «نأمل أن تساعد المعلومات القائمة على الأدلة والمصممة بصورة تشاركية في هذه الدراسة الأطباء والمرضى على فهم من يفيدهم الاختبار وفي أي ظروف».
«العيادات التي تقدم معلومات مضللة تنتهك معايير الممارسة، مثل نظام لجنة اعتماد تقنيات الإنجاب الأسترالية، وينبغي مساءلتها. وعلى الجهات التنظيمية ضمان تقديم العيادات معلومات شفافة ودقيقة واتخاذ إجراءات ضد الترويج الزائف أو المضلل. ومن المقلق أن نساء المجموعة الضابطة اعتبرن المعلومات المضللة موثوقة ومتوازنة».
كانت هذه أول دراسة تصمم بصورة تشاركية معلومات قائمة على الأدلة عن AMH وتختبر فعاليتها. ومن قيودها أن المشاركات كن أعلى تعليمًا من عامة السكان في أستراليا وهولندا، وأن بعض المقاييس، مثل تأثير الاختبار في تنظيم الأسرة، كانت افتراضية.
المصدر:
جُمع من الإنترنت