أخبار | مراقبة الإباضة منزليًا: خيار أكثر خصوصية وأقل تكلفة لأطفال الأنابيب (IVF)

أخبار | مراقبة الإباضة منزليًا: خيار أكثر خصوصية وأقل تكلفة لأطفال الأنابيب (IVF)

تشير الأبحاث إلى أن مراقبة الإباضة في المنزل أثناء علاج أطفال الأنابيب (IVF) فعالة بقدر المراقبة في المستشفى. وتوفر المراقبة المنزلية راحة أكبر للمريضات ويمكن أن تخفف الضغط على مرافق المستشفيات بدرجة كبيرة. وقالت الباحثة تيتسكي زات من مركز أمستردام الطبي الجامعي: «مع مراقبة الإباضة منزليًا، لا تحتاج المرأة إلا إلى زيارة واحدة للمستشفى لنقل الجنين، مقارنة بـ 3 إلى 4 زيارات عند المراقبة في المستشفى. هذا النهج أكثر استدامة ويمكن أن يخفض تكاليف العلاج بما يصل إلى 80%». ونُشرت النتائج اليوم في The Lancet.

المراقبة المنزلية بفعالية المراقبة في المستشفى

قاد مركز أمستردام الطبي الجامعي ومستشفى ييروين بوش دراسة Antarctica-2 لتحسين علاج الخصوبة. وشملت 1,464 امرأة من 23 مستشفى في هولندا، بتمويل من ZonMW. وقارن الباحثون بين المراقبة المنزلية والمستشفوية للإباضة في تحديد توقيت نقل الأجنة المجمدة. وقُسمت المشاركات إلى مجموعتين: راقبت 732 منهن مستويات الهرمونات في البول منزليًا، بينما خضعت 732 للمراقبة في المستشفى.

لم يظهر فرق في معدلات الحمل أو الولادة الحية بين المراقبة المنزلية والمستشفوية لدى النساء ذوات دورات الإباضة الطبيعية.

الاستدامة والأثر العالمي

تُظهر البيانات أن المراقبة المنزلية يمكن أن تحل بفعالية محل المراقبة في المستشفى، ولا سيما عند نقل الأجنة المجمدة. وقالت زات: «مع تغير المناخ، تزداد أهمية استدامة الرعاية الصحية. ومن الضروري أيضًا خفض تكاليف الرعاية الصحية حيثما أمكن. وتساعد المراقبة المنزلية على تحسين استخدام مواردنا الحالية».

استقلالية أكبر للمريضات

أفادت المشاركات بأن المراقبة المنزلية وفرت خصوصية أكبر وشعورًا أقوى بالتحكم طوال العلاج. كما حقق تقليل المواعيد غير الضرورية والتنقل فوائد مالية وبيئية.

وأضافت قائدة الدراسة فيمكه مول: «يعود تقليل التنقل بالنفع على البيئة، كما أن إتمام معظم العلاج في المنزل يجعله أقل تكلفة».

المصدر:

مجمّع من مصادر على الإنترنت