معرفة | مستقبل زراعة الأعضاء؟ الأمل والجدل وراء زراعة أعضاء الخنازير—مقابلة مع كبير المراسلين الطبيين في CNN الدكتور غوبتا
يموت يوميًا في الولايات المتحدة 17 أشخاص أثناء انتظار زراعة عضو. ويزيد عدد المسجلين على قائمة الانتظار على 100,000 شخص، معظمهم مصابون بمرض كلوي في مرحلته النهائية ويحتاجون إلى كلية على وجه السرعة. وفي بودكاست WebMD Health Discovered، تحدثت المقدمة ومديرة طب نمط الحياة الدكتورة نيها باتاك مع كبير المراسلين الطبيين في CNN الدكتور سانجاي غوبتا عن العامين اللذين أمضاهما في إعداد فيلم CNN الوثائقي Animal Pharm وعن المجال الرائد والمثير للجدل لزراعة الأعضاء بين الأنواع.
تعني زراعة الأعضاء بين الأنواع نقل أعضاء حيوانية معدلة جينيًا، ولا سيما من الخنازير، إلى البشر. وقد انجذب الدكتور غوبتا، وهو جراح أعصاب وصحفي طبي مخضرم، أولًا إلى تقنية التحرير الجيني CRISPR ثم إلى استخدامها في زراعة الأعضاء بين الأنواع. وقال: «إن إجراء عشرات التعديلات على جينوم الخنزير كي تشبه أعضاؤه أعضاء البشر بدرجة أكبر ويقل احتمال رفضها أمر مدهش علميًا».
تجري بعض شركات التكنولوجيا الحيوية ما يصل إلى 69 تعديلًا، فتحذف جينات خنزيرية تشفر بروتينات قادرة على إثارة استجابة مناعية بشرية، وتعدل التخثر، وتضيف جينات بشرية لتحسين التوافق. وترى شركات أخرى أن 10 تعديلات كافية. ويهدف النهجان إلى جعل الخنازير مصدرًا حيًا لأعضاء تُزرع لدى البشر.
زار الدكتور غوبتا لإعداد الفيلم الوثائقي منشآت خنازير عالية الأمان الحيوي في الولايات المتحدة. وقال: «إنها أنظف من معظم المستشفيات البشرية. تُرشح المياه والهواء بدقة، ويتبع الموظفون احتياطات أشد صرامة. ويمكنك أن تشعر بالتوتر بين العلم والأخلاق».
لا مفر من الأسئلة الأخلاقية. فقد تحدث الدكتور غوبتا إلى أشخاص من ديانات مختلفة وإلى متخصصين في الأخلاقيات وأسر مرضى. ورغم أن الإسلام واليهودية وتقاليد أخرى لديها أحكام واضحة بشأن الخنازير، يتبنى كثير من القادة الدينيين موقفًا أكثر مرونة عندما يمكن إنقاذ حياة. وقال آرت كابلان، المتخصص في الأخلاقيات بجامعة نيويورك، إن التحديات الدينية والأخلاقية يجب أن يعاد النظر فيها انطلاقًا من مبدأ الحفاظ على الحياة.
لا تزال التقنية في مرحلة مبكرة. وقد وافقت إدارة الغذاء والدواء الأمريكية (FDA) على أول تجربة سريرية لزراعة الأعضاء بين الأنواع بعد أن شملت الدراسات السابقة القائمة على الموافقة مرضى متوفين دماغيًا في المقام الأول. وفي 2024، تلقى تيم أندروز كلية خنزير وعاش أكثر من 130 يومًا، وهي أطول مدة بقاء مسجلة بعد زراعة عضو بين الأنواع. ويرى الدكتور غوبتا أن هؤلاء الرواد سيظهرون في كتب الطب مستقبلًا.
من أبرز المخاوف انتقال فيروسات الخنازير بين الأنواع. فقد تتسبب فيروسات غير ضارة بالخنازير في أزمة عالمية مثل COVID-19 إذا انتقلت إلى البشر. وتُراجع السجلات الصحية كافة للخنازير المهندسة وراثيًا مرارًا، كما يجب أن يقدم أفراد أسرة المتلقي موافقة مستنيرة لأن احتمال تعرضهم قائم فعلًا.
وحين سُئل الدكتور غوبتا عن سبب عدم استبدال زراعة الأعضاء بين الأنواع المكلفة والخطرة بأعضاء مطبوعة بتقنية 3D أو مزروعة في المختبر، استشهد بسؤال من ابنته: «لماذا لا نصنع عضوًا اصطناعيًا فحسب؟». وهو يرى أن هذا هو المستقبل. وقال: «ربما نطبع قريبًا أعضاء مخصصة من خلايانا ونحفظها مبردة. وحتى ذلك الحين، تظل زراعة الأعضاء بين الأنواع أكثر الاختراقات المتاحة قابلية للتطبيق».
وبالنظر إلى المستقبل، قال الدكتور غوبتا: «في غضون خمس سنوات، ستصبح زراعة الأعضاء بين الأنواع خيارًا طبيًا شائعًا». وقد تنقذ الأرواح وتعيد جودة الحياة، فلا تمنح ملايين مرضى غسيل الكلى فرصة البقاء فحسب، بل العودة إلى حياتهم اليومية أيضًا.
المصدر:
جُمع من الإنترنت
تاريخ النشر 2025-10-15
أُعد هذا المقال بمساعدة الذكاء الاصطناعي وراجعه فريق التحرير قبل النشر.
معرفة | مستقبل زراعة الأعضاء؟ الأمل والجدل وراء زراعة أعضاء الخنازير—مقابلة مع كبير المراسلين الطبيين في CNN الدكتور غوبتا
معرفة | مستقبل زراعة الأعضاء؟ الأمل والجدل وراء زراعة أعضاء الخنازير—مقابلة مع كبير المراسلين الطبيين في CNN الدكتور غوبتا
يموت يوميًا في الولايات المتحدة 17 أشخاص أثناء انتظار زراعة عضو. ويزيد عدد المسجلين على قائمة الانتظار على 100,000 شخص، معظمهم مصابون بمرض كلوي في مرحلته النهائية ويحتاجون إلى كلية على وجه السرعة. وفي بودكاست WebMD Health Discovered، تحدثت المقدمة ومديرة طب نمط الحياة الدكتورة نيها باتاك مع كبير المراسلين الطبيين في CNN الدكتور سانجاي غوبتا عن العامين اللذين أمضاهما في إعداد فيلم CNN الوثائقي Animal Pharm وعن المجال الرائد والمثير للجدل لزراعة الأعضاء بين الأنواع.
تعني زراعة الأعضاء بين الأنواع نقل أعضاء حيوانية معدلة جينيًا، ولا سيما من الخنازير، إلى البشر. وقد انجذب الدكتور غوبتا، وهو جراح أعصاب وصحفي طبي مخضرم، أولًا إلى تقنية التحرير الجيني CRISPR ثم إلى استخدامها في زراعة الأعضاء بين الأنواع. وقال: «إن إجراء عشرات التعديلات على جينوم الخنزير كي تشبه أعضاؤه أعضاء البشر بدرجة أكبر ويقل احتمال رفضها أمر مدهش علميًا».
تجري بعض شركات التكنولوجيا الحيوية ما يصل إلى 69 تعديلًا، فتحذف جينات خنزيرية تشفر بروتينات قادرة على إثارة استجابة مناعية بشرية، وتعدل التخثر، وتضيف جينات بشرية لتحسين التوافق. وترى شركات أخرى أن 10 تعديلات كافية. ويهدف النهجان إلى جعل الخنازير مصدرًا حيًا لأعضاء تُزرع لدى البشر.
زار الدكتور غوبتا لإعداد الفيلم الوثائقي منشآت خنازير عالية الأمان الحيوي في الولايات المتحدة. وقال: «إنها أنظف من معظم المستشفيات البشرية. تُرشح المياه والهواء بدقة، ويتبع الموظفون احتياطات أشد صرامة. ويمكنك أن تشعر بالتوتر بين العلم والأخلاق».
لا مفر من الأسئلة الأخلاقية. فقد تحدث الدكتور غوبتا إلى أشخاص من ديانات مختلفة وإلى متخصصين في الأخلاقيات وأسر مرضى. ورغم أن الإسلام واليهودية وتقاليد أخرى لديها أحكام واضحة بشأن الخنازير، يتبنى كثير من القادة الدينيين موقفًا أكثر مرونة عندما يمكن إنقاذ حياة. وقال آرت كابلان، المتخصص في الأخلاقيات بجامعة نيويورك، إن التحديات الدينية والأخلاقية يجب أن يعاد النظر فيها انطلاقًا من مبدأ الحفاظ على الحياة.
لا تزال التقنية في مرحلة مبكرة. وقد وافقت إدارة الغذاء والدواء الأمريكية (FDA) على أول تجربة سريرية لزراعة الأعضاء بين الأنواع بعد أن شملت الدراسات السابقة القائمة على الموافقة مرضى متوفين دماغيًا في المقام الأول. وفي 2024، تلقى تيم أندروز كلية خنزير وعاش أكثر من 130 يومًا، وهي أطول مدة بقاء مسجلة بعد زراعة عضو بين الأنواع. ويرى الدكتور غوبتا أن هؤلاء الرواد سيظهرون في كتب الطب مستقبلًا.
من أبرز المخاوف انتقال فيروسات الخنازير بين الأنواع. فقد تتسبب فيروسات غير ضارة بالخنازير في أزمة عالمية مثل COVID-19 إذا انتقلت إلى البشر. وتُراجع السجلات الصحية كافة للخنازير المهندسة وراثيًا مرارًا، كما يجب أن يقدم أفراد أسرة المتلقي موافقة مستنيرة لأن احتمال تعرضهم قائم فعلًا.
وحين سُئل الدكتور غوبتا عن سبب عدم استبدال زراعة الأعضاء بين الأنواع المكلفة والخطرة بأعضاء مطبوعة بتقنية 3D أو مزروعة في المختبر، استشهد بسؤال من ابنته: «لماذا لا نصنع عضوًا اصطناعيًا فحسب؟». وهو يرى أن هذا هو المستقبل. وقال: «ربما نطبع قريبًا أعضاء مخصصة من خلايانا ونحفظها مبردة. وحتى ذلك الحين، تظل زراعة الأعضاء بين الأنواع أكثر الاختراقات المتاحة قابلية للتطبيق».
وبالنظر إلى المستقبل، قال الدكتور غوبتا: «في غضون خمس سنوات، ستصبح زراعة الأعضاء بين الأنواع خيارًا طبيًا شائعًا». وقد تنقذ الأرواح وتعيد جودة الحياة، فلا تمنح ملايين مرضى غسيل الكلى فرصة البقاء فحسب، بل العودة إلى حياتهم اليومية أيضًا.
المصدر:
جُمع من الإنترنت