Eine Studie deutet darauf hin, dass Angehörige von Männern mit weniger als 1.5 Millionen Spermien pro Milliliter Samenflüssigkeit oder ohne Spermien möglicherweise häufiger als die Allgemeinbevölkerung bestimmte Krebsarten entwickeln.
Angehörige von Männern mit Fruchtbarkeitsproblemen könnten ein höheres Krebsrisiko haben, wobei das Risiko zwischen Familien erheblich variiert. Die Studie ergab, dass einige Angehörige innerhalb von drei Generationen häufiger an Krebsarten wie Darm-, Hoden- und Gebärmutterkrebs erkrankten. Das Risiko variierte je nach Familienlinie und danach, ob der Mann eine Azoospermie oder eine geringe Spermienzahl hatte.
Männliche Unfruchtbarkeit wurde mit mehreren Gesundheitsproblemen, darunter Herz-Kreislauf-Erkrankungen, in Verbindung gebracht. Frühere Forschung hat außerdem einen Zusammenhang zwischen männlicher Unfruchtbarkeit und einem erhöhten Krebsrisiko bei Angehörigen festgestellt.
Joemy Ramsay und Kollegen an der University of Utah in Salt Lake City vermuteten, dass sich dieses Muster zwischen Familien unterscheiden könnte. Sie analysierten 360 Männer mit einer Spermienzahl von unter 1.5 Millionen pro Milliliter Samenflüssigkeit, die als sehr niedrig gilt, sowie 426 Männer ohne Spermien. Diese Männer wurden mit mehr als 5,600 anderen Männern verglichen, die mindestens ein leibliches Kind hatten und hinsichtlich des Alters angepasst waren. Die Forschenden wussten nicht, ob Teilnehmer transgender waren.
Anschließend nutzten sie Datenbanken aus Utah, um Informationen über Krebsdiagnosen bei Verwandten ersten, zweiten und dritten Grades der Männer zu erhalten.
Im Vergleich zur Allgemeinbevölkerung entwickelten Angehörige innerhalb von drei Generationen von Männern mit geringer Spermienzahl häufiger Darm- und Hodenkrebs. Einige Angehörige von Männern ohne Spermien erkrankten häufiger an Sarkomen, Hodgkin-Lymphomen sowie Gebärmutter- und Schilddrüsenkrebs. Knochen- und Gelenkkrebs trat in beiden Gruppen deutlich häufiger auf als in der Allgemeinbevölkerung.
Anschließend nutzten die Forschenden speziell entwickelte Software, um Muster über Familien hinweg – sowohl in fruchtbaren als auch in unfruchtbaren Gruppen – beim kombinierten Krebsrisiko an 34 Körperstellen zu ermitteln. Dadurch entstanden Cluster, anhand derer sich Trends innerhalb von Familien erkennen ließen.
Unter den Angehörigen von Männern ohne Spermien hatten zwei Drittel kein höheres Krebsrisiko als die Allgemeinbevölkerung. Andere wiesen jedoch ein deutlich höheres Risiko für verschiedene Krebsarten auf, wobei sich die Muster zwischen den Familien unterschieden. In einigen Familien war das Krebsrisiko bei Kindern, Jugendlichen und jungen Erwachsenen erhöht.
Alle Angehörigen von Männern mit geringer Spermienzahl hatten im Vergleich zur Allgemeinbevölkerung ein erhöhtes Risiko für mindestens eine Krebsart, wobei Ausmaß und Art des Krebses variierten.
Unklar ist, warum diese Risiken erhöht sind; möglicherweise spielen genetische Faktoren oder gemeinsame Umweltbelastungen eine Rolle. Weitere Forschung sollte dies untersuchen und könnte zu Tests führen, mit denen Familien mit höherem Risiko identifiziert werden, sagte Ramsay.
Einblicke | Angehörige von Männern mit Fruchtbarkeitsproblemen könnten ein höheres Krebsrisiko haben
Eine Studie deutet darauf hin, dass Angehörige von Männern mit weniger als 1.5 Millionen Spermien pro Milliliter Samenflüssigkeit oder ohne Spermien möglicherweise häufiger als die Allgemeinbevölkerung bestimmte Krebsarten entwickeln.
Angehörige von Männern mit Fruchtbarkeitsproblemen könnten ein höheres Krebsrisiko haben, wobei das Risiko zwischen Familien erheblich variiert. Die Studie ergab, dass einige Angehörige innerhalb von drei Generationen häufiger an Krebsarten wie Darm-, Hoden- und Gebärmutterkrebs erkrankten. Das Risiko variierte je nach Familienlinie und danach, ob der Mann eine Azoospermie oder eine geringe Spermienzahl hatte.
Männliche Unfruchtbarkeit wurde mit mehreren Gesundheitsproblemen, darunter Herz-Kreislauf-Erkrankungen, in Verbindung gebracht. Frühere Forschung hat außerdem einen Zusammenhang zwischen männlicher Unfruchtbarkeit und einem erhöhten Krebsrisiko bei Angehörigen festgestellt.
Joemy Ramsay und Kollegen an der University of Utah in Salt Lake City vermuteten, dass sich dieses Muster zwischen Familien unterscheiden könnte. Sie analysierten 360 Männer mit einer Spermienzahl von unter 1.5 Millionen pro Milliliter Samenflüssigkeit, die als sehr niedrig gilt, sowie 426 Männer ohne Spermien. Diese Männer wurden mit mehr als 5,600 anderen Männern verglichen, die mindestens ein leibliches Kind hatten und hinsichtlich des Alters angepasst waren. Die Forschenden wussten nicht, ob Teilnehmer transgender waren.
Anschließend nutzten sie Datenbanken aus Utah, um Informationen über Krebsdiagnosen bei Verwandten ersten, zweiten und dritten Grades der Männer zu erhalten.
Im Vergleich zur Allgemeinbevölkerung entwickelten Angehörige innerhalb von drei Generationen von Männern mit geringer Spermienzahl häufiger Darm- und Hodenkrebs. Einige Angehörige von Männern ohne Spermien erkrankten häufiger an Sarkomen, Hodgkin-Lymphomen sowie Gebärmutter- und Schilddrüsenkrebs. Knochen- und Gelenkkrebs trat in beiden Gruppen deutlich häufiger auf als in der Allgemeinbevölkerung.
Anschließend nutzten die Forschenden speziell entwickelte Software, um Muster über Familien hinweg – sowohl in fruchtbaren als auch in unfruchtbaren Gruppen – beim kombinierten Krebsrisiko an 34 Körperstellen zu ermitteln. Dadurch entstanden Cluster, anhand derer sich Trends innerhalb von Familien erkennen ließen.
Unter den Angehörigen von Männern ohne Spermien hatten zwei Drittel kein höheres Krebsrisiko als die Allgemeinbevölkerung. Andere wiesen jedoch ein deutlich höheres Risiko für verschiedene Krebsarten auf, wobei sich die Muster zwischen den Familien unterschieden. In einigen Familien war das Krebsrisiko bei Kindern, Jugendlichen und jungen Erwachsenen erhöht.
Alle Angehörigen von Männern mit geringer Spermienzahl hatten im Vergleich zur Allgemeinbevölkerung ein erhöhtes Risiko für mindestens eine Krebsart, wobei Ausmaß und Art des Krebses variierten.
Unklar ist, warum diese Risiken erhöht sind; möglicherweise spielen genetische Faktoren oder gemeinsame Umweltbelastungen eine Rolle. Weitere Forschung sollte dies untersuchen und könnte zu Tests führen, mit denen Familien mit höherem Risiko identifiziert werden, sagte Ramsay.
Quelle des Beitrags:
Online zusammengestellt