समाचार | अंडाणु फ्रीजिंग कितनी प्रभावी है? अध्ययन में अंडाणु फ्रीज कराने वाली महिलाओं के प्रजनन परिणाम सामने आए
यूरोपियन सोसाइटी ऑफ ह्यूमन रिप्रोडक्शन एंड एम्ब्रियोलॉजी (ESHRE) की 39th वार्षिक बैठक में बेल्जियम के ब्रसेल्स यूनिवर्सिटी हॉस्पिटल के सेंटर फॉर रिप्रोडक्टिव मेडिसिन की क्लिनिकल शोधकर्ता Dr. Ezgi Darici ने वैकल्पिक अंडाणु फ्रीजिंग की प्रभावशीलता पर एक महत्वपूर्ण अध्ययन प्रस्तुत किया। अध्ययन में पाया गया कि 40% से अधिक महिलाओं ने अपने 30s के दशक में अंडाणु फ्रीज कराए और बाद में फर्टिलिटी क्लिनिक लौटने के बाद बच्चे को जन्म दिया। हालांकि, अंडाणु फ्रीज कराने वाली कई महिलाएँ अभी तक वापस नहीं लौटी थीं और लौटने वाली कुछ महिलाओं ने ऐसे प्रजनन उपचार चुने जिनमें उनके फ्रीज किए गए अंडाणुओं का उपयोग नहीं हुआ।
अध्ययन की विधियाँ और आँकड़े
अध्ययन में ब्रसेल्स यूनिवर्सिटी हॉस्पिटल के सेंटर फॉर रिप्रोडक्टिव मेडिसिन में गैर-चिकित्सीय कारणों से अंडाणु फ्रीज कराने वाली 843 महिलाएँ शामिल थीं, जिनके अंडाणु 2009 और 2019 के बीच फ्रीज किए गए थे। उनकी औसत आयु 36 थी और अंडाणु फ्रीज कराते समय अधिकांश का कोई साथी नहीं था। मई 2022 तक 231 महिलाएँ (27%) प्रजनन उपचार के लिए केंद्र लौट चुकी थीं। लौटने पर उनकी औसत आयु 40 थी और तब अधिकांश का साथी था।
लौटने वाली 231 महिलाओं में से लगभग 48% (110) ने प्रजनन उपचार के लिए अपने फ्रीज किए गए अंडाणुओं का उपयोग किया। बाईस प्रतिशत (50) ने अंतर्गर्भाशयी गर्भाधान चुना, जिसमें शुक्राणु को सीधे गर्भाशय में रखा जाता है, जबकि 31% (71) ने ताजे अंडाणुओं से IVF जैसे उपचार कराए। फ्रीज किए गए अंडाणुओं का उपयोग करने वाली महिलाओं की औसत आयु 42 थी, जबकि ताजे अंडाणुओं का उपयोग करने वाली महिलाओं में यह 39 थी।
जीवित जन्म और गर्भपात की दरें
संचयी जीवित जन्म दर, जिसमें किसी भी प्रजनन उपचार के बाद हुए जीवित जन्म शामिल हैं, 46% थी: लौटने वाली 106 महिलाओं में से 231 का जीवित जन्म हुआ।
फ्रीज किए गए अंडाणुओं से उपचार कराने वाली महिलाओं में जीवित जन्म दर 41% थी, जबकि ताजे अंडाणुओं का उपयोग करने वाली महिलाओं में यह 48% थी।
फ्रीज किए गए अंडाणुओं का उपयोग करने वाली महिलाओं में गर्भपात की दर 25% थी और ताजे अंडाणुओं का उपयोग करने वाली महिलाओं में 29%।
अध्ययन के निष्कर्ष और विशेषज्ञों के विचार
Dr. Darici ने कहा: “हमने पाया कि अपने 30s के दशक में अंडाणु फ्रीज कराने वाली कई महिलाएँ अभी तक वापस नहीं लौटी थीं और लौटने वाली लगभग आधी महिलाओं ने उपचार के लिए अपने फ्रीज किए गए अंडाणुओं का उपयोग करना चुना। फ्रीज किए गए या ताजे अंडाणुओं का उपयोग करने का निर्णय प्रत्येक महिला की परिस्थितियों, विशेषकर आयु, पर निर्भर था। हालांकि दोनों समूहों की सीधे तुलना नहीं की जा सकती, दोनों प्रकार के अंडाणुओं के साथ गर्भावस्था और जन्म के परिणाम सकारात्मक रहे।”
पुर्तगाल के Centro Hospitalar Universitário Lisboa Norte के ESHRE अध्यक्ष Professor Carlos Calhaz-Jorge ने कहा कि वैकल्पिक अंडाणु फ्रीजिंग का उद्देश्य भविष्य में प्रजनन क्षमता घटने का जोखिम कम करना है, लेकिन यह महँगी है और इसकी प्रभावशीलता के पर्याप्त प्रमाण अभी उपलब्ध नहीं हैं। उन्होंने सुझाव दिया कि आगे के शोध और प्रजनन परिणामों की नियमित रिपोर्टिंग से कम उम्र की महिलाओं के लिए अंडाणु फ्रीजिंग संबंधी दिशानिर्देश तैयार करने में मदद मिलेगी।
भविष्य की संभावनाएँ
हालांकि यह अध्ययन अंडाणु फ्रीजिंग के पक्ष में उत्साहजनक प्रमाण देता है, शोधकर्ताओं ने माना कि नमूना अपेक्षाकृत छोटा था और अध्ययन ऐतिहासिक आँकड़ों पर आधारित पूर्वव्यापी अध्ययन था। महिलाओं को निर्णय लेने के लिए अधिक स्पष्ट प्रमाण देने हेतु बड़े पैमाने पर और अधिक भावी अध्ययनों की आवश्यकता है।
स्रोत:
ऑनलाइन संकलित
लेखक LinkedIVF Teamप्रकाशित 2024-11-19
本文使用 AI 輔助整理；LinkedIVF 尚未記錄本篇的編輯審核，不構成醫療建議。
यह सामग्री केवल सामान्य जानकारी के लिए है और चिकित्सा सलाह नहीं है। किसी लाइसेंस प्राप्त चिकित्सक से परामर्श लें। सामग्री दिशानिर्देश और संपादकीय नीति
समाचार | अंडाणु फ्रीजिंग कितनी प्रभावी है? अध्ययन में अंडाणु फ्रीज कराने वाली महिलाओं के प्रजनन परिणामों की जानकारी
समाचार | अंडाणु फ्रीजिंग कितनी प्रभावी है? अध्ययन में अंडाणु फ्रीज कराने वाली महिलाओं के प्रजनन परिणाम सामने आए
यूरोपियन सोसाइटी ऑफ ह्यूमन रिप्रोडक्शन एंड एम्ब्रियोलॉजी (ESHRE) की 39th वार्षिक बैठक में बेल्जियम के ब्रसेल्स यूनिवर्सिटी हॉस्पिटल के सेंटर फॉर रिप्रोडक्टिव मेडिसिन की क्लिनिकल शोधकर्ता Dr. Ezgi Darici ने वैकल्पिक अंडाणु फ्रीजिंग की प्रभावशीलता पर एक महत्वपूर्ण अध्ययन प्रस्तुत किया। अध्ययन में पाया गया कि 40% से अधिक महिलाओं ने अपने 30s के दशक में अंडाणु फ्रीज कराए और बाद में फर्टिलिटी क्लिनिक लौटने के बाद बच्चे को जन्म दिया। हालांकि, अंडाणु फ्रीज कराने वाली कई महिलाएँ अभी तक वापस नहीं लौटी थीं और लौटने वाली कुछ महिलाओं ने ऐसे प्रजनन उपचार चुने जिनमें उनके फ्रीज किए गए अंडाणुओं का उपयोग नहीं हुआ।
अध्ययन की विधियाँ और आँकड़े
अध्ययन में ब्रसेल्स यूनिवर्सिटी हॉस्पिटल के सेंटर फॉर रिप्रोडक्टिव मेडिसिन में गैर-चिकित्सीय कारणों से अंडाणु फ्रीज कराने वाली 843 महिलाएँ शामिल थीं, जिनके अंडाणु 2009 और 2019 के बीच फ्रीज किए गए थे। उनकी औसत आयु 36 थी और अंडाणु फ्रीज कराते समय अधिकांश का कोई साथी नहीं था। मई 2022 तक 231 महिलाएँ (27%) प्रजनन उपचार के लिए केंद्र लौट चुकी थीं। लौटने पर उनकी औसत आयु 40 थी और तब अधिकांश का साथी था।
लौटने वाली 231 महिलाओं में से लगभग 48% (110) ने प्रजनन उपचार के लिए अपने फ्रीज किए गए अंडाणुओं का उपयोग किया। बाईस प्रतिशत (50) ने अंतर्गर्भाशयी गर्भाधान चुना, जिसमें शुक्राणु को सीधे गर्भाशय में रखा जाता है, जबकि 31% (71) ने ताजे अंडाणुओं से IVF जैसे उपचार कराए। फ्रीज किए गए अंडाणुओं का उपयोग करने वाली महिलाओं की औसत आयु 42 थी, जबकि ताजे अंडाणुओं का उपयोग करने वाली महिलाओं में यह 39 थी।
जीवित जन्म और गर्भपात की दरें
संचयी जीवित जन्म दर, जिसमें किसी भी प्रजनन उपचार के बाद हुए जीवित जन्म शामिल हैं, 46% थी: लौटने वाली 106 महिलाओं में से 231 का जीवित जन्म हुआ।
फ्रीज किए गए अंडाणुओं से उपचार कराने वाली महिलाओं में जीवित जन्म दर 41% थी, जबकि ताजे अंडाणुओं का उपयोग करने वाली महिलाओं में यह 48% थी।
फ्रीज किए गए अंडाणुओं का उपयोग करने वाली महिलाओं में गर्भपात की दर 25% थी और ताजे अंडाणुओं का उपयोग करने वाली महिलाओं में 29%।
अध्ययन के निष्कर्ष और विशेषज्ञों के विचार
Dr. Darici ने कहा: “हमने पाया कि अपने 30s के दशक में अंडाणु फ्रीज कराने वाली कई महिलाएँ अभी तक वापस नहीं लौटी थीं और लौटने वाली लगभग आधी महिलाओं ने उपचार के लिए अपने फ्रीज किए गए अंडाणुओं का उपयोग करना चुना। फ्रीज किए गए या ताजे अंडाणुओं का उपयोग करने का निर्णय प्रत्येक महिला की परिस्थितियों, विशेषकर आयु, पर निर्भर था। हालांकि दोनों समूहों की सीधे तुलना नहीं की जा सकती, दोनों प्रकार के अंडाणुओं के साथ गर्भावस्था और जन्म के परिणाम सकारात्मक रहे।”
पुर्तगाल के Centro Hospitalar Universitário Lisboa Norte के ESHRE अध्यक्ष Professor Carlos Calhaz-Jorge ने कहा कि वैकल्पिक अंडाणु फ्रीजिंग का उद्देश्य भविष्य में प्रजनन क्षमता घटने का जोखिम कम करना है, लेकिन यह महँगी है और इसकी प्रभावशीलता के पर्याप्त प्रमाण अभी उपलब्ध नहीं हैं। उन्होंने सुझाव दिया कि आगे के शोध और प्रजनन परिणामों की नियमित रिपोर्टिंग से कम उम्र की महिलाओं के लिए अंडाणु फ्रीजिंग संबंधी दिशानिर्देश तैयार करने में मदद मिलेगी।
भविष्य की संभावनाएँ
हालांकि यह अध्ययन अंडाणु फ्रीजिंग के पक्ष में उत्साहजनक प्रमाण देता है, शोधकर्ताओं ने माना कि नमूना अपेक्षाकृत छोटा था और अध्ययन ऐतिहासिक आँकड़ों पर आधारित पूर्वव्यापी अध्ययन था। महिलाओं को निर्णय लेने के लिए अधिक स्पष्ट प्रमाण देने हेतु बड़े पैमाने पर और अधिक भावी अध्ययनों की आवश्यकता है।
स्रोत:
ऑनलाइन संकलित