Berita | Pasangan Gay New York Menggugat Kota demi Manfaat IVF yang Setara
Pada 9 Mei 2024, mantan asisten jaksa wilayah New York Corey Briskin dan suaminya, Nicholas Maggipinto, mengajukan gugatan perwakilan kelompok terhadap Kota New York, Wali Kota Eric Adams, mantan wali kota Bill de Blasio, serta pemimpin kota lainnya, menandai tonggak penting bagi hak reproduksi pria gay di Amerika Serikat.
Briskin dan Maggipinto menuduh bahwa definisi “infertilitas” Kota New York mendiskriminasi pasangan pria gay, melanggar undang-undang hak sipil federal dan negara bagian. Gugatan tersebut menyusul pengaduan yang mereka ajukan kepada U.S. Equal Employment Opportunity Commission (EEOC) pada 2022. Jika berhasil, gugatan ini dapat menetapkan preseden hukum yang mendefinisikan pria gay sebagai infertil dan mewajibkan pemberi kerja di seluruh negeri memberikan manfaat kesuburan yang sama seperti yang ditawarkan kepada perempuan dan pasangan heteroseksual.
Briskin mulai bekerja untuk Kota New York pada 2017, setahun setelah ia dan Maggipinto menikah, dan menerima perlindungan EmblemHealth melalui program manfaat komprehensif kota. Saat meneliti pilihan membangun keluarga, mereka mengetahui bahwa pria gay adalah satu-satunya kelompok yang dikecualikan dari perlindungan IVF. Mereka tidak meminta penggantian biaya surrogasi.
Kebijakan EmblemHealth mendefinisikan infertilitas sebagai kegagalan untuk hamil setelah 12 bulan hubungan seksual heteroseksual tanpa kontrasepsi atau setelah inseminasi intrauterin. Karena itu, pegawai pemerintah heteroseksual, lesbian, dan perempuan lajang dapat memenuhi syarat untuk manfaat infertilitas yang mencakup IVF, sedangkan pasangan pria gay tidak pernah dapat memenuhi syarat.
Pengaduan mereka mengutip definisi American Society for Reproductive Medicine (ASRM) yang direvisi pada Oktober 2023, yang menggambarkan infertilitas sebagai “penyakit, kondisi, atau status yang ditandai oleh kebutuhan akan intervensi medis, termasuk penggunaan gamet donor, untuk mencapai kehamilan yang berhasil.” Berdasarkan definisi ini, pria gay dan lesbian dianggap infertil.
Pengacara mereka, Peter Romer-Friedman, mengatakan bahwa jika posisi hukum mereka menang, definisi inklusif ASRM dapat menjadi standar hukum nasional, yang menandakan bahwa pemberi kerja harus menyediakan manfaat ini atau menghadapi tindakan penegakan hukum.
Men Having Babies memperkirakan bahwa pada 2023, total biaya bagi pria gay untuk memiliki anak melalui IVF dan surrogasi berkisar dari $177,950 hingga $261,550. Briskin memperoleh $75,000 setahun sebagai asisten jaksa wilayah New York, sementara Maggipinto adalah pengacara korporat dengan utang pinjaman mahasiswa.
“Tidak ada alternatif yang masuk akal selain IVF bagi pria gay yang menginginkan anak biologis,” demikian pernyataan pengaduan mereka. “Ketika pemberi kerja atau program kesehatan tidak mengganti biaya IVF, beban finansial yang sangat besar sering kali menghalangi mereka memiliki anak biologis.”
“Kota New York mempekerjakan lebih dari 300,000 orang yang menjalankan salah satu kota terbesar dan paling progresif di dunia,” kata Maggipinto. “Namun pemerintah yang memutuskan apakah orang-orang ini dapat memiliki anak.”
Pengaduan tersebut berpendapat bahwa posisi kota memperkuat bias terhadap ayah gay dan mendorong stereotip berbasis gender serta orientasi seksual bahwa pasangan pria gay dan pria gay lajang tidak layak menjadi orang tua, sedangkan perempuan dan pria heteroseksual layak menjadi orang tua.
Perlindungan hukum terhadap diskriminasi yang memengaruhi kelompok LGBTQ+ telah diperluas dalam beberapa tahun terakhir. Pada 2020, Mahkamah Agung AS memutuskan dalam Bostock bahwa Title VII melindungi pekerja gay dan transgender dari diskriminasi di tempat kerja. Pada tahun itu, hukum New York mewajibkan program kesehatan kelompok menanggung tiga siklus IVF, dan pada 2021 Department of Financial Services negara bagian memberi tahu perusahaan asuransi bahwa perlindungan harus diberikan tanpa memandang orientasi seksual.
Setelah pengaduan EEOC, juru bicara Balai Kota mengatakan bahwa Kota New York telah lama menyediakan perawatan IVF bagi pegawai atau tanggungan yang menunjukkan infertilitas dan kebijakannya memperlakukan semua orang yang tercakup program secara setara, tanpa memandang identitas gender atau orientasi seksual.
“Kota memiliki banyak kesempatan untuk mengubah kebijakan selama dua tahun terakhir, tetapi tidak melakukannya dan tidak memberikan penjelasan,” kata Briskin. Ia pindah ke sektor swasta terutama untuk meningkatkan pendapatannya agar pasangan tersebut dapat menyelesaikan prosesnya. Sejak itu mereka telah mendanai IVF dan menemukan ibu pengganti, dengan transfer embrio direncanakan pada bulan tersebut. “Bahkan dengan gabungan gaji kami di sektor swasta, hal ini tetap menantang.”
“Ini adalah salah satu isu hak sipil terpenting saat ini,” kata Romer-Friedman. “Rancangan undang-undang yang mengubah kebijakan akan menjadi kemajuan yang disambut baik, tetapi tidak akan memulihkan kerugian masa lalu. Salah satu tujuan kami adalah kompensasi dan permintaan maaf bagi setiap keluarga dan pria gay lajang yang terdampak kebijakan yang jelas-jelas diskriminatif ini.”
Sumber berita:
Dikumpulkan dari internet
Penulis LinkedIVF TeamDiterbitkan 2024-06-17
Artikel ini menggunakan bantuan AI; LinkedIVF belum mencatat tinjauan editorial untuk artikel ini. Ini bukan nasihat medis.
Berita | Pasangan Gay New York Menggugat Kota demi Manfaat IVF yang Setara
Berita | Pasangan Gay New York Menggugat Kota demi Manfaat IVF yang Setara
Pada 9 Mei 2024, mantan asisten jaksa wilayah New York Corey Briskin dan suaminya, Nicholas Maggipinto, mengajukan gugatan perwakilan kelompok terhadap Kota New York, Wali Kota Eric Adams, mantan wali kota Bill de Blasio, serta pemimpin kota lainnya, menandai tonggak penting bagi hak reproduksi pria gay di Amerika Serikat.
Briskin dan Maggipinto menuduh bahwa definisi “infertilitas” Kota New York mendiskriminasi pasangan pria gay, melanggar undang-undang hak sipil federal dan negara bagian. Gugatan tersebut menyusul pengaduan yang mereka ajukan kepada U.S. Equal Employment Opportunity Commission (EEOC) pada 2022. Jika berhasil, gugatan ini dapat menetapkan preseden hukum yang mendefinisikan pria gay sebagai infertil dan mewajibkan pemberi kerja di seluruh negeri memberikan manfaat kesuburan yang sama seperti yang ditawarkan kepada perempuan dan pasangan heteroseksual.
Briskin mulai bekerja untuk Kota New York pada 2017, setahun setelah ia dan Maggipinto menikah, dan menerima perlindungan EmblemHealth melalui program manfaat komprehensif kota. Saat meneliti pilihan membangun keluarga, mereka mengetahui bahwa pria gay adalah satu-satunya kelompok yang dikecualikan dari perlindungan IVF. Mereka tidak meminta penggantian biaya surrogasi.
Kebijakan EmblemHealth mendefinisikan infertilitas sebagai kegagalan untuk hamil setelah 12 bulan hubungan seksual heteroseksual tanpa kontrasepsi atau setelah inseminasi intrauterin. Karena itu, pegawai pemerintah heteroseksual, lesbian, dan perempuan lajang dapat memenuhi syarat untuk manfaat infertilitas yang mencakup IVF, sedangkan pasangan pria gay tidak pernah dapat memenuhi syarat.
Pengaduan mereka mengutip definisi American Society for Reproductive Medicine (ASRM) yang direvisi pada Oktober 2023, yang menggambarkan infertilitas sebagai “penyakit, kondisi, atau status yang ditandai oleh kebutuhan akan intervensi medis, termasuk penggunaan gamet donor, untuk mencapai kehamilan yang berhasil.” Berdasarkan definisi ini, pria gay dan lesbian dianggap infertil.
Pengacara mereka, Peter Romer-Friedman, mengatakan bahwa jika posisi hukum mereka menang, definisi inklusif ASRM dapat menjadi standar hukum nasional, yang menandakan bahwa pemberi kerja harus menyediakan manfaat ini atau menghadapi tindakan penegakan hukum.
Men Having Babies memperkirakan bahwa pada 2023, total biaya bagi pria gay untuk memiliki anak melalui IVF dan surrogasi berkisar dari $177,950 hingga $261,550. Briskin memperoleh $75,000 setahun sebagai asisten jaksa wilayah New York, sementara Maggipinto adalah pengacara korporat dengan utang pinjaman mahasiswa.
“Tidak ada alternatif yang masuk akal selain IVF bagi pria gay yang menginginkan anak biologis,” demikian pernyataan pengaduan mereka. “Ketika pemberi kerja atau program kesehatan tidak mengganti biaya IVF, beban finansial yang sangat besar sering kali menghalangi mereka memiliki anak biologis.”
“Kota New York mempekerjakan lebih dari 300,000 orang yang menjalankan salah satu kota terbesar dan paling progresif di dunia,” kata Maggipinto. “Namun pemerintah yang memutuskan apakah orang-orang ini dapat memiliki anak.”
Pengaduan tersebut berpendapat bahwa posisi kota memperkuat bias terhadap ayah gay dan mendorong stereotip berbasis gender serta orientasi seksual bahwa pasangan pria gay dan pria gay lajang tidak layak menjadi orang tua, sedangkan perempuan dan pria heteroseksual layak menjadi orang tua.
Perlindungan hukum terhadap diskriminasi yang memengaruhi kelompok LGBTQ+ telah diperluas dalam beberapa tahun terakhir. Pada 2020, Mahkamah Agung AS memutuskan dalam Bostock bahwa Title VII melindungi pekerja gay dan transgender dari diskriminasi di tempat kerja. Pada tahun itu, hukum New York mewajibkan program kesehatan kelompok menanggung tiga siklus IVF, dan pada 2021 Department of Financial Services negara bagian memberi tahu perusahaan asuransi bahwa perlindungan harus diberikan tanpa memandang orientasi seksual.
Setelah pengaduan EEOC, juru bicara Balai Kota mengatakan bahwa Kota New York telah lama menyediakan perawatan IVF bagi pegawai atau tanggungan yang menunjukkan infertilitas dan kebijakannya memperlakukan semua orang yang tercakup program secara setara, tanpa memandang identitas gender atau orientasi seksual.
“Kota memiliki banyak kesempatan untuk mengubah kebijakan selama dua tahun terakhir, tetapi tidak melakukannya dan tidak memberikan penjelasan,” kata Briskin. Ia pindah ke sektor swasta terutama untuk meningkatkan pendapatannya agar pasangan tersebut dapat menyelesaikan prosesnya. Sejak itu mereka telah mendanai IVF dan menemukan ibu pengganti, dengan transfer embrio direncanakan pada bulan tersebut. “Bahkan dengan gabungan gaji kami di sektor swasta, hal ini tetap menantang.”
“Ini adalah salah satu isu hak sipil terpenting saat ini,” kata Romer-Friedman. “Rancangan undang-undang yang mengubah kebijakan akan menjadi kemajuan yang disambut baik, tetapi tidak akan memulihkan kerugian masa lalu. Salah satu tujuan kami adalah kompensasi dan permintaan maaf bagi setiap keluarga dan pria gay lajang yang terdampak kebijakan yang jelas-jelas diskriminatif ini.”
Sumber berita:
Dikumpulkan dari internet