Haberler | Gerçek Yaşam Verilerine Dayanan Büyük Çalışma, Aşıların Kısırlığa Yol Açtığı İddialarını Çürüttü
Gerçek yaşamdan elde edilen İsveç nüfus verileriyle yapılan büyük bir çalışmada, COVID-19 aşısı ile doğurganlıkta veya doğum sonuçlarında azalma arasında istatistiksel bir ilişki bulunmadı. Bu sonuçlar, aşıların doğurganlığı etkilediği yönündeki uzun süredir devam eden iddiaları güçlü biçimde çürütüyor. Bulgular Communications Medicine dergisinde yayımlandı.
Pandeminin ilk dönemlerinden itibaren sosyal medyada, plasenta proteinlerine karşı antikor oluştuğu iddiaları da dahil olmak üzere, mRNA aşılarının kısırlığa yol açtığı yönünde spekülasyonlar yayıldı. Gebelik sırasında aşılanma ile erken doğum veya fetüsün anormal gelişimi arasında olumsuz bir ilişki bulunmadığını gösteren epidemiyolojik çalışmalara rağmen, doğum oranlarındaki düşüşler bu iddiaları güçlendirdi.
İsveçli araştırmacılar, randomize karşılaştırmaları taklit eden nedensel çıkarım yöntemleri kullandı. Çalışmaya Jönköping ilinde yaşayan 59,773 kadınların tamamı dahil edildi; bu kadınlar 18–45 yaşlarındaydı. Yaklaşık 369,000 kişiyi kapsayan bölgesel kayıtlar ile 2016–2024 dönemine ait doğum, aşılama, düşük ve ölüm kayıtlarından yararlanıldı. Yetişkinlerin aşılanmasına Ocak 2021'de, çoğunlukla Comirnaty, Vaxzevria ve Spikevax ile başlandı; iki dozluk temel serinin ardından Eylül 2021'de rapel dozlar uygulandı.
Cox orantısal tehlikeler modeli, aşılanmayı zamana göre değişen bir maruziyet olarak ele aldı; tahmini gebe kalma zamanı, yaklaşık 280 gün sonraki doğuma göre belirlendi ve yaşa göre düzeltme yapıldı. Yanlılığa yol açabileceği için eşlik eden hastalıklar nihai modele dahil edilmedi.
Doğum kayıtları erken düşükleri gözden kaçırabileceğinden, ayrıca bir düşük analizi yapıldı. 22 hafta veya daha sonraki gebelik kayıpları ölü doğum olarak tanımlandı. Duyarlılık analizinde ortalama gebelik süresi 266 gün kabul edildi.
Genel olarak 75.5% kişi temel aşılamayı tamamladı ve bunların 97%'si mRNA aşısı oldu. Doğum oranları 2021–2024 döneminde 8%, 4% ve 3% oranlarında düştü. Yaklaşık 10% kişi rapel dozdan önce doğum yaptı; yaklaşık 1% kişi de aşılama döneminde düşük yaptı.
Aşılama ile doğum oranları arasında anlamlı bir ilişki bulunmadı; düzeltilmiş tehlike oranları 1 değerine yakındı ve güven aralıkları sıfır hipotez değerini kesiyordu. Ne temel analizlerde ne de duyarlılık analizlerinde düşükle ilişki saptandı.
Yazarlar, doğum sayısındaki düşüşün daha olası nedenleri olarak kapanmayla ilişkili davranışları, ekonomik belirsizliği ve değişen üreme niyetlerini gösterdi. İsveç'te doğum oranı 1990'li yıllarda zaten düşmüştü; bu durum, doğurganlık çağının en verimli dönemindeki mevcut nüfusu azalttı. 2021–2024 dönemindeki doğumlarda ebeveynlerin ortanca yaşı 31 idi. Bu da potansiyel ebeveyn havuzunun aşılar mevcut olmadan önce küçüldüğünü gösterdi.
Yazarlar, gebeliklerin doğum kayıtlarıyla belirlenmesinin seçim yanlılığına yol açabileceği ve kayda geçmeyen erken gebelik kayıplarının olduğundan az tahmin edilmesine neden olabileceği konusunda uyardı; ancak bunun ana sonucu değiştirmeyeceğini belirtti.
Ulusal ölçekte temsili gerçek yaşam verilerini kullanan bu çalışma, aşı güvenliği kanıtlarını güçlendiriyor ve doğurganlıkla ilgili yanlış bilgileri düzelten halk sağlığı iletişimini destekliyor.
Haberler | Büyük Kapsamlı Gerçek Yaşam Verileri Çalışması, Aşıların Kısırlığa Yol Açtığı İddialarını Çürütüyor
Haberler | Gerçek Yaşam Verilerine Dayanan Büyük Çalışma, Aşıların Kısırlığa Yol Açtığı İddialarını Çürüttü
Gerçek yaşamdan elde edilen İsveç nüfus verileriyle yapılan büyük bir çalışmada, COVID-19 aşısı ile doğurganlıkta veya doğum sonuçlarında azalma arasında istatistiksel bir ilişki bulunmadı. Bu sonuçlar, aşıların doğurganlığı etkilediği yönündeki uzun süredir devam eden iddiaları güçlü biçimde çürütüyor. Bulgular Communications Medicine dergisinde yayımlandı.
Pandeminin ilk dönemlerinden itibaren sosyal medyada, plasenta proteinlerine karşı antikor oluştuğu iddiaları da dahil olmak üzere, mRNA aşılarının kısırlığa yol açtığı yönünde spekülasyonlar yayıldı. Gebelik sırasında aşılanma ile erken doğum veya fetüsün anormal gelişimi arasında olumsuz bir ilişki bulunmadığını gösteren epidemiyolojik çalışmalara rağmen, doğum oranlarındaki düşüşler bu iddiaları güçlendirdi.
İsveçli araştırmacılar, randomize karşılaştırmaları taklit eden nedensel çıkarım yöntemleri kullandı. Çalışmaya Jönköping ilinde yaşayan 59,773 kadınların tamamı dahil edildi; bu kadınlar 18–45 yaşlarındaydı. Yaklaşık 369,000 kişiyi kapsayan bölgesel kayıtlar ile 2016–2024 dönemine ait doğum, aşılama, düşük ve ölüm kayıtlarından yararlanıldı. Yetişkinlerin aşılanmasına Ocak 2021'de, çoğunlukla Comirnaty, Vaxzevria ve Spikevax ile başlandı; iki dozluk temel serinin ardından Eylül 2021'de rapel dozlar uygulandı.
Cox orantısal tehlikeler modeli, aşılanmayı zamana göre değişen bir maruziyet olarak ele aldı; tahmini gebe kalma zamanı, yaklaşık 280 gün sonraki doğuma göre belirlendi ve yaşa göre düzeltme yapıldı. Yanlılığa yol açabileceği için eşlik eden hastalıklar nihai modele dahil edilmedi.
Doğum kayıtları erken düşükleri gözden kaçırabileceğinden, ayrıca bir düşük analizi yapıldı. 22 hafta veya daha sonraki gebelik kayıpları ölü doğum olarak tanımlandı. Duyarlılık analizinde ortalama gebelik süresi 266 gün kabul edildi.
Genel olarak 75.5% kişi temel aşılamayı tamamladı ve bunların 97%'si mRNA aşısı oldu. Doğum oranları 2021–2024 döneminde 8%, 4% ve 3% oranlarında düştü. Yaklaşık 10% kişi rapel dozdan önce doğum yaptı; yaklaşık 1% kişi de aşılama döneminde düşük yaptı.
Aşılama ile doğum oranları arasında anlamlı bir ilişki bulunmadı; düzeltilmiş tehlike oranları 1 değerine yakındı ve güven aralıkları sıfır hipotez değerini kesiyordu. Ne temel analizlerde ne de duyarlılık analizlerinde düşükle ilişki saptandı.
Yazarlar, doğum sayısındaki düşüşün daha olası nedenleri olarak kapanmayla ilişkili davranışları, ekonomik belirsizliği ve değişen üreme niyetlerini gösterdi. İsveç'te doğum oranı 1990'li yıllarda zaten düşmüştü; bu durum, doğurganlık çağının en verimli dönemindeki mevcut nüfusu azalttı. 2021–2024 dönemindeki doğumlarda ebeveynlerin ortanca yaşı 31 idi. Bu da potansiyel ebeveyn havuzunun aşılar mevcut olmadan önce küçüldüğünü gösterdi.
Yazarlar, gebeliklerin doğum kayıtlarıyla belirlenmesinin seçim yanlılığına yol açabileceği ve kayda geçmeyen erken gebelik kayıplarının olduğundan az tahmin edilmesine neden olabileceği konusunda uyardı; ancak bunun ana sonucu değiştirmeyeceğini belirtti.
Ulusal ölçekte temsili gerçek yaşam verilerini kullanan bu çalışma, aşı güvenliği kanıtlarını güçlendiriyor ve doğurganlıkla ilgili yanlış bilgileri düzelten halk sağlığı iletişimini destekliyor.
Haber kaynağı:
İnternetten derlenmiştir