Berita | Perdebatan Aborsi Berlanjut, Menantang Strategi Pemilu Partai Republik AS
Perdebatan Aborsi Berlanjut, Menantang Strategi Pemilu Partai Republik AS
Selama bertahun-tahun, Partai Republik menjadikan pencabutan hak atas aborsi sebagai inti kampanye mereka. Kini, ketika berusaha menyeimbangkan basis pendukung yang menginginkan pembatasan kesehatan reproduksi lebih ketat dengan mayoritas moderat yang tidak mendukung langkah-langkah tersebut, banyak anggota Partai Republik lebih memilih menghindari topik itu. Namun, mereka tidak dapat sepenuhnya menghindari perdebatan aborsi.
Puncak bagi penentang aborsi—putusan Mahkamah Agung 2022 yang membatalkan Roe v. Wade—pada praktiknya menjadi titik terendah dalam dukungan publik. Menurut jajak pendapat Gallup terbaru, lebih banyak orang dewasa AS yang mengidentifikasi diri sebagai "pro-pilihan" (54%) dibandingkan "pro-kehidupan" (41%).
Opini publik bergeser bahkan ketika sejumlah konservatif mengupayakan pembatasan kontrasepsi dan perawatan kesuburan. Survei terbaru KFF terhadap pemilih perempuan menemukan bahwa Demokrat lebih mungkin daripada Republik menganggap aborsi sebagai isu terpenting dalam pilihan presiden mereka, membalik pola beberapa tahun terakhir. Satu dari lima perempuan di bawah 30 dan 13% perempuan di bawah 50 menganggapnya sebagai isu utama. Di antara pemilih independen, 81% meyakini aborsi harus legal.
Demokrat mengandalkan isu ini untuk menggerakkan pemilih dan mengamankan terpilihnya kembali Presiden Joe Biden meskipun ada ketidakpuasan terhadap kepemimpinannya. Aborsi dapat sangat mengganggu di negara bagian medan pertempuran seperti Arizona dan Nevada, tempat pemungutan suara untuk melindungi hak aborsi dalam konstitusi negara bagian diperkirakan akan berlangsung.
Di negara bagian yang mungkin menyelenggarakan pemungutan suara tersebut, 80% perempuan Demokrat mengatakan bahwa mereka "benar-benar yakin" akan memilih dan lebih cenderung mendukung Biden daripada perempuan Demokrat di negara bagian lain.
Hingga kini, pemilih yang mendukung hak aborsi telah menang dalam referendum di tujuh negara bagian, termasuk Kansas, Ohio, dan Kentucky, tempat Partai Republik menguasai legislatif. KFF menemukan bahwa sekitar dua pertiga perempuan Arizona mendukung Inisiatif Hak Aborsi yang diusulkan, termasuk 68% dari kalangan independen.
Dalam kampanye, Partai Republik telah berusaha menghindari topik ini dan kadang menjauhkan diri dari sikap mereka sebelumnya. Mantan Presiden Donald Trump telah beberapa kali mengubah posisinya sejak menyebut dirinya "pro-pilihan" pada 1999. Dalam pertemuan kongres tertutup baru-baru ini, ia mendesak para legislator untuk tidak menghindari isu ini, tetapi juga mendukung pengecualian terhadap larangan, termasuk untuk melindungi nyawa perempuan hamil.
Di Arizona yang krusial, calon Senat dari Partai Republik Kari Lake mendukung larangan aborsi hampir menyeluruh dalam kampanye gubernurnya dua tahun lalu, tetapi baru-baru ini mengatakan bahwa "larangan aborsi total tidak didukung oleh opini publik." Di Nevada, calon Senat Partai Republik Sam Brown baru-baru ini mengatakan akan menghormati undang-undang aborsi negara bagian yang permisif dan tidak akan mendukung larangan nasional jika terpilih.
Mahkamah Agung telah membantu menjaga isu ini tetap menonjol. Dalam putusan bulan Juni 27, Mahkamah mempertahankan akses terhadap aborsi darurat di Idaho, meskipun pertanyaan nasional masih belum terselesaikan. Hakim Agung Ketanji Brown Jackson bergabung dengan mayoritas dalam putusan tidak lazim yang mengembalikan perkara tersebut ke pengadilan yang lebih rendah, dengan menyatakan bahwa perkara itu diterima terlalu dini dan mengkritik rekan-rekannya karena menunda penyelesaian isu ini.
KFF menemukan bahwa mayoritas besar pemilih perempuan (86%), termasuk 79% perempuan Republik, mendukung perlindungan akses aborsi dalam keadaan darurat terkait kehamilan.
Pada pertengahan Juni, Mahkamah Agung menolak membatalkan persetujuan FDA yang telah berusia 24 tahun terhadap obat aborsi mifepristone, tetapi hanya atas dasar teknis. Dengan tidak memutuskan pokok perkara, para hakim membuka kemungkinan bahwa penggugat yang berbeda dapat menghasilkan keputusan berbeda. Upaya untuk mendefinisikan ulang kesehatan reproduksi setelah Roe v. Wade terus berlanjut. Konvensi Baptis Selatan evangelikal yang berpengaruh baru-baru ini menyerukan pembatasan legislatif besar terhadap fertilisasi in vitro (IVF), dengan alasan bahwa praktik tersebut bertentangan dengan keyakinan para anggotanya bahwa kehidupan dimulai saat pembuahan.
Kelompok antiaborsi telah mendesak Trump untuk tidak meninggalkan unsur utama platform presiden Partai Republik sejak 1976: larangan aborsi federal. Trump baru-baru ini mengatakan bahwa negara bagian seharusnya memutuskan apakah akan membatasi aborsi.
Demokrat dan kelompok sekutunya memanfaatkan ketidaknyamanan Partai Republik terhadap isu ini. Pada hari ketika Demokrat di Senat mengupayakan undang-undang untuk melindungi hak federal atas kontrasepsi, sebuah kelompok bernama Americans for Contraception menerbangkan balon raksasa berbentuk IUD di dekat Kongres. Sesuai perkiraan, Partai Republik memblokir rancangan undang-undang tersebut, sesuatu yang pasti akan sering diingatkan Demokrat kepada pemilih tahun ini.
Seminggu kemudian, Demokrat di Senat mengajukan rancangan undang-undang untuk melindungi akses terhadap IVF, dan Partai Republik juga menolaknya dalam pemungutan suara. Kali ini tidak ada balon raksasa, tetapi Demokrat tetap menggunakan isu tersebut.
Partai Republik tampaknya masih berusaha menghindari tanggung jawab atas ketidakpopuleran posisi mereka mengenai kesehatan reproduksi, setidaknya dengan menekankan isu lain yang mungkin lebih diperhatikan pemilih, terutama ekonomi. Namun, mereka kecil kemungkinan dapat menjaga topik ini tetap di luar pemberitaan.
Sumber berita:
Dihimpun secara daring
Diterbitkan 2024-07-01
Artikel ini disusun dengan bantuan AI dan ditinjau oleh tim editorial sebelum diterbitkan.
Berita | Perdebatan Aborsi Berlanjut, Menantang Strategi Pemilu Partai Republik AS
Berita | Perdebatan Aborsi Berlanjut, Menantang Strategi Pemilu Partai Republik AS
Perdebatan Aborsi Berlanjut, Menantang Strategi Pemilu Partai Republik AS
Selama bertahun-tahun, Partai Republik menjadikan pencabutan hak atas aborsi sebagai inti kampanye mereka. Kini, ketika berusaha menyeimbangkan basis pendukung yang menginginkan pembatasan kesehatan reproduksi lebih ketat dengan mayoritas moderat yang tidak mendukung langkah-langkah tersebut, banyak anggota Partai Republik lebih memilih menghindari topik itu. Namun, mereka tidak dapat sepenuhnya menghindari perdebatan aborsi.
Puncak bagi penentang aborsi—putusan Mahkamah Agung 2022 yang membatalkan Roe v. Wade—pada praktiknya menjadi titik terendah dalam dukungan publik. Menurut jajak pendapat Gallup terbaru, lebih banyak orang dewasa AS yang mengidentifikasi diri sebagai "pro-pilihan" (54%) dibandingkan "pro-kehidupan" (41%).
Opini publik bergeser bahkan ketika sejumlah konservatif mengupayakan pembatasan kontrasepsi dan perawatan kesuburan. Survei terbaru KFF terhadap pemilih perempuan menemukan bahwa Demokrat lebih mungkin daripada Republik menganggap aborsi sebagai isu terpenting dalam pilihan presiden mereka, membalik pola beberapa tahun terakhir. Satu dari lima perempuan di bawah 30 dan 13% perempuan di bawah 50 menganggapnya sebagai isu utama. Di antara pemilih independen, 81% meyakini aborsi harus legal.
Demokrat mengandalkan isu ini untuk menggerakkan pemilih dan mengamankan terpilihnya kembali Presiden Joe Biden meskipun ada ketidakpuasan terhadap kepemimpinannya. Aborsi dapat sangat mengganggu di negara bagian medan pertempuran seperti Arizona dan Nevada, tempat pemungutan suara untuk melindungi hak aborsi dalam konstitusi negara bagian diperkirakan akan berlangsung.
Di negara bagian yang mungkin menyelenggarakan pemungutan suara tersebut, 80% perempuan Demokrat mengatakan bahwa mereka "benar-benar yakin" akan memilih dan lebih cenderung mendukung Biden daripada perempuan Demokrat di negara bagian lain.
Hingga kini, pemilih yang mendukung hak aborsi telah menang dalam referendum di tujuh negara bagian, termasuk Kansas, Ohio, dan Kentucky, tempat Partai Republik menguasai legislatif. KFF menemukan bahwa sekitar dua pertiga perempuan Arizona mendukung Inisiatif Hak Aborsi yang diusulkan, termasuk 68% dari kalangan independen.
Dalam kampanye, Partai Republik telah berusaha menghindari topik ini dan kadang menjauhkan diri dari sikap mereka sebelumnya. Mantan Presiden Donald Trump telah beberapa kali mengubah posisinya sejak menyebut dirinya "pro-pilihan" pada 1999. Dalam pertemuan kongres tertutup baru-baru ini, ia mendesak para legislator untuk tidak menghindari isu ini, tetapi juga mendukung pengecualian terhadap larangan, termasuk untuk melindungi nyawa perempuan hamil.
Di Arizona yang krusial, calon Senat dari Partai Republik Kari Lake mendukung larangan aborsi hampir menyeluruh dalam kampanye gubernurnya dua tahun lalu, tetapi baru-baru ini mengatakan bahwa "larangan aborsi total tidak didukung oleh opini publik." Di Nevada, calon Senat Partai Republik Sam Brown baru-baru ini mengatakan akan menghormati undang-undang aborsi negara bagian yang permisif dan tidak akan mendukung larangan nasional jika terpilih.
Mahkamah Agung telah membantu menjaga isu ini tetap menonjol. Dalam putusan bulan Juni 27, Mahkamah mempertahankan akses terhadap aborsi darurat di Idaho, meskipun pertanyaan nasional masih belum terselesaikan. Hakim Agung Ketanji Brown Jackson bergabung dengan mayoritas dalam putusan tidak lazim yang mengembalikan perkara tersebut ke pengadilan yang lebih rendah, dengan menyatakan bahwa perkara itu diterima terlalu dini dan mengkritik rekan-rekannya karena menunda penyelesaian isu ini.
KFF menemukan bahwa mayoritas besar pemilih perempuan (86%), termasuk 79% perempuan Republik, mendukung perlindungan akses aborsi dalam keadaan darurat terkait kehamilan.
Pada pertengahan Juni, Mahkamah Agung menolak membatalkan persetujuan FDA yang telah berusia 24 tahun terhadap obat aborsi mifepristone, tetapi hanya atas dasar teknis. Dengan tidak memutuskan pokok perkara, para hakim membuka kemungkinan bahwa penggugat yang berbeda dapat menghasilkan keputusan berbeda. Upaya untuk mendefinisikan ulang kesehatan reproduksi setelah Roe v. Wade terus berlanjut. Konvensi Baptis Selatan evangelikal yang berpengaruh baru-baru ini menyerukan pembatasan legislatif besar terhadap fertilisasi in vitro (IVF), dengan alasan bahwa praktik tersebut bertentangan dengan keyakinan para anggotanya bahwa kehidupan dimulai saat pembuahan.
Kelompok antiaborsi telah mendesak Trump untuk tidak meninggalkan unsur utama platform presiden Partai Republik sejak 1976: larangan aborsi federal. Trump baru-baru ini mengatakan bahwa negara bagian seharusnya memutuskan apakah akan membatasi aborsi.
Demokrat dan kelompok sekutunya memanfaatkan ketidaknyamanan Partai Republik terhadap isu ini. Pada hari ketika Demokrat di Senat mengupayakan undang-undang untuk melindungi hak federal atas kontrasepsi, sebuah kelompok bernama Americans for Contraception menerbangkan balon raksasa berbentuk IUD di dekat Kongres. Sesuai perkiraan, Partai Republik memblokir rancangan undang-undang tersebut, sesuatu yang pasti akan sering diingatkan Demokrat kepada pemilih tahun ini.
Seminggu kemudian, Demokrat di Senat mengajukan rancangan undang-undang untuk melindungi akses terhadap IVF, dan Partai Republik juga menolaknya dalam pemungutan suara. Kali ini tidak ada balon raksasa, tetapi Demokrat tetap menggunakan isu tersebut.
Partai Republik tampaknya masih berusaha menghindari tanggung jawab atas ketidakpopuleran posisi mereka mengenai kesehatan reproduksi, setidaknya dengan menekankan isu lain yang mungkin lebih diperhatikan pemilih, terutama ekonomi. Namun, mereka kecil kemungkinan dapat menjaga topik ini tetap di luar pemberitaan.
Sumber berita:
Dihimpun secara daring