Berita | Investasi dalam layanan fertilitas: kualitas lebih baik atau kekhawatiran biaya?
Sebuah studi baru yang diterbitkan dalam Journal of the American Medical Association (JAMA) menunjukkan bahwa ekuitas swasta dengan cepat membentuk ulang layanan fertilitas di Amerika Serikat dan telah menjadi kekuatan utama di antara penyedia fertilisasi in vitro (IVF). Pada 2023, lebih dari setengah siklus IVF di AS berlangsung di klinik fertilitas yang berafiliasi dengan perusahaan ekuitas swasta.
Studi ini dipimpin oleh James Dupree, profesor urologi serta obstetri dan ginekologi di University of Michigan Medical School. Dupree juga memimpin program preservasi fertilitas pria di Michigan Medicine dan telah lama meneliti aksesibilitas serta kualitas layanan fertilitas. Ia mengatakan investasi swasta dalam layanan kesehatan meningkat pesat selama dekade terakhir, dengan layanan fertilitas sebagai salah satu segmen yang tumbuh paling cepat.
Tim tersebut menganalisis secara sistematis data klinik IVF nasional yang secara hukum wajib dikumpulkan oleh Centers for Disease Control and Prevention (CDC). Berdasarkan hukum federal, semua klinik fertilitas di AS harus melaporkan informasi siklus IVF kepada CDC. Peneliti menggunakan data resmi dari 2013 hingga 2022, bersama dengan basis data publik dan pencarian daring, untuk mengidentifikasi klinik yang dimiliki atau diinvestasikan oleh perusahaan ekuitas swasta.
Perubahannya mencolok: hanya sekitar 4% klinik fertilitas di AS yang berafiliasi dengan ekuitas swasta pada 2013, meningkat menjadi sekitar 32% pada 2023. Yang lebih penting, klinik-klinik ini melakukan lebih dari setengah dari semua siklus IVF secara nasional.
"Berdasarkan volume, klinik yang didukung ekuitas swasta telah menjadi penyedia inti layanan IVF di Amerika Serikat," kata Dupree.
Dampaknya terhadap pasien masih sulit dikarakterisasi. Dupree mencatat bahwa modernisasi laboratorium IVF, investasi berkelanjutan dalam teknologi kultur embrio dan kriopreservasi, serta perluasan edukasi dan layanan pasien semuanya memerlukan pendanaan besar, yang dapat disediakan oleh ekuitas swasta. "Model ini mungkin membantu meningkatkan peralatan medis dan beberapa aspek kualitas layanan."
Namun, ia menekankan bahwa penelitian di bidang layanan kesehatan lain menunjukkan keterlibatan ekuitas swasta mungkin disertai biaya lebih tinggi dan kualitas lebih rendah. "Dalam layanan fertilitas, kita masih belum dapat menentukan apakah ini menghasilkan manfaat bersih atau potensi kerugian bagi pasien."
Di Amerika Serikat, satu siklus IVF biasanya berbiaya ribuan dolar dan sering tidak ditanggung asuransi swasta maupun publik. Oleh karena itu, dampak ekuitas swasta terhadap operasional klinik, penetapan harga, dan keterjangkauan mendapat perhatian serius dari peneliti serta pembuat kebijakan.
Dupree mengatakan bahwa ketika pemerintah federal mengisyaratkan rencana untuk memperluas akses IVF, layanan fertilitas yang didukung ekuitas swasta akan menjadi fokus penelitian dan regulasi yang tidak dapat dihindari. "Karena model bisnis ini kini begitu meluas, kita harus secara sistematis menilai risiko dan manfaatnya—termasuk apakah kualitas, biaya, dan akses setara terhadap pengobatan telah membaik atau memburuk."
Tim berencana meneliti apakah klinik fertilitas yang didukung ekuitas swasta berbeda secara sistematis dalam tingkat keberhasilan, biaya, pengalaman pasien, dan cakupan asuransi, untuk menyediakan bukti bagi kebijakan kesehatan reproduksi di masa depan.
Penulis pertama studi ini adalah Jesper Ke, seorang residen di Yale School of Medicine. Penulis lain mencakup mahasiswa kedokteran University of Michigan Joshua Chen, ahli statistik Elena Chun, dan profesor urologi Vahakn Shahinian. Studi ini didanai oleh University of Michigan Institute for Healthcare Policy and Innovation.
Sumber berita:
Dikumpulkan secara daring
Diterbitkan 2025-12-31
Artikel ini disusun dengan bantuan AI dan ditinjau oleh tim editorial sebelum diterbitkan.
Berita | Investasi dalam layanan fertilitas: kualitas lebih baik atau kekhawatiran biaya?
Berita | Investasi dalam layanan fertilitas: kualitas lebih baik atau kekhawatiran biaya?
Sebuah studi baru yang diterbitkan dalam Journal of the American Medical Association (JAMA) menunjukkan bahwa ekuitas swasta dengan cepat membentuk ulang layanan fertilitas di Amerika Serikat dan telah menjadi kekuatan utama di antara penyedia fertilisasi in vitro (IVF). Pada 2023, lebih dari setengah siklus IVF di AS berlangsung di klinik fertilitas yang berafiliasi dengan perusahaan ekuitas swasta.
Studi ini dipimpin oleh James Dupree, profesor urologi serta obstetri dan ginekologi di University of Michigan Medical School. Dupree juga memimpin program preservasi fertilitas pria di Michigan Medicine dan telah lama meneliti aksesibilitas serta kualitas layanan fertilitas. Ia mengatakan investasi swasta dalam layanan kesehatan meningkat pesat selama dekade terakhir, dengan layanan fertilitas sebagai salah satu segmen yang tumbuh paling cepat.
Tim tersebut menganalisis secara sistematis data klinik IVF nasional yang secara hukum wajib dikumpulkan oleh Centers for Disease Control and Prevention (CDC). Berdasarkan hukum federal, semua klinik fertilitas di AS harus melaporkan informasi siklus IVF kepada CDC. Peneliti menggunakan data resmi dari 2013 hingga 2022, bersama dengan basis data publik dan pencarian daring, untuk mengidentifikasi klinik yang dimiliki atau diinvestasikan oleh perusahaan ekuitas swasta.
Perubahannya mencolok: hanya sekitar 4% klinik fertilitas di AS yang berafiliasi dengan ekuitas swasta pada 2013, meningkat menjadi sekitar 32% pada 2023. Yang lebih penting, klinik-klinik ini melakukan lebih dari setengah dari semua siklus IVF secara nasional.
"Berdasarkan volume, klinik yang didukung ekuitas swasta telah menjadi penyedia inti layanan IVF di Amerika Serikat," kata Dupree.
Dampaknya terhadap pasien masih sulit dikarakterisasi. Dupree mencatat bahwa modernisasi laboratorium IVF, investasi berkelanjutan dalam teknologi kultur embrio dan kriopreservasi, serta perluasan edukasi dan layanan pasien semuanya memerlukan pendanaan besar, yang dapat disediakan oleh ekuitas swasta. "Model ini mungkin membantu meningkatkan peralatan medis dan beberapa aspek kualitas layanan."
Namun, ia menekankan bahwa penelitian di bidang layanan kesehatan lain menunjukkan keterlibatan ekuitas swasta mungkin disertai biaya lebih tinggi dan kualitas lebih rendah. "Dalam layanan fertilitas, kita masih belum dapat menentukan apakah ini menghasilkan manfaat bersih atau potensi kerugian bagi pasien."
Di Amerika Serikat, satu siklus IVF biasanya berbiaya ribuan dolar dan sering tidak ditanggung asuransi swasta maupun publik. Oleh karena itu, dampak ekuitas swasta terhadap operasional klinik, penetapan harga, dan keterjangkauan mendapat perhatian serius dari peneliti serta pembuat kebijakan.
Dupree mengatakan bahwa ketika pemerintah federal mengisyaratkan rencana untuk memperluas akses IVF, layanan fertilitas yang didukung ekuitas swasta akan menjadi fokus penelitian dan regulasi yang tidak dapat dihindari. "Karena model bisnis ini kini begitu meluas, kita harus secara sistematis menilai risiko dan manfaatnya—termasuk apakah kualitas, biaya, dan akses setara terhadap pengobatan telah membaik atau memburuk."
Tim berencana meneliti apakah klinik fertilitas yang didukung ekuitas swasta berbeda secara sistematis dalam tingkat keberhasilan, biaya, pengalaman pasien, dan cakupan asuransi, untuk menyediakan bukti bagi kebijakan kesehatan reproduksi di masa depan.
Penulis pertama studi ini adalah Jesper Ke, seorang residen di Yale School of Medicine. Penulis lain mencakup mahasiswa kedokteran University of Michigan Joshua Chen, ahli statistik Elena Chun, dan profesor urologi Vahakn Shahinian. Studi ini didanai oleh University of Michigan Institute for Healthcare Policy and Innovation.
Sumber berita:
Dikumpulkan secara daring