ニュース｜Dobbs判決後、米国で妊孕性追跡アプリの利用が急増

ニュース｜Dobbs判決後、米国で妊孕性追跡アプリの利用が急増

Roe v. Wade判決を覆した米国最高裁判所の決定を受け、生殖に関するデータの安全性に広く懸念が生じました。しかし最近の研究では、Dobbs判決後、一部の州で妊孕性追跡アプリの利用が大幅に増加したことが明らかになりました。これらのアプリがプライバシーを脅かす可能性への警告がある一方、研究結果は、特に妊孕性への理解を深めるうえで、女性の健康を支える可能性を示しています。

The Ohio State UniversityのDr. Emily Neimanが主導したこの研究では、アリゾナ州、アイオワ州、ニュージャージー州、オハイオ州、ウィスコンシン州の女性を対象に調査しました。2022Dobbs判決以前は、約三分の一がアプリやウェブサイトで月経周期や性行動を追跡していました。判決後一年間に、妊孕性追跡技術を利用する割合は約50%まで上昇しました。

妊孕性追跡技術の急増

Dr. Neimanは、プライバシーへの懸念があるにもかかわらず、全体的な利用は増加したと述べています。これは、女性の健康を支援する技術、いわゆる「Femtech」の普及拡大を反映していると考えています。プライバシーポリシーへの懸念が続いているため、技術が妊娠を正確に予測または防止できるかを利用者は慎重に見極めるべきだと指摘しました。

Dobbs判決後、妊娠の可能性を高めるためにこれらのツールを使う女性は減り、避妊のために利用する女性が増えました。中絶規制のもとでは、妊娠を試みるよりも妊娠を避けるために技術を使う女性が増える可能性があります。

プライバシーリスクと信頼性

Dr. Neimanは、無料アプリの多くは、正確な排卵予測に重要な頸管粘液、基礎体温、子宮頸部の位置、ホルモン値などの正確な指標を効果的に記録できないと指摘しています。これらのツールは排卵や月経を推定できますが、避妊なしの性交時に不正確な情報に頼ると、意図しない妊娠のリスクが生じます。利用者はこうした限界を理解し、アプリの予測に過度に依存しないようにする必要があります。

データは主に、五州の18歳から44歳の女性を対象とした、オハイオ州立大学による生殖健康調査から得られました。サンプル数はDobbs判決前が2,077から2,521、判決後が2,145から2,448でした。ウィスコンシン州を除くすべての州でアプリの利用が増加しました。妊娠の可能性を高めるためにアプリを使う女性は減り、避妊のために使う女性は増えました。

今後の研究

追跡技術が普及するにつれ、Dr. Neimanは利用者がその限界の可能性を理解し、臨床医が患者に利用状況を尋ねるべきだと述べています。無料アプリの利用者の多くは、月経、性行動、症状だけを記録しています。こうしたアプリは排卵日をおおよそ予測しますが、避妊を希望する人や妊娠を計画している人には、より正確なデータが必要です。

データの正確性には限界があるため、妊娠を避ける目的でアプリに頼る女性は特に注意が必要です。医療・公衆衛生の専門家は、避妊のためにこれらのツールを適切に利用できるよう、より多くの情報提供を行うべきです。

まとめ

技術と女性の健康に対する意識が向上する中、妊孕性の追跡は重要な健康管理ツールであり続けています。利便性とプライバシー保護、正確性のバランスを取ることが、今後の研究と利用における重要な課題となります。

出典：

オンライン情報を収集