Notícias | Os testes de ovulação na urina podem melhorar as taxas de gravidez? Acertar o período fértil pode ser ainda mais importante
Uma nova revisão sistemática constatou que usar testes de urina para identificar a ovulação e programar as relações sexuais durante o período fértil pode aumentar a chance de concepção natural. O estudo, liderado pela Dra. Tatjana Gibbons, do Nuffield Department of Women's and Reproductive Health da University of Oxford, foi apresentado na 38th reunião anual da European Society of Human Reproduction and Embryology (ESHRE).
O estudo baseou-se em uma análise atualizada do banco de dados Cochrane e incluiu 6 estudos envolvendo um total de 2,374 mulheres que tentavam engravidar naturalmente.
Os casais que usaram testes de ovulação na urina para identificar a ovulação tiveram maior chance de engravidar do que aqueles que não programaram intencionalmente as relações sexuais. As taxas de gravidez variaram de 20% a 28% entre os casais que usaram testes de urina, em comparação com 18% entre aqueles que não programaram as relações sexuais.
"Este estudo atualizado é o primeiro a mostrar claramente que usar monitores de ovulação na urina para identificar a ovulação pode aumentar a probabilidade de concepção", afirmou a Dra. Gibbons.
No entanto, ainda não há evidências suficientes sobre outros métodos domiciliares ou clínicos de monitoramento da ovulação, como os métodos baseados na percepção da fertilidade (FABM). Os FABM incluem previsões pelo calendário, observação de mudanças no muco cervical e uso de dispositivos que medem indicadores fisiológicos, como a temperatura corporal. Embora esses métodos sejam amplamente usados em aplicativos de saúde da mulher, sua validade científica ainda precisa ser avaliada.
A equipe de pesquisa observou que não há dados suficientes para confirmar se os FABM melhoram significativamente as taxas de gravidez ou de nascidos vivos. A análise dos FABM incluiu apenas 2 estudos e 160 mulheres, e a qualidade das evidências era baixa.
Uma análise adicional constatou que o monitoramento da ovulação por meio da urina foi mais eficaz para casais que tentavam engravidar havia menos de 12 meses, mas seu efeito entre casais com dificuldade para conceber após mais de 12 meses continua incerto.
O estudo também examinou possíveis efeitos adversos das relações sexuais programadas sobre a qualidade de vida e o estresse, como pressão psicológica ou tensão sexual causada pela redução da espontaneidade. No entanto, as evidências para avaliar esses efeitos continuam muito limitadas.
À medida que aplicativos de saúde e dispositivos vestíveis se tornam mais comuns, mais mulheres usam aplicativos móveis para prever a ovulação e programar as relações sexuais. A Dra. Gibbons afirmou que, embora a concepção programada possa parecer mais eficiente, são necessárias pesquisas adicionais de alta qualidade para equilibrar sua possível carga psicológica com seus benefícios clínicos.
Ela alertou especificamente: "Os médicos não podem recomendar amplamente essa abordagem até que seja possível avaliar seus efeitos em diferentes grupos, como pessoas com infertilidade sem causa aparente."
Notícias | Os testes de ovulação com urina podem aumentar as taxas de gravidez? O momento da janela fértil pode fazer mais diferença
Notícias | Os testes de ovulação na urina podem melhorar as taxas de gravidez? Acertar o período fértil pode ser ainda mais importante
Uma nova revisão sistemática constatou que usar testes de urina para identificar a ovulação e programar as relações sexuais durante o período fértil pode aumentar a chance de concepção natural. O estudo, liderado pela Dra. Tatjana Gibbons, do Nuffield Department of Women's and Reproductive Health da University of Oxford, foi apresentado na 38th reunião anual da European Society of Human Reproduction and Embryology (ESHRE).
O estudo baseou-se em uma análise atualizada do banco de dados Cochrane e incluiu 6 estudos envolvendo um total de 2,374 mulheres que tentavam engravidar naturalmente.
Os casais que usaram testes de ovulação na urina para identificar a ovulação tiveram maior chance de engravidar do que aqueles que não programaram intencionalmente as relações sexuais. As taxas de gravidez variaram de 20% a 28% entre os casais que usaram testes de urina, em comparação com 18% entre aqueles que não programaram as relações sexuais.
"Este estudo atualizado é o primeiro a mostrar claramente que usar monitores de ovulação na urina para identificar a ovulação pode aumentar a probabilidade de concepção", afirmou a Dra. Gibbons.
No entanto, ainda não há evidências suficientes sobre outros métodos domiciliares ou clínicos de monitoramento da ovulação, como os métodos baseados na percepção da fertilidade (FABM). Os FABM incluem previsões pelo calendário, observação de mudanças no muco cervical e uso de dispositivos que medem indicadores fisiológicos, como a temperatura corporal. Embora esses métodos sejam amplamente usados em aplicativos de saúde da mulher, sua validade científica ainda precisa ser avaliada.
A equipe de pesquisa observou que não há dados suficientes para confirmar se os FABM melhoram significativamente as taxas de gravidez ou de nascidos vivos. A análise dos FABM incluiu apenas 2 estudos e 160 mulheres, e a qualidade das evidências era baixa.
Uma análise adicional constatou que o monitoramento da ovulação por meio da urina foi mais eficaz para casais que tentavam engravidar havia menos de 12 meses, mas seu efeito entre casais com dificuldade para conceber após mais de 12 meses continua incerto.
O estudo também examinou possíveis efeitos adversos das relações sexuais programadas sobre a qualidade de vida e o estresse, como pressão psicológica ou tensão sexual causada pela redução da espontaneidade. No entanto, as evidências para avaliar esses efeitos continuam muito limitadas.
À medida que aplicativos de saúde e dispositivos vestíveis se tornam mais comuns, mais mulheres usam aplicativos móveis para prever a ovulação e programar as relações sexuais. A Dra. Gibbons afirmou que, embora a concepção programada possa parecer mais eficiente, são necessárias pesquisas adicionais de alta qualidade para equilibrar sua possível carga psicológica com seus benefícios clínicos.
Ela alertou especificamente: "Os médicos não podem recomendar amplamente essa abordagem até que seja possível avaliar seus efeitos em diferentes grupos, como pessoas com infertilidade sem causa aparente."
Fonte da história:
Coletado online