ข่าว | โรงพยาบาลใหญ่ที่สุดในแอละแบมาระงับกระบวนการ IVF หลังคำตัดสินของศาล

โรงพยาบาลที่ใหญ่ที่สุดในแอละแบมาระงับการรักษาด้วยการปฏิสนธินอกร่างกาย (IVF) หลังศาลตัดสินว่าเอ็มบริโอแช่แข็งมีสถานะทางกฎหมายเทียบเท่าเด็ก University of Alabama at Birmingham Health System ระบุในแถลงการณ์ว่าต้องประเมินว่าผู้ป่วยหรือแพทย์อาจถูกดำเนินคดีอาญาหรือเรียกค่าเสียหายเชิงลงโทษจากการให้บริการ IVF หรือไม่ “เราเสียใจที่เรื่องนี้จะกระทบต่อความพยายามของผู้ป่วยในการมีบุตรด้วย IVF” ซาวันนาห์ คอปลอน โฆษกกล่าวในแถลงการณ์

แพทย์และผู้ป่วยต่างรู้สึกตกใจ วิตกกังวล และหวาดกลัว ขณะประเมินว่าจะดำเนินการอย่างไรต่อ หลังศาลสูงสุดแอละแบมาซึ่งประกอบด้วยผู้พิพากษาจากพรรครีพับลิกันทั้งหมดมีคำตัดสินที่ทำให้อนาคตของ IVF ไม่แน่นอน “ไม่อยากเชื่อ ปฏิเสธความจริง ผ่านทุกระยะของความโศกเศร้า ... ผมตกตะลึง” นพ.ไมเคิล ซี. อัลเลอมองด์ แพทย์ต่อมไร้ท่อระบบสืบพันธุ์แห่ง Alabama Fertility กล่าว อัลเลอมองด์ระบุว่าพวกเขาหารือกันทุกวันว่าจะดำเนินการต่ออย่างไร เขากล่าวว่า IVF มักเป็นการรักษาที่ดีที่สุดสำหรับผู้ป่วยที่ต้องการมีลูกอย่างมาก และคำตัดสินนี้คุกคามความสามารถของแพทย์ในการให้การดูแลดังกล่าว “ช่วงเวลาที่ผู้ป่วยของเราต้องการ ไม่ว่าจะเป็นเช้าวันคริสต์มาสกับปู่ย่าตายาย ชั้นอนุบาล หรือวันเปิดเรียนวันแรกพร้อมกระเป๋าใบเล็ก ล้วนเป็นช่วงเวลาจริงที่คำตัดสินนี้อาจพรากไปจากผู้ป่วย” เขากล่าว

แกบบีและสเปนเซอร์ กอยเดลจากออเบิร์นหันมาพึ่ง IVF หลังแท้งบุตรสามครั้ง คำตัดสินในแอละแบมาออกมาในวันเดียวกับที่แกบบีเริ่มฉีดยาทุกวันเป็นเวลา 10 วัน โดยหวังจะตั้งครรภ์ด้วย IVF ในเดือนถัดไป “เมื่อเห็นคำตัดสินนี้ ฉันทั้งโกรธและเจ็บปวดที่มันอาจทำให้รอบการรักษาของฉันต้องหยุด ผู้คนต้องรู้ว่าเรื่องนี้กระทบคู่รักที่พยายามสร้างครอบครัว คู่รักจริง ๆ ที่กำลังพยายามใช้ชีวิตตามสิ่งที่เรียกว่าความฝันแบบอเมริกัน” แกบบี กอยเดล วัย 26 กล่าว เธอระบุว่าคลินิกยังคงให้การรักษา แต่ประเมินสถานการณ์วันต่อวัน

ผู้พิพากษาอ้างข้อความในรัฐธรรมนูญแอละแบมาที่รับรอง “สิทธิของเด็กที่ยังไม่เกิด” และระบุว่าคู่รักสามคู่สามารถฟ้องคดีฐานทำให้เสียชีวิตโดยมิชอบได้ หลังเอ็มบริโอแช่แข็งของพวกเขาถูกทำลายจากอุบัติเหตุในสถานที่จัดเก็บ “เด็กที่ยังไม่เกิดคือ ‘เด็ก’ ... โดยไม่มีข้อยกเว้นตามระยะการพัฒนา ตำแหน่งทางกายภาพ หรือลักษณะประกอบอื่นใด” ผู้พิพากษาเจย์ มิตเชลล์เขียนไว้ในความเห็นเสียงข้างมากเมื่อวันศุกร์ มิตเชลล์กล่าวว่าก่อนหน้านี้ศาลเคยวินิจฉัยว่าทารกในครรภ์ที่เสียชีวิตขณะหญิงตั้งครรภ์ได้รับความคุ้มครองตามกฎหมาย Wrongful Death of a Minor Act ของแอละแบมา และไม่มีสิ่งใดตัด “เด็กนอกมดลูก” ออกจากความคุ้มครองของกฎหมาย

ทอม พาร์กเกอร์ ประธานศาลสูงสุดแอละแบมาเขียนในความเห็นพ้องซึ่งเต็มไปด้วยข้อความจากคัมภีร์ไบเบิลว่า "แม้ก่อนเกิด มนุษย์ทุกคนล้วนมีพระฉายาของพระเจ้า และชีวิตของพวกเขาไม่อาจถูกทำลายโดยไม่ลบหลู่พระสิริของพระองค์"

แม้คดีนี้มุ่งพิจารณาว่าเอ็มบริโอได้รับความคุ้มครองตามกฎหมาย Wrongful Death of a Minor Act หรือไม่ แต่บางฝ่ายกล่าวว่าการถือว่าเอ็มบริโอเป็นเด็กแทนที่จะเป็นทรัพย์สินอาจส่งผลในวงกว้างและทำให้แนวทางปฏิบัติหลายอย่างของ IVF ถูกตั้งคำถาม

“หากตอนนี้ถือว่าเป็นบุคคล เรายังแช่แข็งเอ็มบริโอได้หรือไม่” บาร์บารา คอลลูรา ประธานเจ้าหน้าที่บริหารของ National Infertility Association (RESOLVE) กล่าว

คลินิกภาวะเจริญพันธุ์และโรงพยาบาลที่เกี่ยวข้องกับคดีในแอละแบมาอาจขอให้ศาลทบทวนคำตัดสิน หรือขอให้ศาลสูงสุดสหรัฐฯ พิจารณาเรื่องนี้ หากเห็นว่าขัดกับกฎหมายรัฐบาลกลาง

คำตัดสินของศาลสูงสุดแอละแบมาส่วนหนึ่งอ้างอิงข้อความต่อต้านการทำแท้งที่ผู้มีสิทธิเลือกตั้งเพิ่มไว้ในรัฐธรรมนูญของรัฐเมื่อ 2018 โดยระบุว่า “รัฐนี้มีนโยบายรับรองการคุ้มครองสิทธิของเด็กที่ยังไม่เกิด”

เอริก จอห์นสตัน นักเคลื่อนไหวต่อต้านการทำแท้งและทนายความผู้ช่วยร่างข้อความในรัฐธรรมนูญกล่าวว่า “จุดประสงค์ของข้อความนั้นเกี่ยวข้องกับการทำแท้งมากกว่า”

เขากล่าวว่าจุดประสงค์คือเพื่อชี้แจงว่ารัฐธรรมนูญแอละแบมาไม่ได้คุ้มครองสิทธิในการทำแท้ง และท้ายที่สุดได้เปิดทางให้แอละแบมาห้ามการทำแท้งเมื่ออำนาจควบคุมสิทธิในการทำแท้งกลับสู่แต่ละรัฐ อย่างไรก็ตาม ผู้คัดค้านการแก้ไขรัฐธรรมนูญเตือนเมื่อ 2018 ว่าโดยสาระแล้วนี่คือมาตรการรับรองสถานะบุคคล ซึ่งอาจมอบสิทธิให้แก่ไข่ที่ปฏิสนธิ

“วิทยาศาสตร์สมัยใหม่ตั้งคำถามว่า ไข่ที่ปฏิสนธิและถูกแช่แข็งถือเป็นบุคคลหรือไม่ นี่คือภาวะกลืนไม่เข้าคายไม่ออกด้านจริยธรรม การแพทย์ และกฎหมายที่เรากำลังเผชิญ” จอห์นสตันกล่าว

“นี่เป็นประเด็นที่ซับซ้อนมาก” เขากล่าวเสริม

แหล่งที่มาของเรื่อง

แหล่งข้อมูลออนไลน์