ข่าว | ผลการศึกษาใน The Lancet: ผู้ที่ลังเลต่อการฉีดวัคซีนจำนวน 65% ได้รับวัคซีน COVID-19 ในที่สุด

ข่าว | ผลการศึกษาใน The Lancet: ผู้ที่ลังเลต่อการฉีดวัคซีนจำนวน 65% ได้รับวัคซีน COVID-19 ในที่สุด

การศึกษาระยะยาวในผู้ใหญ่กว่า 1.1 ล้านคนในอังกฤษพบว่า ความลังเลต่อวัคซีน COVID-19 ไม่ใช่ทัศนคติที่หยุดนิ่งหรือเปลี่ยนแปลงไม่ได้ ผู้ที่ลังเลในช่วงแรกประมาณ 65% ได้รับวัคซีนอย่างน้อยหนึ่งเข็มในที่สุด การศึกษาที่นำโดย Imperial College London ตีพิมพ์เมื่อวันที่ 13 มกราคมใน The Lancet

นักวิจัยวิเคราะห์ข้อมูลจากผู้ใหญ่ 1.1 ล้านคนที่มีอายุ 18 ปีขึ้นไป ซึ่งเข้าร่วมการศึกษา REal-time Assessment of Community Transmission (REACT) ระหว่างเดือนมกราคม 2021 ถึงมีนาคม 2022 จากนั้นเชื่อมโยงทัศนคติเข้ากับบันทึกการฉีดวัคซีนของ NHS จนถึงเดือนพฤษภาคม 2024 เพื่อระบุประเภท สาเหตุ และการเปลี่ยนแปลงของความลังเล

ความลังเลลดลงจากประมาณ 8% ในเดือนมกราคม 2021 เหลือ 1.1% ในช่วงต้น 2022 ก่อนเพิ่มขึ้นชั่วคราวเป็นราว 2.2% ระหว่างการระบาดระลอก Omicron โดยรวม ผู้ตอบแบบสอบถามประมาณ 3.3% แสดงความลังเลในระดับหนึ่ง

Marc Chadeau-Hyam หัวหน้าการศึกษาและศาสตราจารย์ด้านระบาดวิทยากล่าวว่า เป้าหมายไม่ใช่เพียงนับจำนวนผู้ที่ลังเล แต่เพื่อแยกข้อกังวลที่เปลี่ยนแปลงได้ง่ายออกจากข้อกังวลที่ยังคงอยู่ การทำความเข้าใจปัจจัยเหล่านี้มีความสำคัญอย่างยิ่งต่อการเพิ่มการรับวัคซีนและการควบคุมโรคติดเชื้อ

ทีมวิจัยจำแนกสาเหตุได้แปดประเภท รวมถึงข้อกังวลเรื่องประสิทธิผลและผลข้างเคียง การรับรู้ว่าตนมีความเสี่ยงติดเชื้อต่ำ ความไม่ไว้วางใจผู้พัฒนาวัคซีน และความกลัววัคซีน ในกลุ่มผู้ที่ระบุเหตุผล 41% กลัวผลกระทบระยะยาวต่อสุขภาพ 39% ต้องการรอดูว่าวัคซีนได้ผลหรือไม่ และ 37% กังวลเรื่องผลข้างเคียง

เหตุผลแตกต่างกันไปในแต่ละกลุ่ม ผู้ชายมองว่า COVID-19 มีความเสี่ยงต่อตนเองต่ำบ่อยกว่า (18% เทียบกับ 10% ของผู้หญิง) ผู้หญิงกลัวผลกระทบต่อภาวะเจริญพันธุ์หรือการตั้งครรภ์บ่อยกว่า (21% เทียบกับ 8% ของผู้ชาย) และความคิดเห็นต่อต้านวัคซีนโดยทั่วไปพบได้บ่อยกว่าในผู้ที่มีอายุ 74 ปีขึ้นไป เมื่อเทียบกับผู้ที่มีอายุ 18–24 ปี (12% เทียบกับ 2.5%)

กลุ่มที่มีแนวโน้มไม่ได้รับวัคซีนต่อไปมากกว่า ได้แก่ ผู้สูงอายุ ผู้หญิง คนผิวดำ ผู้ว่างงาน ผู้ที่อาศัยในพื้นที่ด้อยโอกาสทางเศรษฐกิจและสังคม ผู้ที่เคยติดเชื้อ และผู้ที่มีการศึกษาน้อยกว่า

ผู้ที่กังวลเรื่องประสิทธิผลหรือความปลอดภัยต่อสุขภาพมีแนวโน้มเปลี่ยนใจมากที่สุด ส่วนผู้ที่มีแรงจูงใจจากความไม่ไว้วางใจ การรับรู้ว่ามีความเสี่ยงต่ำ หรือความคิดเห็นต่อต้านวัคซีนอย่างชัดเจน มีแนวโน้มได้รับวัคซีนเพียงหนึ่งในสามถึงครึ่งหนึ่งเมื่อเทียบกับกลุ่มดังกล่าว

Helen Ward ผู้เขียนร่วมจาก Imperial College London และ NIHR Biomedical Research Centre กล่าวว่า ความลังเลบางส่วนสามารถแก้ไขและคลายลงได้โดยตรง รวมถึงข้อกังวลเรื่องการตั้งครรภ์ การให้นมบุตร และสุขภาพระยะยาว

ศาสตราจารย์ Paul Elliott กล่าวว่า การระบาดใหญ่แสดงให้เห็นถึงความสำคัญของข้อมูลที่ชัดเจน น่าเชื่อถือ และเข้าถึงได้ในภาวะฉุกเฉินด้านสาธารณสุข โดยเฉพาะเมื่อจำเป็นต้องกระจายวัคซีนอย่างรวดเร็วในวงกว้าง

ข้อจำกัดของการศึกษารวมถึงความไม่สอดคล้องระหว่างข้อมูลที่ผู้เข้าร่วมรายงานเองกับบันทึกของ NHS และความเป็นไปได้ของอคติจากการคัดเลือก เนื่องจากผู้เข้าร่วมที่ลังเลบางรายปฏิเสธการเชื่อมโยงข้อมูล

ในบทวิจารณ์ที่เกี่ยวข้อง ศาสตราจารย์ Silvio Tafuri จาก University of Bari Aldo Moro เรียกงานวิจัยนี้ว่าเป็นหลักฐานที่มีคุณค่าสูง และกล่าวว่านักวิจัยควรพิจารณาว่าปัจจัยเดียวกันนี้ใช้กับวัคซีนตามกำหนดหรือวัคซีนตามฤดูกาลหรือไม่

แหล่งที่มาของเรื่อง:

รวบรวมจากอินเทอร์เน็ต