Actualités | Étude de The Lancet : 65% des personnes hésitant à se faire vacciner contre la COVID-19 ont finalement été vaccinées



Actualités | Étude de The Lancet : 65% des personnes hésitant à se faire vacciner contre la COVID-19 ont finalement été vaccinées


Une étude de suivi à long terme menée auprès de plus de 1.1 millions d’adultes en Angleterre a montré que l’hésitation à la vaccination contre la COVID-19 n’était ni immuable ni irréversible. Environ 65% des personnes initialement hésitantes ont finalement reçu au moins une dose. Cette étude menée par l’Imperial College London a été publiée le 13 janvier dans The Lancet.


_193069419.jpg


Les chercheurs ont analysé les données de 1.1 millions d’adultes âgés de 18 ans ou plus ayant participé à l’étude REal-time Assessment of Community Transmission (REACT) entre janvier 2021 et mars 2022. Ils ont relié les attitudes aux dossiers de vaccination du NHS jusqu’en mai 2024 afin d’identifier les types, les causes et l’évolution de l’hésitation.


L’hésitation est passée d’environ 8% en janvier 2021 à 1.1% au début de 2022, avant d’augmenter brièvement jusqu’à environ 2.2% durant la vague Omicron. Au total, environ 3.3% des répondants ont exprimé une certaine hésitation.


Marc Chadeau-Hyam, responsable de l’étude et professeur d’épidémiologie, a déclaré que l’objectif n’était pas simplement de dénombrer les personnes hésitantes, mais de distinguer les préoccupations plus faciles à modifier de celles qui persistaient. Comprendre ces facteurs est essentiel pour l’adoption de la vaccination et la lutte contre les maladies infectieuses.


L’équipe a identifié huit catégories, notamment les préoccupations concernant l’efficacité et les effets indésirables, une faible perception du risque d’infection, la méfiance envers les développeurs de vaccins et la peur des vaccins. Parmi les personnes donnant des raisons, 41% craignaient des effets à long terme sur la santé, 39% voulaient attendre de voir si le vaccin fonctionnait et 37% s’inquiétaient des effets indésirables.


Les raisons variaient selon les groupes. Les hommes considéraient plus souvent la COVID-19 comme un faible risque personnel (18% contre 10% des femmes) ; les femmes craignaient plus souvent des effets sur la fertilité ou la grossesse (21% contre 8% des hommes) ; et les opinions générales antivaccins étaient plus fréquentes à partir de 74 ans qu’entre 18 et 24 ans (12% contre 2.5%).


Le fait de rester non vacciné était plus probable chez les adultes plus âgés, les femmes, les personnes noires, les personnes sans emploi, les habitants de zones socioéconomiquement défavorisées, les personnes précédemment infectées et celles ayant un niveau d’instruction plus faible.


Les personnes préoccupées par l’efficacité ou la sécurité sanitaire étaient les plus susceptibles de changer d’avis. Celles motivées par la méfiance, une faible perception du risque ou de fortes opinions antivaccins n’avaient qu’entre un tiers et la moitié de chances d’être vaccinées.


Helen Ward, coauteure de l’Imperial College London et du Centre de recherche biomédicale NIHR, a déclaré que certaines hésitations peuvent intrinsèquement être prises en charge et atténuées, notamment les préoccupations liées à la grossesse, à l’allaitement et à la santé à long terme.


Le professeur Paul Elliott a déclaré que la pandémie avait montré l’importance d’informations claires, fiables et accessibles lors des urgences de santé publique, en particulier lorsque les vaccins doivent être déployés rapidement à grande échelle.


Les limites comprenaient des divergences entre les déclarations des participants et les dossiers du NHS, ainsi qu’un possible biais de sélection, car certains participants hésitants ont refusé le couplage de leurs données.


Dans un commentaire connexe, Silvio Tafuri, professeur à l’Université de Bari Aldo Moro, a qualifié l’étude de données très précieuses et a déclaré que les chercheurs devraient déterminer si les mêmes facteurs s’appliquent aux vaccins de routine ou saisonniers.


Source de l’article :

Collecté en ligne

Auteur LinkedIVF TeamPublié 2026-01-15
Cet article a utilisé l’IA ; LinkedIVF n’a pas encore enregistré de relecture éditoriale. Il ne constitue pas un avis médical.
Ce contenu est fourni à titre informatif uniquement et ne constitue pas un avis médical. Consultez un médecin habilité. Guide du contenu et politique éditoriale

Vous aimerez peut-être aussi

Nous vous contacterons bientôt

Entrez vos coordonnées et nous vous contacterons dans les plus brefs délais.
  • PGT et IVF
    IVF avec don d’ovocytes ou de sperme
    Informations sur la procréation avec tiers donneur (selon la législation locale)
    Autre