সংবাদ | ডিম্বাণু হিমায়িতকরণ কতটা কার্যকর? গবেষণায় ডিম্বাণু হিমায়িত করা নারীদের প্রজনন-ফলাফল প্রকাশ
ইউরোপিয়ান সোসাইটি অব হিউম্যান রিপ্রোডাকশন অ্যান্ড এমব্রায়োলজি (ESHRE)-এর 39th বার্ষিক সভায়, বেলজিয়ামের ব্রাসেলস ইউনিভার্সিটি হাসপাতালের প্রজনন চিকিৎসা কেন্দ্রের ক্লিনিক্যাল গবেষক ডা. Ezgi Darici ঐচ্ছিক ডিম্বাণু হিমায়িতকরণের কার্যকারিতা নিয়ে একটি গুরুত্বপূর্ণ গবেষণা উপস্থাপন করেন। গবেষণায় দেখা গেছে, 40%-এর বেশি নারী, যারা 30-এর দশকে ডিম্বাণু হিমায়িত করেছিলেন, পরে একটি ফার্টিলিটি ক্লিনিকে ফিরে এসে সন্তান লাভ করেছেন। তবে ডিম্বাণু হিমায়িত করা অনেক নারী এখনও ফিরে আসেননি, আর যারা ফিরেছেন তাদের কেউ কেউ হিমায়িত ডিম্বাণু ব্যবহার না করে এমন প্রজনন চিকিৎসা বেছে নিয়েছেন।
গবেষণার পদ্ধতি ও তথ্য
গবেষণায় 2009 থেকে 2019 সালের মধ্যে বেলজিয়ামের ব্রাসেলস ইউনিভার্সিটি হাসপাতালের প্রজনন চিকিৎসা কেন্দ্রে অ-চিকিৎসাগত কারণে ডিম্বাণু হিমায়িত করা 843 জন নারীকে অন্তর্ভুক্ত করা হয়। তাদের গড় বয়স ছিল 36, এবং ডিম্বাণু হিমায়িত করার সময় বেশিরভাগের কোনো সঙ্গী ছিল না। 2022 সালের মে মাস পর্যন্ত 231 জন নারী (27%) প্রজনন চিকিৎসার জন্য কেন্দ্রে ফিরে এসেছিলেন। ফিরে আসার সময় তাদের গড় বয়স ছিল 40, এবং তখন বেশিরভাগেরই সঙ্গী ছিল।
ফিরে আসা 231 জন নারীর মধ্যে প্রায় 48% (110) জন প্রজনন চিকিৎসায় তাদের হিমায়িত ডিম্বাণু ব্যবহার করেছেন। বাইশ শতাংশ (50) অন্তর্জরায়ু শুক্রাণু প্রবেশ করানো বেছে নেন, যাতে শুক্রাণু সরাসরি জরায়ুতে স্থাপন করা হয়; অন্যদিকে 31% (71) জন তাজা ডিম্বাণু ব্যবহার করে IVF-এর মতো চিকিৎসা নিয়েছেন। হিমায়িত ডিম্বাণু ব্যবহারকারী নারীদের গড় বয়স ছিল 42, যেখানে তাজা ডিম্বাণু ব্যবহারকারীদের ক্ষেত্রে তা ছিল 39।
জীবিত সন্তান প্রসব ও গর্ভপাতের হার
যেকোনো প্রজনন চিকিৎসার পর জীবিত সন্তান প্রসবসহ ক্রমযোজিত জীবিত সন্তান প্রসবের হার ছিল 46%: ফিরে আসা 231 জন নারীর মধ্যে 106 জন জীবিত সন্তান প্রসব করেছেন।
হিমায়িত ডিম্বাণু দিয়ে চিকিৎসা নেওয়া নারীদের জীবিত সন্তান প্রসবের হার ছিল 41%, যেখানে তাজা ডিম্বাণু ব্যবহারকারী নারীদের ক্ষেত্রে তা ছিল 48%।
হিমায়িত ডিম্বাণু ব্যবহারকারী নারীদের গর্ভপাতের হার ছিল 25%, আর তাজা ডিম্বাণু ব্যবহারকারীদের ক্ষেত্রে 29%।
গবেষণার উপসংহার ও বিশেষজ্ঞদের মতামত
ডা. Darici বলেন: “আমরা দেখেছি, 30-এর দশকে ডিম্বাণু হিমায়িত করা অনেক নারী এখনও ফিরে আসেননি, আর যারা ফিরেছেন তাদের প্রায় অর্ধেক চিকিৎসায় হিমায়িত ডিম্বাণু ব্যবহার করার সিদ্ধান্ত নিয়েছেন। হিমায়িত না তাজা ডিম্বাণু ব্যবহার করা হবে, তা প্রতিটি নারীর পরিস্থিতি, বিশেষ করে বয়সের ওপর নির্ভর করেছে। দুই গোষ্ঠীর সরাসরি তুলনা করা না গেলেও, উভয় ধরনের ডিম্বাণুতেই গর্ভধারণ ও জন্মের ফলাফল ইতিবাচক ছিল।”
পর্তুগালের Centro Hospitalar Universitário Lisboa Norte-এর ESHRE চেয়ার প্রফেসর Carlos Calhaz-Jorge বলেন, ঐচ্ছিক ডিম্বাণু হিমায়িতকরণের উদ্দেশ্য ভবিষ্যতে প্রজননক্ষমতা কমে যাওয়ার ঝুঁকি হ্রাস করা, তবে এটি ব্যয়বহুল এবং এর কার্যকারিতা সম্পর্কে বর্তমানে পর্যাপ্ত প্রমাণ নেই। তিনি পরামর্শ দেন, আরও গবেষণা ও প্রজনন-ফলাফলের নিয়মিত প্রতিবেদন কমবয়সী নারীদের জন্য ডিম্বাণু হিমায়িতকরণের নির্দেশিকা প্রণয়নে সহায়তা করবে।
ভবিষ্যৎ সম্ভাবনা
যদিও এই গবেষণা ডিম্বাণু হিমায়িতকরণের পক্ষে উৎসাহব্যঞ্জক প্রমাণ দেয়, গবেষকেরা স্বীকার করেছেন যে নমুনার আকার তুলনামূলকভাবে ছোট এবং গবেষণাটি ছিল পশ্চাৎমুখী, অর্থাৎ ঐতিহাসিক তথ্যের ওপর ভিত্তি করে। সিদ্ধান্ত নেওয়ার ক্ষেত্রে নারীদের আরও স্পষ্ট প্রমাণ দিতে বৃহৎ পরিসরের সম্ভাব্য গবেষণা প্রয়োজন।
সংবাদ | ডিম্বাণু সংরক্ষণ কতটা কার্যকর? ডিম্বাণু সংরক্ষণকারী নারীদের প্রজনন-ফলাফল নিয়ে গবেষণার প্রতিবেদন
সংবাদ | ডিম্বাণু হিমায়িতকরণ কতটা কার্যকর? গবেষণায় ডিম্বাণু হিমায়িত করা নারীদের প্রজনন-ফলাফল প্রকাশ
ইউরোপিয়ান সোসাইটি অব হিউম্যান রিপ্রোডাকশন অ্যান্ড এমব্রায়োলজি (ESHRE)-এর 39th বার্ষিক সভায়, বেলজিয়ামের ব্রাসেলস ইউনিভার্সিটি হাসপাতালের প্রজনন চিকিৎসা কেন্দ্রের ক্লিনিক্যাল গবেষক ডা. Ezgi Darici ঐচ্ছিক ডিম্বাণু হিমায়িতকরণের কার্যকারিতা নিয়ে একটি গুরুত্বপূর্ণ গবেষণা উপস্থাপন করেন। গবেষণায় দেখা গেছে, 40%-এর বেশি নারী, যারা 30-এর দশকে ডিম্বাণু হিমায়িত করেছিলেন, পরে একটি ফার্টিলিটি ক্লিনিকে ফিরে এসে সন্তান লাভ করেছেন। তবে ডিম্বাণু হিমায়িত করা অনেক নারী এখনও ফিরে আসেননি, আর যারা ফিরেছেন তাদের কেউ কেউ হিমায়িত ডিম্বাণু ব্যবহার না করে এমন প্রজনন চিকিৎসা বেছে নিয়েছেন।
গবেষণার পদ্ধতি ও তথ্য
গবেষণায় 2009 থেকে 2019 সালের মধ্যে বেলজিয়ামের ব্রাসেলস ইউনিভার্সিটি হাসপাতালের প্রজনন চিকিৎসা কেন্দ্রে অ-চিকিৎসাগত কারণে ডিম্বাণু হিমায়িত করা 843 জন নারীকে অন্তর্ভুক্ত করা হয়। তাদের গড় বয়স ছিল 36, এবং ডিম্বাণু হিমায়িত করার সময় বেশিরভাগের কোনো সঙ্গী ছিল না। 2022 সালের মে মাস পর্যন্ত 231 জন নারী (27%) প্রজনন চিকিৎসার জন্য কেন্দ্রে ফিরে এসেছিলেন। ফিরে আসার সময় তাদের গড় বয়স ছিল 40, এবং তখন বেশিরভাগেরই সঙ্গী ছিল।
ফিরে আসা 231 জন নারীর মধ্যে প্রায় 48% (110) জন প্রজনন চিকিৎসায় তাদের হিমায়িত ডিম্বাণু ব্যবহার করেছেন। বাইশ শতাংশ (50) অন্তর্জরায়ু শুক্রাণু প্রবেশ করানো বেছে নেন, যাতে শুক্রাণু সরাসরি জরায়ুতে স্থাপন করা হয়; অন্যদিকে 31% (71) জন তাজা ডিম্বাণু ব্যবহার করে IVF-এর মতো চিকিৎসা নিয়েছেন। হিমায়িত ডিম্বাণু ব্যবহারকারী নারীদের গড় বয়স ছিল 42, যেখানে তাজা ডিম্বাণু ব্যবহারকারীদের ক্ষেত্রে তা ছিল 39।
জীবিত সন্তান প্রসব ও গর্ভপাতের হার
যেকোনো প্রজনন চিকিৎসার পর জীবিত সন্তান প্রসবসহ ক্রমযোজিত জীবিত সন্তান প্রসবের হার ছিল 46%: ফিরে আসা 231 জন নারীর মধ্যে 106 জন জীবিত সন্তান প্রসব করেছেন।
হিমায়িত ডিম্বাণু দিয়ে চিকিৎসা নেওয়া নারীদের জীবিত সন্তান প্রসবের হার ছিল 41%, যেখানে তাজা ডিম্বাণু ব্যবহারকারী নারীদের ক্ষেত্রে তা ছিল 48%।
হিমায়িত ডিম্বাণু ব্যবহারকারী নারীদের গর্ভপাতের হার ছিল 25%, আর তাজা ডিম্বাণু ব্যবহারকারীদের ক্ষেত্রে 29%।
গবেষণার উপসংহার ও বিশেষজ্ঞদের মতামত
ডা. Darici বলেন: “আমরা দেখেছি, 30-এর দশকে ডিম্বাণু হিমায়িত করা অনেক নারী এখনও ফিরে আসেননি, আর যারা ফিরেছেন তাদের প্রায় অর্ধেক চিকিৎসায় হিমায়িত ডিম্বাণু ব্যবহার করার সিদ্ধান্ত নিয়েছেন। হিমায়িত না তাজা ডিম্বাণু ব্যবহার করা হবে, তা প্রতিটি নারীর পরিস্থিতি, বিশেষ করে বয়সের ওপর নির্ভর করেছে। দুই গোষ্ঠীর সরাসরি তুলনা করা না গেলেও, উভয় ধরনের ডিম্বাণুতেই গর্ভধারণ ও জন্মের ফলাফল ইতিবাচক ছিল।”
পর্তুগালের Centro Hospitalar Universitário Lisboa Norte-এর ESHRE চেয়ার প্রফেসর Carlos Calhaz-Jorge বলেন, ঐচ্ছিক ডিম্বাণু হিমায়িতকরণের উদ্দেশ্য ভবিষ্যতে প্রজননক্ষমতা কমে যাওয়ার ঝুঁকি হ্রাস করা, তবে এটি ব্যয়বহুল এবং এর কার্যকারিতা সম্পর্কে বর্তমানে পর্যাপ্ত প্রমাণ নেই। তিনি পরামর্শ দেন, আরও গবেষণা ও প্রজনন-ফলাফলের নিয়মিত প্রতিবেদন কমবয়সী নারীদের জন্য ডিম্বাণু হিমায়িতকরণের নির্দেশিকা প্রণয়নে সহায়তা করবে।
ভবিষ্যৎ সম্ভাবনা
যদিও এই গবেষণা ডিম্বাণু হিমায়িতকরণের পক্ষে উৎসাহব্যঞ্জক প্রমাণ দেয়, গবেষকেরা স্বীকার করেছেন যে নমুনার আকার তুলনামূলকভাবে ছোট এবং গবেষণাটি ছিল পশ্চাৎমুখী, অর্থাৎ ঐতিহাসিক তথ্যের ওপর ভিত্তি করে। সিদ্ধান্ত নেওয়ার ক্ষেত্রে নারীদের আরও স্পষ্ট প্রমাণ দিতে বৃহৎ পরিসরের সম্ভাব্য গবেষণা প্রয়োজন।
উৎস:
অনলাইন থেকে সংগৃহীত