뉴스 | 난자 동결은 얼마나 효과적인가? 연구에서 난자를 동결한 여성의 가임력 결과를 밝히다
유럽 인간생식·배아학회(ESHRE) 39th 연례 학술대회에서 벨기에 브뤼셀 대학병원 생식의학센터 임상 연구자인 Ezgi Darici 박사가 선택적 난자 동결의 효과에 관한 중요한 연구를 발표했습니다. 연구 결과, 30대에 난자를 동결한 여성 중 40% 이상이 이후 난임 클리닉을 다시 찾아 아이를 출산한 것으로 나타났습니다. 그러나 난자를 동결한 많은 여성은 아직 재방문하지 않았으며, 재방문한 여성 중 일부는 동결 난자를 사용하지 않는 난임 치료를 선택했습니다.
연구 방법 및 데이터
이 연구에는 2009부터 2019까지 벨기에 브뤼셀 대학병원 생식의학센터에서 비의학적 이유로 난자를 동결한 여성 843명이 포함되었습니다. 이들의 평균 연령은 36세였고, 난자를 동결할 당시 대부분에게 파트너가 없었습니다. 2022년 오월까지 231명(27%)이 난임 치료를 위해 센터를 다시 찾았습니다. 재방문 당시 이들의 평균 연령은 40세였고, 대부분은 당시 파트너가 있었습니다.
재방문한 231명 중 약 48%(110)이 난임 치료에 동결 난자를 사용했습니다. 스물두 퍼센트(50)는 정자를 자궁에 직접 주입하는 자궁 내 정자 주입을 선택했으며, 31%(71)은 신선 난자를 이용한 IVF와 같은 치료를 받았습니다. 동결 난자를 사용한 여성의 평균 연령은 42세였고, 신선 난자를 사용한 여성은 39세였습니다.
생아 출산율 및 유산율
모든 난임 치료 후 생아 출산을 포함한 누적 생아 출산율은 46%로, 재방문한 여성 231명 중 106명이 생아를 출산했습니다.
동결 난자로 치료받은 여성의 생아 출산율은 41%였고, 신선 난자를 사용한 여성은 48%였습니다.
유산율은 동결 난자를 사용한 여성에서 25%, 신선 난자를 사용한 여성에서 29%였습니다.
연구 결론 및 전문가 견해
Darici 박사는 다음과 같이 말했습니다. “30대에 난자를 동결한 많은 여성이 아직 재방문하지 않았으며, 재방문한 여성 중 약 절반이 치료에 동결 난자를 사용하기로 한 것을 확인했습니다. 동결 난자와 신선 난자 중 무엇을 사용할지는 특히 연령을 비롯한 각 여성의 상황에 따라 달랐습니다. 두 집단을 직접 비교할 수는 없지만, 두 종류의 난자 모두 임신 및 출산 결과는 양호했습니다.”
포르투갈 Centro Hospitalar Universitário Lisboa Norte의 ESHRE 회장 Carlos Calhaz-Jorge 교수는 선택적 난자 동결이 향후 가임력 저하 위험을 줄이기 위한 것이지만 비용이 많이 들고, 현재 그 효과를 뒷받침하는 근거가 충분하지 않다고 말했습니다. 그는 추가 연구와 난임 치료 결과의 정기적인 보고가 젊은 여성의 난자 동결 지침 마련에 도움이 될 것이라고 제안했습니다.
향후 전망
이 연구는 난자 동결에 관한 고무적인 근거를 제시하지만, 연구진은 표본 규모가 비교적 작고 과거 데이터를 바탕으로 한 후향적 연구라는 점을 인정했습니다. 여성이 의사결정을 내릴 때 더 명확한 근거를 얻으려면 대규모 전향적 연구가 더 필요합니다.
뉴스 | 난자 냉동은 얼마나 효과적인가요? 난자를 냉동 보관한 여성의 가임력 결과를 보고한 연구
뉴스 | 난자 동결은 얼마나 효과적인가? 연구에서 난자를 동결한 여성의 가임력 결과를 밝히다
유럽 인간생식·배아학회(ESHRE) 39th 연례 학술대회에서 벨기에 브뤼셀 대학병원 생식의학센터 임상 연구자인 Ezgi Darici 박사가 선택적 난자 동결의 효과에 관한 중요한 연구를 발표했습니다. 연구 결과, 30대에 난자를 동결한 여성 중 40% 이상이 이후 난임 클리닉을 다시 찾아 아이를 출산한 것으로 나타났습니다. 그러나 난자를 동결한 많은 여성은 아직 재방문하지 않았으며, 재방문한 여성 중 일부는 동결 난자를 사용하지 않는 난임 치료를 선택했습니다.
연구 방법 및 데이터
이 연구에는 2009부터 2019까지 벨기에 브뤼셀 대학병원 생식의학센터에서 비의학적 이유로 난자를 동결한 여성 843명이 포함되었습니다. 이들의 평균 연령은 36세였고, 난자를 동결할 당시 대부분에게 파트너가 없었습니다. 2022년 오월까지 231명(27%)이 난임 치료를 위해 센터를 다시 찾았습니다. 재방문 당시 이들의 평균 연령은 40세였고, 대부분은 당시 파트너가 있었습니다.
재방문한 231명 중 약 48%(110)이 난임 치료에 동결 난자를 사용했습니다. 스물두 퍼센트(50)는 정자를 자궁에 직접 주입하는 자궁 내 정자 주입을 선택했으며, 31%(71)은 신선 난자를 이용한 IVF와 같은 치료를 받았습니다. 동결 난자를 사용한 여성의 평균 연령은 42세였고, 신선 난자를 사용한 여성은 39세였습니다.
생아 출산율 및 유산율
모든 난임 치료 후 생아 출산을 포함한 누적 생아 출산율은 46%로, 재방문한 여성 231명 중 106명이 생아를 출산했습니다.
동결 난자로 치료받은 여성의 생아 출산율은 41%였고, 신선 난자를 사용한 여성은 48%였습니다.
유산율은 동결 난자를 사용한 여성에서 25%, 신선 난자를 사용한 여성에서 29%였습니다.
연구 결론 및 전문가 견해
Darici 박사는 다음과 같이 말했습니다. “30대에 난자를 동결한 많은 여성이 아직 재방문하지 않았으며, 재방문한 여성 중 약 절반이 치료에 동결 난자를 사용하기로 한 것을 확인했습니다. 동결 난자와 신선 난자 중 무엇을 사용할지는 특히 연령을 비롯한 각 여성의 상황에 따라 달랐습니다. 두 집단을 직접 비교할 수는 없지만, 두 종류의 난자 모두 임신 및 출산 결과는 양호했습니다.”
포르투갈 Centro Hospitalar Universitário Lisboa Norte의 ESHRE 회장 Carlos Calhaz-Jorge 교수는 선택적 난자 동결이 향후 가임력 저하 위험을 줄이기 위한 것이지만 비용이 많이 들고, 현재 그 효과를 뒷받침하는 근거가 충분하지 않다고 말했습니다. 그는 추가 연구와 난임 치료 결과의 정기적인 보고가 젊은 여성의 난자 동결 지침 마련에 도움이 될 것이라고 제안했습니다.
향후 전망
이 연구는 난자 동결에 관한 고무적인 근거를 제시하지만, 연구진은 표본 규모가 비교적 작고 과거 데이터를 바탕으로 한 후향적 연구라는 점을 인정했습니다. 여성이 의사결정을 내릴 때 더 명확한 근거를 얻으려면 대규모 전향적 연구가 더 필요합니다.
출처:
온라인 수집