সংবাদ | 24 বছরের মার্কিন বন্ধ্যাত্ব গবেষণায় বয়স, আয় ও জাতিগত পরিচয়ভেদে পার্থক্য স্পষ্ট, সামগ্রিক হ্রাস উল্লেখযোগ্য নয়
যুক্তরাষ্ট্রে 24 বছরজুড়ে পরিচালিত একটি বৃহৎ পরিসরের বিশ্লেষণে একটি গুরুত্বপূর্ণ ও উদ্বেগজনক বাস্তবতা প্রকাশ পেয়েছে: বন্ধ্যাত্বের হার কমছে—এমন জনধারণা থাকলেও 1995 থেকে 2019 পর্যন্ত পরিসংখ্যানগতভাবে উল্লেখযোগ্য কোনো হ্রাস দেখা যায়নি। সম্প্রতি Fertility and Sterility-এ প্রকাশিত এই গবেষণার নেতৃত্ব দেন Snow ও তাঁর সহকর্মীরা। তাঁরা মার্কিন নারীদের বন্ধ্যাত্বের দীর্ঘমেয়াদি প্রবণতা এবং এর অন্তর্নিহিত সামাজিক কারণ বর্ণনা করতে National Center for Health Statistics (NCHS)-এর National Survey of Family Growth (NSFG) তথ্য বিশ্লেষণ করেন।
বিবাহিত বা সহবাসরত নারীদের নিয়ে বিস্তৃত তথ্যভিত্তিক গবেষণা
গবেষণায় সাতটি জরিপপর্ব অন্তর্ভুক্ত ছিল: 1995, 2002, 2006-2010, 2011-2013, 2013-2015, 2015-2017, এবং 2017-2019। অংশগ্রহণকারীরা ছিলেন 15 থেকে 44 বছর বয়সী বিবাহিত বা সহবাসরত নারী। নিয়মিত অসুরক্ষিত যৌনমিলনের পর 12 মাসেও গর্ভধারণ না হওয়াকে বন্ধ্যাত্ব হিসেবে সংজ্ঞায়িত করা হয়েছিল।
জাতীয়ভাবে প্রতিনিধিত্বশীল এই নমুনা ব্যবহার করে গবেষকেরা বয়স, জাতিগত পরিচয়, শিক্ষা, আয়, পূর্ববর্তী প্রসবের সংখ্যা, পেলভিক ইনফ্ল্যামেটরি ডিজিজ (PID)-এর চিকিৎসার ইতিহাস এবং প্রজননস্বাস্থ্যসেবা গ্রহণের বিষয়ও বিশ্লেষণ করেন।
বন্ধ্যাত্বের হার সামান্য ঊর্ধ্বমুখী ওঠানামা করে 8.1%-এ পৌঁছেছিল 2017-2019 সময়কালে
সামগ্রিকভাবে, মার্কিন বন্ধ্যাত্বের হার 1995 থেকে 2019-এর মধ্যে সামান্য ওঠানামা করেছে:
1995: 6.9%
2002: 7.0%
2006-2010: 5.8% (সর্বনিম্ন)
2011-2013: 6.3%
2013-2015: 7.0%
2015-2017: 7.2%
2017-2019: 8.1% (সর্বোচ্চ)
তথ্যে U-আকৃতির পুনরুদ্ধার দেখা গেলেও গবেষকেরা উল্লেখ করেছেন, এই পরিবর্তনগুলো পরিসংখ্যানগতভাবে উল্লেখযোগ্য নয়। তবে নির্দিষ্ট জনগোষ্ঠীগুলোর মধ্যে পার্থক্য বিশেষভাবে স্পষ্ট ছিল।
বয়স, সন্তান না হওয়া, কম আয় ও জাতিগত পরিচয় বন্ধ্যাত্বের সঙ্গে উল্লেখযোগ্যভাবে সম্পর্কিত
বন্ধ্যাত্বের ঝুঁকিতে বয়সই ছিল সবচেয়ে শক্তিশালী প্রভাবক, বিশেষ করে যেসব নারী কখনো সন্তান জন্ম দেননি তাঁদের ক্ষেত্রে। 40 থেকে 44 বছর বয়সী সন্তানহীন নারীদের বন্ধ্যাত্বের সম্ভাবনা 11 গুণের কাছাকাছি ছিল 18-24 বছর বয়সী কমবয়সী নারীদের তুলনায়।
শিক্ষা ও আয়ের সঙ্গেও ঝুঁকিটির ঘনিষ্ঠ সম্পর্ক ছিল। উচ্চমাধ্যমিক শিক্ষা শেষ করেননি এমন নারী এবং কম আয়ের নারীদের মধ্যে বন্ধ্যাত্বের হার বেশি শিক্ষিত ও মধ্যম বা উচ্চ আয়ের নারীদের তুলনায় উল্লেখযোগ্যভাবে বেশি ছিল।
অ-হিস্পানিক কৃষ্ণাঙ্গ নারীদের বন্ধ্যাত্বের হার অন্যান্য জাতিগত গোষ্ঠীর তুলনায় উল্লেখযোগ্যভাবে বেশি ছিল। অ-হিস্পানিক শ্বেতাঙ্গ, হিস্পানিক এবং অন্যান্য অ-হিস্পানিক নারীদের মধ্যে পার্থক্য উল্লেখযোগ্য ছিল না।
সেবায় প্রবেশাধিকার একটি গুরুত্বপূর্ণ হস্তক্ষেপের কারণ
প্রজননস্বাস্থ্যসেবা গ্রহণের বিশ্লেষণে একটি আশাব্যঞ্জক ফল পাওয়া গেছে। নিয়মিত প্রজননস্বাস্থ্যসেবা গ্রহণকারী নারীদের বন্ধ্যাত্বের সম্ভাবনা উল্লেখযোগ্যভাবে কম ছিল, যা প্রতিরোধ ও হস্তক্ষেপের জন্য জনস্বাস্থ্যসম্পদে প্রবেশাধিকারের গুরুত্ব তুলে ধরে।
সাম্প্রতিক কয়েক দশকে যুক্তরাষ্ট্রে যৌনবাহিত সংক্রমণ (STI)-এর হার প্রতিবছর বেড়েছে, অন্যদিকে দ্রুত হস্তক্ষেপের ফলে পেলভিক ইনফ্ল্যামেটরি ডিজিজ (PID) কমেছে। তবুও বিশ্বজুড়ে, যুক্তরাষ্ট্রসহ, প্রজননক্ষম বয়সী 8% থেকে 12% দম্পতি বন্ধ্যাত্বে আক্রান্ত।
উপসংহার: স্থিতিশীল সামগ্রিক হার কাঠামোগত বৈষম্য আড়াল করে
গবেষণায় উপসংহারে বলা হয়েছে, 1995 সালের পর থেকে মার্কিন বন্ধ্যাত্বের সামগ্রিক হারে পরিসংখ্যানগতভাবে উল্লেখযোগ্য বৃদ্ধি বা হ্রাস দেখা না গেলেও বয়স, শিক্ষা, আয় ও জাতিগত গোষ্ঠীভেদে বড় পার্থক্য রয়েছে। এ থেকে বোঝা যায়, ভবিষ্যতের প্রজননস্বাস্থ্য নীতিতে উচ্চঝুঁকির জনগোষ্ঠীর জন্য প্রাথমিক হস্তক্ষেপ ও সম্পদ বণ্টনে আরও বেশি গুরুত্ব দেওয়া উচিত।
সংবাদ | 24 বছরের মার্কিন বন্ধ্যাত্ব গবেষণায় বয়স, আয় ও জাতিগত পরিচয়ভেদে পার্থক্য স্পষ্ট, সামগ্রিক হ্রাস উল্লেখযোগ্য নয়
সংবাদ | 24 বছরের মার্কিন বন্ধ্যাত্ব গবেষণায় বয়স, আয় ও জাতিগত পরিচয়ভেদে পার্থক্য স্পষ্ট, সামগ্রিক হ্রাস উল্লেখযোগ্য নয়
যুক্তরাষ্ট্রে 24 বছরজুড়ে পরিচালিত একটি বৃহৎ পরিসরের বিশ্লেষণে একটি গুরুত্বপূর্ণ ও উদ্বেগজনক বাস্তবতা প্রকাশ পেয়েছে: বন্ধ্যাত্বের হার কমছে—এমন জনধারণা থাকলেও 1995 থেকে 2019 পর্যন্ত পরিসংখ্যানগতভাবে উল্লেখযোগ্য কোনো হ্রাস দেখা যায়নি। সম্প্রতি Fertility and Sterility-এ প্রকাশিত এই গবেষণার নেতৃত্ব দেন Snow ও তাঁর সহকর্মীরা। তাঁরা মার্কিন নারীদের বন্ধ্যাত্বের দীর্ঘমেয়াদি প্রবণতা এবং এর অন্তর্নিহিত সামাজিক কারণ বর্ণনা করতে National Center for Health Statistics (NCHS)-এর National Survey of Family Growth (NSFG) তথ্য বিশ্লেষণ করেন।
বিবাহিত বা সহবাসরত নারীদের নিয়ে বিস্তৃত তথ্যভিত্তিক গবেষণা
গবেষণায় সাতটি জরিপপর্ব অন্তর্ভুক্ত ছিল: 1995, 2002, 2006-2010, 2011-2013, 2013-2015, 2015-2017, এবং 2017-2019। অংশগ্রহণকারীরা ছিলেন 15 থেকে 44 বছর বয়সী বিবাহিত বা সহবাসরত নারী। নিয়মিত অসুরক্ষিত যৌনমিলনের পর 12 মাসেও গর্ভধারণ না হওয়াকে বন্ধ্যাত্ব হিসেবে সংজ্ঞায়িত করা হয়েছিল।
জাতীয়ভাবে প্রতিনিধিত্বশীল এই নমুনা ব্যবহার করে গবেষকেরা বয়স, জাতিগত পরিচয়, শিক্ষা, আয়, পূর্ববর্তী প্রসবের সংখ্যা, পেলভিক ইনফ্ল্যামেটরি ডিজিজ (PID)-এর চিকিৎসার ইতিহাস এবং প্রজননস্বাস্থ্যসেবা গ্রহণের বিষয়ও বিশ্লেষণ করেন।
বন্ধ্যাত্বের হার সামান্য ঊর্ধ্বমুখী ওঠানামা করে 8.1%-এ পৌঁছেছিল 2017-2019 সময়কালে
সামগ্রিকভাবে, মার্কিন বন্ধ্যাত্বের হার 1995 থেকে 2019-এর মধ্যে সামান্য ওঠানামা করেছে:
1995: 6.9%
2002: 7.0%
2006-2010: 5.8% (সর্বনিম্ন)
2011-2013: 6.3%
2013-2015: 7.0%
2015-2017: 7.2%
2017-2019: 8.1% (সর্বোচ্চ)
তথ্যে U-আকৃতির পুনরুদ্ধার দেখা গেলেও গবেষকেরা উল্লেখ করেছেন, এই পরিবর্তনগুলো পরিসংখ্যানগতভাবে উল্লেখযোগ্য নয়। তবে নির্দিষ্ট জনগোষ্ঠীগুলোর মধ্যে পার্থক্য বিশেষভাবে স্পষ্ট ছিল।
বয়স, সন্তান না হওয়া, কম আয় ও জাতিগত পরিচয় বন্ধ্যাত্বের সঙ্গে উল্লেখযোগ্যভাবে সম্পর্কিত
বন্ধ্যাত্বের ঝুঁকিতে বয়সই ছিল সবচেয়ে শক্তিশালী প্রভাবক, বিশেষ করে যেসব নারী কখনো সন্তান জন্ম দেননি তাঁদের ক্ষেত্রে। 40 থেকে 44 বছর বয়সী সন্তানহীন নারীদের বন্ধ্যাত্বের সম্ভাবনা 11 গুণের কাছাকাছি ছিল 18-24 বছর বয়সী কমবয়সী নারীদের তুলনায়।
শিক্ষা ও আয়ের সঙ্গেও ঝুঁকিটির ঘনিষ্ঠ সম্পর্ক ছিল। উচ্চমাধ্যমিক শিক্ষা শেষ করেননি এমন নারী এবং কম আয়ের নারীদের মধ্যে বন্ধ্যাত্বের হার বেশি শিক্ষিত ও মধ্যম বা উচ্চ আয়ের নারীদের তুলনায় উল্লেখযোগ্যভাবে বেশি ছিল।
অ-হিস্পানিক কৃষ্ণাঙ্গ নারীদের বন্ধ্যাত্বের হার অন্যান্য জাতিগত গোষ্ঠীর তুলনায় উল্লেখযোগ্যভাবে বেশি ছিল। অ-হিস্পানিক শ্বেতাঙ্গ, হিস্পানিক এবং অন্যান্য অ-হিস্পানিক নারীদের মধ্যে পার্থক্য উল্লেখযোগ্য ছিল না।
সেবায় প্রবেশাধিকার একটি গুরুত্বপূর্ণ হস্তক্ষেপের কারণ
প্রজননস্বাস্থ্যসেবা গ্রহণের বিশ্লেষণে একটি আশাব্যঞ্জক ফল পাওয়া গেছে। নিয়মিত প্রজননস্বাস্থ্যসেবা গ্রহণকারী নারীদের বন্ধ্যাত্বের সম্ভাবনা উল্লেখযোগ্যভাবে কম ছিল, যা প্রতিরোধ ও হস্তক্ষেপের জন্য জনস্বাস্থ্যসম্পদে প্রবেশাধিকারের গুরুত্ব তুলে ধরে।
সাম্প্রতিক কয়েক দশকে যুক্তরাষ্ট্রে যৌনবাহিত সংক্রমণ (STI)-এর হার প্রতিবছর বেড়েছে, অন্যদিকে দ্রুত হস্তক্ষেপের ফলে পেলভিক ইনফ্ল্যামেটরি ডিজিজ (PID) কমেছে। তবুও বিশ্বজুড়ে, যুক্তরাষ্ট্রসহ, প্রজননক্ষম বয়সী 8% থেকে 12% দম্পতি বন্ধ্যাত্বে আক্রান্ত।
উপসংহার: স্থিতিশীল সামগ্রিক হার কাঠামোগত বৈষম্য আড়াল করে
গবেষণায় উপসংহারে বলা হয়েছে, 1995 সালের পর থেকে মার্কিন বন্ধ্যাত্বের সামগ্রিক হারে পরিসংখ্যানগতভাবে উল্লেখযোগ্য বৃদ্ধি বা হ্রাস দেখা না গেলেও বয়স, শিক্ষা, আয় ও জাতিগত গোষ্ঠীভেদে বড় পার্থক্য রয়েছে। এ থেকে বোঝা যায়, ভবিষ্যতের প্রজননস্বাস্থ্য নীতিতে উচ্চঝুঁকির জনগোষ্ঠীর জন্য প্রাথমিক হস্তক্ষেপ ও সম্পদ বণ্টনে আরও বেশি গুরুত্ব দেওয়া উচিত।
সংবাদের উৎস:
অনলাইন থেকে সংগৃহীত