Noticias | Los beneficios de los agonistas de la GnRH para preservar la fertilidad durante la quimioterapia podrían estar sobreestimados
Una nueva investigación del Karolinska Institutet de Suecia sugiere que los agonistas de la GnRH, utilizados habitualmente para proteger los ovarios de las mujeres con cáncer, podrían no mejorar las probabilidades de tener un hijo después del tratamiento contra el cáncer. El estudio se publicó en eClinicalMedicine.
En ocasiones se administran agonistas de la GnRH durante la quimioterapia a mujeres con cáncer de mama y otros tipos de cáncer. Ensayos pequeños anteriores sugirieron que podían prevenir la amenorrea, es decir, la pérdida de la menstruación, y preservar la fertilidad. Sin embargo, esos ensayos no podían evaluar las probabilidades de tener un hijo después del tratamiento contra el cáncer. Tampoco eran doble ciego: todas las participantes sabían si habían recibido el medicamento, por lo que las mujeres tratadas podrían haber estado más motivadas para intentar concebir.
En el nuevo estudio, los investigadores utilizaron datos de registros poblacionales suecos para comparar los nacimientos vivos después del tratamiento contra el cáncer entre casi 25,000 mujeres de 15 a 45 años que habían recibido quimioterapia. De ellas, 1.5% también recibieron un agonista de la GnRH.
Tras ajustar los resultados por edad, tipo de cáncer, partos previos y otros factores, los investigadores no encontraron diferencias en la probabilidad de tener un hijo durante el seguimiento entre las mujeres que recibieron un agonista de la GnRH y las que no.
El profesor asociado Kenny Rodriguez-Wallberg, del Departamento de Oncología-Patología del Karolinska Institutet y primer autor del estudio, afirmó que era el estudio más grande y exhaustivo sobre el tema hasta la fecha y que cuestionaba el uso actual de los agonistas de la GnRH como medida de preservación de la fertilidad para mujeres con cáncer.
La autora principal, Frida Lundberg, investigadora del Departamento de Epidemiología Médica y Bioestadística del Karolinska Institutet, afirmó que se necesitan ensayos clínicos aleatorizados más rigurosos, controlados con placebo y doble ciego, para evaluar la eficacia de estos medicamentos en la preservación de la fertilidad.
Fuente:
Recopilado en línea
Autor LinkedIVF TeamPublicado 2024-09-03
本文使用 AI 輔助整理；LinkedIVF 尚未記錄本篇的編輯審核，不構成醫療建議。
Este contenido es solo informativo y no constituye asesoramiento médico. Consulte a un profesional sanitario autorizado. Guía de contenidos y política editorial
Noticias | Los beneficios de los agonistas de la GnRH para preservar la fertilidad durante la quimioterapia podrían estar sobreestimados
Noticias | Los beneficios de los agonistas de la GnRH para preservar la fertilidad durante la quimioterapia podrían estar sobreestimados
Una nueva investigación del Karolinska Institutet de Suecia sugiere que los agonistas de la GnRH, utilizados habitualmente para proteger los ovarios de las mujeres con cáncer, podrían no mejorar las probabilidades de tener un hijo después del tratamiento contra el cáncer. El estudio se publicó en eClinicalMedicine.
En ocasiones se administran agonistas de la GnRH durante la quimioterapia a mujeres con cáncer de mama y otros tipos de cáncer. Ensayos pequeños anteriores sugirieron que podían prevenir la amenorrea, es decir, la pérdida de la menstruación, y preservar la fertilidad. Sin embargo, esos ensayos no podían evaluar las probabilidades de tener un hijo después del tratamiento contra el cáncer. Tampoco eran doble ciego: todas las participantes sabían si habían recibido el medicamento, por lo que las mujeres tratadas podrían haber estado más motivadas para intentar concebir.
En el nuevo estudio, los investigadores utilizaron datos de registros poblacionales suecos para comparar los nacimientos vivos después del tratamiento contra el cáncer entre casi 25,000 mujeres de 15 a 45 años que habían recibido quimioterapia. De ellas, 1.5% también recibieron un agonista de la GnRH.
Tras ajustar los resultados por edad, tipo de cáncer, partos previos y otros factores, los investigadores no encontraron diferencias en la probabilidad de tener un hijo durante el seguimiento entre las mujeres que recibieron un agonista de la GnRH y las que no.
El profesor asociado Kenny Rodriguez-Wallberg, del Departamento de Oncología-Patología del Karolinska Institutet y primer autor del estudio, afirmó que era el estudio más grande y exhaustivo sobre el tema hasta la fecha y que cuestionaba el uso actual de los agonistas de la GnRH como medida de preservación de la fertilidad para mujeres con cáncer.
La autora principal, Frida Lundberg, investigadora del Departamento de Epidemiología Médica y Bioestadística del Karolinska Institutet, afirmó que se necesitan ensayos clínicos aleatorizados más rigurosos, controlados con placebo y doble ciego, para evaluar la eficacia de estos medicamentos en la preservación de la fertilidad.
Fuente:
Recopilado en línea