समाचार | रोग-निवारण से आगे बढ़ती तकनीक के साथ पॉलीजेनिक भ्रूण स्क्रीनिंग से नैतिक चिंताएं

समाचार | रोग-निवारण से आगे बढ़ती तकनीक के साथ पॉलीजेनिक भ्रूण स्क्रीनिंग से नैतिक चिंताएं

होक्काइडो विश्वविद्यालय के एक अध्ययन के अनुसार, पॉलीजेनिक भ्रूण परीक्षण में तीव्र प्रगति सहायक प्रजनन को पारंपरिक रोग-निवारण से जटिल लक्षणों की भविष्यवाणी की ओर ले जा रही है, जिससे नई नैतिक और नियामक चुनौतियां उत्पन्न हो रही हैं। निष्कर्ष Frontiers in Reproductive Health में प्रकाशित हुए।

इन विट्रो फर्टिलाइजेशन (IVF) शुरू होने के बाद के चार से अधिक दशकों में, सहायक प्रजनन प्रौद्योगिकियों की निगरानी के लिए अंतरराष्ट्रीय समिति के अनुमान के अनुसार, इससे विश्वभर में 10 मिलियन से अधिक लोगों का जन्म हुआ है। इस अवधि में, प्रीइम्प्लांटेशन जेनेटिक टेस्टिंग (PGT) धीरे-धीरे एक महत्वपूर्ण चरण बन गई। इसका आरंभ में मुख्यतः सिस्टिक फाइब्रोसिस और हीमोफीलिया जैसे एकल-जीन विकारों की स्क्रीनिंग के लिए उपयोग हुआ, जिससे गंभीर वंशानुगत रोगों को अगली पीढ़ी तक पहुंचने से रोकने में मदद मिली।

हालांकि जीनोमिक प्रौद्योगिकियों के विकास के साथ PGT का दायरा तेजी से बढ़ रहा है। प्रोफेसर तेत्सुया इशी ने बताया कि अनुसंधान और व्यावसायिक अभ्यास ने भ्रूण में विकसित हो सकने वाले जटिल लक्षणों की भविष्यवाणी के लिए पॉलीजेनिक स्कोर की खोज शुरू कर दी है, जिनमें बुद्धिमत्ता तथा वयस्कावस्था में मधुमेह, हृदय-रोग या अल्जाइमर रोग का जोखिम शामिल है।

एकल-जीन विकारों के विपरीत, ये जटिल लक्षण आमतौर पर कई जीनों के संयुक्त प्रभाव से उत्पन्न होते हैं और पर्यावरण व जीवनशैली जैसे कारकों से प्रभावित होते हैं। पॉलीजेनिक स्कोर अनेक आनुवंशिक विविधताओं के आंकड़ों को जोड़कर किसी लक्षण के लिए व्यक्ति की आनुवंशिक प्रवृत्ति की सांख्यिकीय भविष्यवाणी करते हैं, लेकिन वे पर्यावरणीय कारकों या बाद के विकास का लेखा नहीं रखते।

“इशी ने कहा कि ये पूर्वानुमान स्वभावतः अत्यधिक अनिश्चित रहते हैं और केवल आनुवंशिक जानकारी से किसी व्यक्ति की भावी विशेषताओं का सटीक अनुमान नहीं लगाया जा सकता।”

पॉलीजेनिक भ्रूण स्क्रीनिंग का विनियमन देशों के बीच काफी अलग है। संयुक्त राज्य अमेरिका में यह तकनीक 2019 से व्यावसायिक रूप से उपलब्ध है और कुछ प्रजनन केंद्र इसे इच्छुक परिवारों को प्रदान करते हैं। सर्वेक्षण बताते हैं कि अनेक अमेरिकी रोग जोखिम कम करने के लिए पॉलीजेनिक स्कोर के उपयोग का समर्थन करते हैं, और कुछ गैर-चिकित्सीय लक्षण चुनने के लिए भी तैयार हैं।

कई यूरोपीय देश अधिक सतर्क दृष्टिकोण अपनाते हैं। जर्मनी और इटली केवल गंभीर आनुवंशिक रोग की रोकथाम के लिए भ्रूण परीक्षण की अनुमति देते हैं, जबकि यूनाइटेड किंगडम में वर्तमान में भ्रूण चयन के लिए पॉलीजेनिक स्कोर के उपयोग की अनुमति नहीं है। कई अन्य देशों में विनियमन अस्पष्ट है, जिससे व्यापक उपयोग की गुंजाइश बनी हुई है।

चुनौतियां वैज्ञानिक अनिश्चितता से आगे बढ़कर अनेक नैतिक जोखिमों तक जाती हैं। अपूर्ण पूर्वानुमानों के आधार पर माता-पिता भविष्य के बच्चों से अवास्तविक अपेक्षाएं बना सकते हैं। तकनीक कुछ लक्षणों के प्रति सामाजिक पक्षपात को भी गहरा कर सकती है और बच्चों को ‘डिजाइन’ किए जा सकने वाले उत्पाद मानकर सुजननवादी विचारों को बल दे सकती है।

जनस्वीकृति और पेशेवर सतर्कता के बीच अंतर बढ़ने पर नीति-निर्माताओं पर नया दबाव है। कुछ भावी माता-पिता इस तकनीक के लिए खुले या उत्साहित हैं, जबकि चिकित्सा और आनुवंशिकी पेशेवर सामान्यतः इसके नैदानिक महत्व तथा नैतिक सीमाओं के बारे में सावधान रहते हैं।

इशी ने जोर दिया कि नीति-निर्माताओं को इस तेजी से विकसित हो रहे क्षेत्र में निवारक नियामक दृष्टिकोण अपनाना चाहिए, तकनीक के व्यापक होने से पहले स्पष्ट मानक स्थापित करने चाहिए और आनुवंशिक पूर्वानुमान की सीमाओं पर जनशिक्षा मजबूत करनी चाहिए।

जैसे-जैसे सहायक प्रजनन प्रौद्योगिकी विकसित होती रहेगी, क्या किया जा सकता है और क्या किया जाना चाहिए, इनके बीच का अंतर अधिक महत्वपूर्ण होगा। पॉलीजेनिक भ्रूण स्क्रीनिंग अब उसी महत्वपूर्ण सीमा पर है।

स्रोत:

ऑनलाइन स्रोतों से संकलित