Отправляя форму, вы соглашаетесь с нашей Политикой конфиденциальности в части обработки предоставленных вами контактных данных и сведений о запросе, принимаете наши Условия использования и соглашаетесь, что мы можем связаться с вами по этому запросу.
Новости | Полигенное тестирование эмбрионов вызывает этические вопросы по мере выхода технологии за рамки профилактики заболеваний
Новости | Полигенное тестирование эмбрионов вызывает этические вопросы по мере выхода технологии за рамки профилактики заболеваний
Исследование Университета Хоккайдо показывает, что стремительное развитие полигенного тестирования эмбрионов переводит вспомогательную репродукцию от традиционной профилактики заболеваний к прогнозированию сложных признаков, создавая новые этические и регуляторные проблемы. Результаты опубликованы в Frontiers in Reproductive Health.
За более чем четыре десятилетия после появления экстракорпорального оплодотворения (IVF) благодаря этой технологии, по оценкам Международного комитета по мониторингу вспомогательных репродуктивных технологий, во всём мире родилось более 10 миллионов человек. За этот период преимплантационное генетическое тестирование (PGT) постепенно стало важным этапом. Изначально его в основном использовали для выявления моногенных заболеваний, таких как муковисцидоз и гемофилия, помогая предотвратить передачу тяжёлых наследственных заболеваний следующему поколению.
Однако по мере развития геномных технологий область применения PGT быстро расширяется. Профессор Тэцуя Исии отметил, что в исследованиях и коммерческой практике начали изучать полигенные баллы для прогнозирования сложных признаков, которые могут развиться у эмбрионов, включая интеллект и риск диабета, сердечно-сосудистых заболеваний или болезни Альцгеймера во взрослом возрасте.
В отличие от моногенных заболеваний, эти сложные признаки обычно являются результатом совокупного воздействия множества генов и зависят от таких факторов, как окружающая среда и образ жизни. Полигенные баллы объединяют данные о множестве генетических вариантов для статистического прогнозирования генетической предрасположенности человека к определённому признаку, но не учитывают влияние среды и последующее развитие.
«Исии отметил, что такие прогнозы остаются принципиально очень неопределёнными и что одной генетической информации недостаточно для точного предсказания будущих характеристик человека».
Регулирование полигенного скрининга эмбрионов существенно различается в разных странах. В США технология доступна на коммерческой основе с 2019, и некоторые центры лечения бесплодия предлагают её заинтересованным семьям. Опросы показывают, что многие американцы поддерживают использование полигенных баллов для снижения риска заболеваний, а некоторые готовы применять их для выбора немедицинских признаков.
Многие европейские страны придерживаются более осторожного подхода. Германия и Италия разрешают тестирование эмбрионов только для предотвращения тяжёлых генетических заболеваний, тогда как Великобритания в настоящее время не допускает использование полигенных баллов для отбора эмбрионов. Во многих других странах регулирование остаётся неопределённым, что создаёт возможности для более широкого применения.
Проблемы связаны не только с научной неопределённостью, но и с многочисленными этическими рисками. У родителей могут формироваться нереалистичные ожидания относительно будущих детей на основе несовершенных прогнозов. Технология также способна усиливать социальную предвзятость в отношении определённых признаков и укреплять евгенические представления, превращая детей в продукты, которые можно «конструировать».
По мере того как разрыв между общественным принятием и профессиональной осторожностью увеличивается, на законодателей оказывается новое давление. Некоторые будущие родители положительно относятся к технологии или с энтузиазмом её поддерживают, тогда как медицинские и генетические специалисты в целом сохраняют осторожность относительно её клинической ценности и этических границ.
Исии подчеркнул, что в этой быстро развивающейся области законодателям следует придерживаться профилактического подхода к регулированию: установить чёткие стандарты до широкого распространения технологии и усилить информирование общества об ограничениях генетического прогнозирования.
По мере развития вспомогательных репродуктивных технологий различие между тем, что можно сделать, и тем, что следует делать, будет становиться всё важнее. Полигенный скрининг эмбрионов сейчас находится на этой критической границе.
Источник:
Составлено на основе онлайн-источников