ナイジェリアのOmega Golden Fertility Clinicで胚培養サービス責任者を務めるAbraham Fasasi氏によると、男性は年間30回まで精子を提供できる場合があります。近親者間生殖のリスクを抑えるため、規制の厳しい富裕国では一般に上限がはるかに低く設定されています。例えば英国のHuman Fertilisation and Embryology Authorityは、一人の精子提供者が精子を提供できる家族を10家族以下に制限しています。
倫理的懸念と限られた透明性
カリフォルニア州で二度の代理出産を経験し、ウガンダとケニアでHost MumsおよびGestational Surrogate Momsを創設したLisa Stark Hughes氏は、提供者が十分な説明を受けないまま複数の家族に精子を販売することが多いため、アフリカの精子提供には倫理的な懸念があると述べました。「これは提供者を搾取するだけでなく、深刻な倫理的・遺伝的問題も生み出します」と同氏は話しました。
より強力な規制を求める声
多くのアフリカ諸国では、規制の枠組みが依然として非常に脆弱です。ウガンダには精子バンクが14か所あり、そのうち二か所は政府所有ですが、業界への規制は依然として緩やかです。ウガンダの国会議員Sarah Opendi氏は、提供者と受給者のための法的枠組みを整備するため、Human Assisted Reproductive Technology Bill 2023を提出しました。
ニュース｜アフリカの精子提供をめぐる倫理・規制上の空白に懸念
ニュース｜アフリカの精子提供をめぐり、倫理面と規制上の空白に懸念
不十分な規制と限られた透明性により、アフリカの生殖医療業界では精子提供者と受給者が搾取や非倫理的行為にさらされていると、生殖医療の専門家は警告しています。生物学的な親族同士が知らないまま子どもをもうける可能性があり、遺伝性疾患や健康上の問題のリスクが高まります。
近親者間生殖のリスク
近親者間生殖とは、生物学的な親族同士による生殖を指し、子どもに遺伝性疾患やその他の健康上の合併症が生じる可能性を高めます。不明確な規制のもとで精子提供の追跡管理が不十分なため、アフリカではこのリスクがさらに深刻になっています。
2019 Global Health Reportの研究では、アフリカの不妊症有病率が16%で世界最高となり、続いて西太平洋地域が13%、欧州が12%でした。サハラ以南のアフリカでは原発性不妊症は比較的少ないものの、過去に妊娠した後に再び妊娠することが難しい続発性不妊症が大きな課題となっています。
そのため、多くのカップルが体外受精（IVF）を含む生殖補助医療（ART）を利用します。アフリカではARTが規制の不十分な環境で行われることが多く、精子提供者と受給者は近親者間生殖の可能性を含むリスクや倫理的ジレンマにさらされています。
脆弱な規制がもたらすリスク
ウガンダのムラゴ国立紹介病院で主任生殖胚培養士を務めるAnthony Kayiira氏はSciDev.Netに対し、精子提供の監督が不十分なため、精子が複数の家族に使用され、提供精子で生まれた子どもたちが知らないまま交際する可能性があり、遺伝性疾患のリスクが高まると語りました。Kayiira氏は「適切な規制がなければ、提供精子が説明責任や追跡管理なしに広く使われるため、高リスクの環境を作ることになります。提供者と受給者を守るため、より厳格な規則が必要です」と述べました。
ナイジェリアのOmega Golden Fertility Clinicで胚培養サービス責任者を務めるAbraham Fasasi氏によると、男性は年間30回まで精子を提供できる場合があります。近親者間生殖のリスクを抑えるため、規制の厳しい富裕国では一般に上限がはるかに低く設定されています。例えば英国のHuman Fertilisation and Embryology Authorityは、一人の精子提供者が精子を提供できる家族を10家族以下に制限しています。
倫理的懸念と限られた透明性
カリフォルニア州で二度の代理出産を経験し、ウガンダとケニアでHost MumsおよびGestational Surrogate Momsを創設したLisa Stark Hughes氏は、提供者が十分な説明を受けないまま複数の家族に精子を販売することが多いため、アフリカの精子提供には倫理的な懸念があると述べました。「これは提供者を搾取するだけでなく、深刻な倫理的・遺伝的問題も生み出します」と同氏は話しました。
より強力な規制を求める声
多くのアフリカ諸国では、規制の枠組みが依然として非常に脆弱です。ウガンダには精子バンクが14か所あり、そのうち二か所は政府所有ですが、業界への規制は依然として緩やかです。ウガンダの国会議員Sarah Opendi氏は、提供者と受給者のための法的枠組みを整備するため、Human Assisted Reproductive Technology Bill 2023を提出しました。
一般の認識向上
専門家は、提供者と受給者を守るため、特に精子提供について、アフリカにはより強力な法律と基準が必要だと一致して指摘しています。Hughes氏は「一般の認識を高め、業界のあらゆる部分が倫理的で透明性のある原則に従うようにする必要があります」と強調しました。
文化的・社会的な複雑さ
多くのアフリカ社会では不妊症への偏見が残っており、カップルは長期的な遺伝的・社会的影響を理解しないまま治療を求めています。一部の地域では精子提供がいまだにタブーであり、多様な提供者を確保することが難しく、遺伝的重複のリスクも高まっています。
補償と費用の格差
ケニアでは、南スーダン、エチオピア、エリトリアから来る患者が多い一方、提供者への補償と受給者の費用には大きな差があります。一部の民間病院では、精子提供一回につき100,000ウガンダ・シリング（約$27）を提供者に支払う一方、受給者は$2,000から$4,000を支払う場合があります。この格差は、不妊治療の公平性に懸念を生じさせています。
結論
アフリカにおける精子提供の規制が機能していないため、提供者と受給者は搾取、非倫理的行為、近親者間生殖の可能性にさらされています。専門家は、アフリカ諸国に対し、法律と規制の枠組みを強化し、双方を保護するとともに、倫理的な問題への認識を高めるよう求めています。
出典：
オンライン情報を収集