خبریں | افریقہ میں اسپرم عطیہ کرنے کے حوالے سے اخلاقی اور ضابطہ جاتی خلا تشویش کا باعث
زرخیزی کے ماہرین خبردار کرتے ہیں کہ افریقہ کی زرخیزی کی صنعت میں ناقص ضابطہ کاری اور محدود شفافیت اسپرم عطیہ کنندگان اور وصول کنندگان کو استحصال اور غیر اخلاقی طریقوں کا سامنا کرنے پر مجبور کرتی ہے۔ حیاتیاتی رشتہ دار انجانے میں ایک دوسرے کے ساتھ بچے پیدا کر سکتے ہیں، جس سے جینیاتی عوارض اور صحت کے مسائل کا خطرہ بڑھ جاتا ہے۔
قریبی رشتہ داروں میں تولید کا خطرہ
قریبی رشتہ داروں میں تولید سے مراد حیاتیاتی رشتہ داروں کے درمیان تولید ہے، جس سے اولاد میں موروثی عوارض اور صحت کی دیگر پیچیدگیوں کا امکان بڑھ جاتا ہے۔ غیر واضح ضابطہ کاری کے تحت اسپرم عطیہ کاری کی ناکافی نگرانی افریقہ میں اس خطرے کو مزید سنگین بنا دیتی ہے۔
ایک 2019 عالمی صحت رپورٹ کے مطالعے میں بتایا گیا کہ افریقہ میں بانجھ پن کی شرح دنیا میں سب سے زیادہ، یعنی 16% تھی، اس کے بعد مغربی بحرالکاہل کا خطہ 13% اور یورپ 12% کے ساتھ تھا۔ اگرچہ ذیلی صحارا افریقہ میں ابتدائی بانجھ پن نسبتاً کم عام ہے، لیکن ثانوی بانجھ پن—پہلے حمل کے بعد دوبارہ حاملہ ہونے میں دشواری—ایک بڑا چیلنج ہے۔
اسی لیے بہت سے جوڑے معاون تولیدی ٹیکنالوجی (ART) سے رجوع کرتے ہیں، جس میں بیرونِ رحم بارآوری (IVF) بھی شامل ہے۔ افریقہ میں ART اکثر ایسے ماحول میں کام کرتا ہے جہاں ضابطہ کاری ناکافی ہے، جس سے عطیہ کنندگان اور وصول کنندگان کو ممکنہ قریبی خاندانی رشتوں سمیت خطرات اور اخلاقی الجھنوں کا سامنا ہوتا ہے۔
کمزور ضابطہ کاری سے پیدا ہونے والے خطرات
یوگنڈا کے مولاگو نیشنل ریفرل ہسپتال کے سربراہ تولیدی جنین ماہر انتھونی کاییرا نے SciDev.Net کو بتایا کہ اسپرم عطیہ کاری کی ناقص نگرانی کے باعث اسپرم متعدد خاندانوں میں استعمال ہو سکتا ہے، جس سے عطیہ کنندگان سے پیدا ہونے والی اولاد انجانے میں ایک دوسرے سے تعلقات قائم کر سکتی ہے اور جینیاتی بیماریوں کا خطرہ بڑھ سکتا ہے۔ کاییرا نے کہا، "مناسب ضابطہ کاری کے بغیر ہم ایک ایسا ماحول پیدا کرتے ہیں جس میں خطرہ بہت زیادہ ہے، کیونکہ عطیہ کردہ اسپرم کو جواب دہی یا نگرانی کے بغیر بڑے پیمانے پر استعمال کیا جاتا ہے۔ ہمیں عطیہ کنندگان اور وصول کنندگان کے تحفظ کے لیے زیادہ سخت قوانین کی ضرورت ہے۔"
نائجیریا کے اومیگا گولڈن فرٹیلیٹی کلینک میں جنین کے علم سے متعلق خدمات کے سربراہ ابراہام فاساسی نے کہا کہ ایک مرد سالانہ 30 مرتبہ تک اسپرم عطیہ کر سکتا ہے۔ قریبی رشتہ داروں میں تولید کے خطرے کو کم کرنے کے لیے سخت ضابطہ کاری والے امیر ممالک میں یہ حد عموماً کہیں کم ہوتی ہے۔ مثال کے طور پر، برطانیہ کی ہیومن فرٹیلائزیشن اینڈ ایمبریولوجی اتھارٹی ایک اسپرم عطیہ کنندہ کو زیادہ سے زیادہ 10 خاندانوں کو اسپرم فراہم کرنے کی اجازت دیتی ہے۔
اخلاقی خدشات اور محدود شفافیت
کیلیفورنیا میں دو مرتبہ سروگیٹ ماں رہنے والی اور یوگنڈا اور کینیا میں Host Mums اور Gestational Surrogate Moms کی بانی لیزا اسٹارک ہیوز نے کہا کہ افریقہ میں اسپرم عطیہ کاری اخلاقی خدشات پیدا کرتی ہے، کیونکہ عطیہ کنندگان کو اکثر مکمل معلومات دیے بغیر متعدد خاندانوں کو اسپرم فروخت کیا جاتا ہے۔ انہوں نے کہا، "یہ نہ صرف عطیہ کنندگان کا استحصال ہے بلکہ اس سے سنگین اخلاقی اور جینیاتی مسائل بھی پیدا ہوتے ہیں۔"
زیادہ مضبوط ضابطہ کاری کا مطالبہ
بہت سے افریقی ممالک میں ضابطہ جاتی فریم ورک اب بھی نہایت کمزور ہیں۔ یوگنڈا میں 14 اسپرم بینک ہیں، جن میں سے دو سرکاری ملکیت ہیں، لیکن یہ صنعت اب بھی معمولی ضابطہ کاری کے تحت ہے۔ یوگنڈا کی رکنِ پارلیمان سارہ اوپینڈی نے عطیہ کنندگان اور وصول کنندگان کے لیے قانونی فریم ورک فراہم کرنے کی غرض سے ہیومن اسسٹڈ ری پروڈکٹیو ٹیکنالوجی بل 2023 پیش کیا۔
عوامی آگاہی میں اضافہ
ماہرین متفق ہیں کہ افریقہ کو عطیہ کاری، خصوصاً اسپرم عطیہ کاری، کے لیے عطیہ کنندگان اور وصول کنندگان کے تحفظ کی خاطر زیادہ مضبوط قوانین اور معیارات کی ضرورت ہے۔ ہیوز نے زور دیتے ہوئے کہا، "ہمیں عوامی آگاہی بڑھانے اور اس بات کو یقینی بنانے کی ضرورت ہے کہ صنعت کا ہر حصہ اخلاقی اور شفاف اصولوں پر عمل کرے۔"
ثقافتی اور سماجی پیچیدگیاں
بہت سے افریقی معاشروں میں بانجھ پن اب بھی باعثِ بدنامی سمجھا جاتا ہے، جس کے نتیجے میں جوڑے طویل مدتی جینیاتی اور سماجی اثرات کو سمجھے بغیر علاج کی تلاش کرتے ہیں۔ کچھ برادریوں میں اسپرم عطیہ کاری اب بھی ممنوع سمجھی جاتی ہے، جس سے متنوع عطیہ کنندگان کا گروہ تشکیل دینا مشکل ہو جاتا ہے اور جینیاتی مماثلت کا خطرہ بڑھ جاتا ہے۔
معاوضے اور فیس میں عدم مساوات
کینیا میں بہت سے مراجعین جنوبی سوڈان، ایتھوپیا اور اریٹیریا سے آتے ہیں، لیکن عطیہ کنندگان کے معاوضے اور وصول کنندگان سے لی جانے والی فیس میں بہت فرق ہے۔ کچھ نجی ہسپتال اسپرم عطیہ کرنے پر 100,000 یوگنڈائی شلنگ (تقریباً $27) ادا کرتے ہیں، جبکہ وصول کنندگان سے $2,000 سے $4,000 تک وصول کیا جا سکتا ہے۔ یہ فرق زرخیزی کے علاج میں منصفانہ رویے کے بارے میں خدشات پیدا کرتا ہے۔
نتیجہ
افریقہ میں اسپرم عطیہ کاری کی غیر مؤثر ضابطہ کاری عطیہ کنندگان اور وصول کنندگان کو استحصال، غیر اخلاقی طرزِ عمل اور ممکنہ قریبی رشتہ داروں میں تولید کے خطرے سے دوچار کرتی ہے۔ ماہرین افریقی ممالک سے قوانین اور ضابطہ جاتی فریم ورک مضبوط بنانے، دونوں گروہوں کے تحفظ اور اخلاقی خدشات کے بارے میں آگاہی بڑھانے کا مطالبہ کرتے ہیں۔
خبریں | افریقہ میں سپرم عطیہ کرنے کے حوالے سے اخلاقی اور ضابطہ جاتی خلا تشویش بڑھا رہے ہیں
خبریں | افریقہ میں اسپرم عطیہ کرنے کے حوالے سے اخلاقی اور ضابطہ جاتی خلا تشویش کا باعث
زرخیزی کے ماہرین خبردار کرتے ہیں کہ افریقہ کی زرخیزی کی صنعت میں ناقص ضابطہ کاری اور محدود شفافیت اسپرم عطیہ کنندگان اور وصول کنندگان کو استحصال اور غیر اخلاقی طریقوں کا سامنا کرنے پر مجبور کرتی ہے۔ حیاتیاتی رشتہ دار انجانے میں ایک دوسرے کے ساتھ بچے پیدا کر سکتے ہیں، جس سے جینیاتی عوارض اور صحت کے مسائل کا خطرہ بڑھ جاتا ہے۔
قریبی رشتہ داروں میں تولید کا خطرہ
قریبی رشتہ داروں میں تولید سے مراد حیاتیاتی رشتہ داروں کے درمیان تولید ہے، جس سے اولاد میں موروثی عوارض اور صحت کی دیگر پیچیدگیوں کا امکان بڑھ جاتا ہے۔ غیر واضح ضابطہ کاری کے تحت اسپرم عطیہ کاری کی ناکافی نگرانی افریقہ میں اس خطرے کو مزید سنگین بنا دیتی ہے۔
ایک 2019 عالمی صحت رپورٹ کے مطالعے میں بتایا گیا کہ افریقہ میں بانجھ پن کی شرح دنیا میں سب سے زیادہ، یعنی 16% تھی، اس کے بعد مغربی بحرالکاہل کا خطہ 13% اور یورپ 12% کے ساتھ تھا۔ اگرچہ ذیلی صحارا افریقہ میں ابتدائی بانجھ پن نسبتاً کم عام ہے، لیکن ثانوی بانجھ پن—پہلے حمل کے بعد دوبارہ حاملہ ہونے میں دشواری—ایک بڑا چیلنج ہے۔
اسی لیے بہت سے جوڑے معاون تولیدی ٹیکنالوجی (ART) سے رجوع کرتے ہیں، جس میں بیرونِ رحم بارآوری (IVF) بھی شامل ہے۔ افریقہ میں ART اکثر ایسے ماحول میں کام کرتا ہے جہاں ضابطہ کاری ناکافی ہے، جس سے عطیہ کنندگان اور وصول کنندگان کو ممکنہ قریبی خاندانی رشتوں سمیت خطرات اور اخلاقی الجھنوں کا سامنا ہوتا ہے۔
کمزور ضابطہ کاری سے پیدا ہونے والے خطرات
یوگنڈا کے مولاگو نیشنل ریفرل ہسپتال کے سربراہ تولیدی جنین ماہر انتھونی کاییرا نے SciDev.Net کو بتایا کہ اسپرم عطیہ کاری کی ناقص نگرانی کے باعث اسپرم متعدد خاندانوں میں استعمال ہو سکتا ہے، جس سے عطیہ کنندگان سے پیدا ہونے والی اولاد انجانے میں ایک دوسرے سے تعلقات قائم کر سکتی ہے اور جینیاتی بیماریوں کا خطرہ بڑھ سکتا ہے۔ کاییرا نے کہا، "مناسب ضابطہ کاری کے بغیر ہم ایک ایسا ماحول پیدا کرتے ہیں جس میں خطرہ بہت زیادہ ہے، کیونکہ عطیہ کردہ اسپرم کو جواب دہی یا نگرانی کے بغیر بڑے پیمانے پر استعمال کیا جاتا ہے۔ ہمیں عطیہ کنندگان اور وصول کنندگان کے تحفظ کے لیے زیادہ سخت قوانین کی ضرورت ہے۔"
نائجیریا کے اومیگا گولڈن فرٹیلیٹی کلینک میں جنین کے علم سے متعلق خدمات کے سربراہ ابراہام فاساسی نے کہا کہ ایک مرد سالانہ 30 مرتبہ تک اسپرم عطیہ کر سکتا ہے۔ قریبی رشتہ داروں میں تولید کے خطرے کو کم کرنے کے لیے سخت ضابطہ کاری والے امیر ممالک میں یہ حد عموماً کہیں کم ہوتی ہے۔ مثال کے طور پر، برطانیہ کی ہیومن فرٹیلائزیشن اینڈ ایمبریولوجی اتھارٹی ایک اسپرم عطیہ کنندہ کو زیادہ سے زیادہ 10 خاندانوں کو اسپرم فراہم کرنے کی اجازت دیتی ہے۔
اخلاقی خدشات اور محدود شفافیت
کیلیفورنیا میں دو مرتبہ سروگیٹ ماں رہنے والی اور یوگنڈا اور کینیا میں Host Mums اور Gestational Surrogate Moms کی بانی لیزا اسٹارک ہیوز نے کہا کہ افریقہ میں اسپرم عطیہ کاری اخلاقی خدشات پیدا کرتی ہے، کیونکہ عطیہ کنندگان کو اکثر مکمل معلومات دیے بغیر متعدد خاندانوں کو اسپرم فروخت کیا جاتا ہے۔ انہوں نے کہا، "یہ نہ صرف عطیہ کنندگان کا استحصال ہے بلکہ اس سے سنگین اخلاقی اور جینیاتی مسائل بھی پیدا ہوتے ہیں۔"
زیادہ مضبوط ضابطہ کاری کا مطالبہ
بہت سے افریقی ممالک میں ضابطہ جاتی فریم ورک اب بھی نہایت کمزور ہیں۔ یوگنڈا میں 14 اسپرم بینک ہیں، جن میں سے دو سرکاری ملکیت ہیں، لیکن یہ صنعت اب بھی معمولی ضابطہ کاری کے تحت ہے۔ یوگنڈا کی رکنِ پارلیمان سارہ اوپینڈی نے عطیہ کنندگان اور وصول کنندگان کے لیے قانونی فریم ورک فراہم کرنے کی غرض سے ہیومن اسسٹڈ ری پروڈکٹیو ٹیکنالوجی بل 2023 پیش کیا۔
عوامی آگاہی میں اضافہ
ماہرین متفق ہیں کہ افریقہ کو عطیہ کاری، خصوصاً اسپرم عطیہ کاری، کے لیے عطیہ کنندگان اور وصول کنندگان کے تحفظ کی خاطر زیادہ مضبوط قوانین اور معیارات کی ضرورت ہے۔ ہیوز نے زور دیتے ہوئے کہا، "ہمیں عوامی آگاہی بڑھانے اور اس بات کو یقینی بنانے کی ضرورت ہے کہ صنعت کا ہر حصہ اخلاقی اور شفاف اصولوں پر عمل کرے۔"
ثقافتی اور سماجی پیچیدگیاں
بہت سے افریقی معاشروں میں بانجھ پن اب بھی باعثِ بدنامی سمجھا جاتا ہے، جس کے نتیجے میں جوڑے طویل مدتی جینیاتی اور سماجی اثرات کو سمجھے بغیر علاج کی تلاش کرتے ہیں۔ کچھ برادریوں میں اسپرم عطیہ کاری اب بھی ممنوع سمجھی جاتی ہے، جس سے متنوع عطیہ کنندگان کا گروہ تشکیل دینا مشکل ہو جاتا ہے اور جینیاتی مماثلت کا خطرہ بڑھ جاتا ہے۔
معاوضے اور فیس میں عدم مساوات
کینیا میں بہت سے مراجعین جنوبی سوڈان، ایتھوپیا اور اریٹیریا سے آتے ہیں، لیکن عطیہ کنندگان کے معاوضے اور وصول کنندگان سے لی جانے والی فیس میں بہت فرق ہے۔ کچھ نجی ہسپتال اسپرم عطیہ کرنے پر 100,000 یوگنڈائی شلنگ (تقریباً $27) ادا کرتے ہیں، جبکہ وصول کنندگان سے $2,000 سے $4,000 تک وصول کیا جا سکتا ہے۔ یہ فرق زرخیزی کے علاج میں منصفانہ رویے کے بارے میں خدشات پیدا کرتا ہے۔
نتیجہ
افریقہ میں اسپرم عطیہ کاری کی غیر مؤثر ضابطہ کاری عطیہ کنندگان اور وصول کنندگان کو استحصال، غیر اخلاقی طرزِ عمل اور ممکنہ قریبی رشتہ داروں میں تولید کے خطرے سے دوچار کرتی ہے۔ ماہرین افریقی ممالک سے قوانین اور ضابطہ جاتی فریم ورک مضبوط بنانے، دونوں گروہوں کے تحفظ اور اخلاقی خدشات کے بارے میں آگاہی بڑھانے کا مطالبہ کرتے ہیں۔
ماخذ:
آن لائن جمع کردہ