समाचार | समतुल्य IVF लाभों के लिए न्यूयॉर्क के समलैंगिक दंपति ने शहर पर मुकदमा किया



समाचार | समतुल्य IVF लाभों के लिए न्यूयॉर्क के समलैंगिक दंपति ने शहर पर मुकदमा किया


9 मई 2024 को, न्यूयॉर्क के पूर्व सहायक जिला अटॉर्नी Corey Briskin और उनके पति Nicholas Maggipinto ने न्यूयॉर्क शहर, महापौर Eric Adams, पूर्व महापौर Bill de Blasio और अन्य नगर नेताओं के खिलाफ सामूहिक मुकदमा दायर किया, जो संयुक्त राज्य अमेरिका में समलैंगिक पुरुषों के प्रजनन अधिकारों के लिए एक महत्वपूर्ण पड़ाव है।


WX20240617-153626@2x.png


Briskin और Maggipinto का आरोप है कि न्यूयॉर्क शहर की “बांझपन” की परिभाषा संघीय और राज्य नागरिक-अधिकार कानूनों का उल्लंघन करते हुए समलैंगिक पुरुष दंपतियों के साथ भेदभाव करती है। यह मुकदमा उस शिकायत के बाद आया है जो उन्होंने 2022 में U.S. Equal Employment Opportunity Commission (EEOC) में दायर की थी। सफल होने पर, यह समलैंगिक पुरुषों को बांझ परिभाषित करने वाली कानूनी मिसाल स्थापित कर सकता है और देशभर के नियोक्ताओं को उन्हें महिलाओं और विषमलैंगिक दंपतियों को दिए जाने वाले समान प्रजनन लाभ देने के लिए बाध्य कर सकता है।

Briskin ने Maggipinto से विवाह के एक वर्ष बाद 2017 में न्यूयॉर्क शहर के लिए काम शुरू किया और शहर की व्यापक लाभ योजना के माध्यम से EmblemHealth कवरेज प्राप्त किया। जब उन्होंने परिवार निर्माण के विकल्पों पर शोध किया, तो उन्हें पता चला कि समलैंगिक पुरुष ही IVF कवरेज से बाहर रखे गए एकमात्र समूह थे। उन्होंने सरोगेसी खर्चों की प्रतिपूर्ति नहीं मांगी।

EmblemHealth पॉलिसी में बांझपन को गर्भनिरोधक के बिना 12 महीनों तक विषमलैंगिक संभोग के बाद, या अंतर्गर्भाशयी गर्भाधान के बाद भी गर्भवती न हो पाने के रूप में परिभाषित किया गया था। इसलिए विषमलैंगिक, समलैंगिक महिला और एकल महिला सरकारी कर्मचारी IVF को कवर करने वाले बांझपन लाभों के लिए पात्र हो सकते थे, जबकि समलैंगिक पुरुष दंपति कभी पात्र नहीं हो सकते थे।

उनकी शिकायत American Society for Reproductive Medicine (ASRM) की 2023 अक्टूबर में संशोधित परिभाषा का उल्लेख करती है, जिसमें बांझपन को “एक ऐसी बीमारी, स्थिति या अवस्था, जिसकी विशेषता सफल गर्भावस्था प्राप्त करने के लिए दाता युग्मकों के उपयोग सहित चिकित्सा हस्तक्षेप की आवश्यकता है” बताया गया है। इस परिभाषा के तहत समलैंगिक पुरुषों और समलैंगिक महिलाओं को बांझ माना जाता है।

उनके वकील Peter Romer-Friedman ने कहा कि यदि उनका कानूनी पक्ष सफल रहता है, तो ASRM की समावेशी परिभाषा राष्ट्रीय कानूनी मानक बन सकती है, जो संकेत देगी कि नियोक्ताओं को ये लाभ देने होंगे या प्रवर्तन कार्रवाई का जोखिम उठाना होगा।

Men Having Babies ने अनुमान लगाया कि 2023 में समलैंगिक पुरुषों के लिए IVF और सरोगेसी के माध्यम से संतान पाने की कुल लागत $177,950 से $261,550 तक थी। न्यूयॉर्क के सहायक जिला अटॉर्नी के रूप में Briskin सालाना $75,000 कमाते थे, जबकि Maggipinto छात्र-ऋण के बोझ वाले कॉर्पोरेट वकील थे।

उनकी शिकायत में कहा गया है, “जैविक संतान चाहने वाले समलैंगिक पुरुषों के लिए IVF का कोई उचित विकल्प नहीं है।” “जब नियोक्ता या स्वास्थ्य योजना IVF की लागत की प्रतिपूर्ति नहीं करती, तो भारी आर्थिक बोझ अक्सर उन्हें जैविक संतान पाने से रोकता है।”

Maggipinto ने कहा, “न्यूयॉर्क शहर में 300,000 से अधिक लोग काम करते हैं, जो दुनिया के सबसे बड़े और प्रगतिशील शहरों में से एक को चलाए रखते हैं।” “फिर भी सरकार तय कर रही है कि ये लोग बच्चे पैदा कर सकते हैं या नहीं।”

शिकायत में तर्क दिया गया है कि शहर का रुख समलैंगिक पिताओं के प्रति पक्षपात को मजबूत करता है और लिंग तथा यौन अभिविन्यास पर आधारित उन रूढ़ियों को बढ़ावा देता है कि समलैंगिक पुरुष दंपति और एकल समलैंगिक पुरुष अनुपयुक्त माता-पिता हैं, जबकि महिलाएँ और विषमलैंगिक पुरुष उपयुक्त माता-पिता हैं।

LGBTQ+ लोगों को प्रभावित करने वाले भेदभाव के विरुद्ध कानूनी संरक्षण हाल के वर्षों में बढ़े हैं। 2020 में U.S. Supreme Court ने Bostock मामले में फैसला दिया कि Title VII कार्यस्थल पर समलैंगिक और ट्रांसजेंडर कर्मचारियों को भेदभाव से बचाता है। उसी वर्ष, न्यूयॉर्क कानून ने समूह स्वास्थ्य योजनाओं के लिए IVF के तीन चक्रों को कवर करना अनिवार्य किया, और 2021 में राज्य के Department of Financial Services ने बीमाकर्ताओं से कहा कि यौन अभिविन्यास की परवाह किए बिना कवरेज दिया जाना चाहिए।

EEOC शिकायत के बाद, City Hall के एक प्रवक्ता ने कहा कि न्यूयॉर्क शहर लंबे समय से उन कर्मचारियों या आश्रितों को IVF उपचार प्रदान करता रहा है जो बांझपन प्रदर्शित करते हैं, और उसकी पॉलिसी लिंग पहचान या यौन अभिविन्यास की परवाह किए बिना योजना में शामिल सभी लोगों के साथ समान व्यवहार करती है।

Briskin ने कहा, “शहर के पास पिछले दो वर्षों में पॉलिसी बदलने के कई अवसर थे, लेकिन उसने ऐसा नहीं किया और कोई स्पष्टीकरण नहीं दिया।” उन्होंने मुख्यतः अपनी आय बढ़ाने के लिए निजी क्षेत्र में काम करना शुरू किया, ताकि दंपति प्रक्रिया पूरी कर सके। तब से उन्होंने IVF के लिए धन जुटाया और एक सरोगेट ढूँढ़ ली है, तथा उस महीने भ्रूण स्थानांतरण की योजना थी। “निजी क्षेत्र की हमारी संयुक्त आय के साथ भी यह चुनौतीपूर्ण है।”

Romer-Friedman ने कहा, “यह आज के सबसे महत्वपूर्ण नागरिक-अधिकार मुद्दों में से एक है।” “पॉलिसी बदलने वाला विधेयक स्वागतयोग्य प्रगति होगा, लेकिन इससे अतीत की हानि का समाधान नहीं होगा। हमारा एक लक्ष्य इस स्पष्ट रूप से भेदभावपूर्ण पॉलिसी से प्रभावित प्रत्येक परिवार और एकल समलैंगिक पुरुष के लिए मुआवज़ा और माफ़ी है।”


समाचार स्रोत:

ऑनलाइन संकलित


लेखक LinkedIVF Teamप्रकाशित 2024-06-17
本文使用 AI 輔助整理;LinkedIVF 尚未記錄本篇的編輯審核,不構成醫療建議。
यह सामग्री केवल सामान्य जानकारी के लिए है और चिकित्सा सलाह नहीं है। किसी लाइसेंस प्राप्त चिकित्सक से परामर्श लें। सामग्री दिशानिर्देश और संपादकीय नीति

आपको यह भी पसंद आ सकता है

हमें फ़ॉलो करें

हम जल्द ही आपसे संपर्क करेंगे

अपना विवरण दर्ज करें और हम जल्द से जल्द आपसे संपर्क करेंगे।
  • भ्रूण-रोपण-पूर्व आनुवंशिक परीक्षण और IVF
    दाता अंडाणु या शुक्राणु से IVF
    तृतीय-पक्ष प्रजनन संबंधी जानकारी (स्थानीय कानून के अधीन)
    अन्य