Noticias | Una pareja gay de Nueva York demanda a la ciudad por igualdad en las prestaciones de IVF
El 9 de mayo de 2024, el exfiscal adjunto de Nueva York Corey Briskin y su esposo, Nicholas Maggipinto, presentaron una demanda colectiva contra la ciudad de Nueva York, el alcalde Eric Adams, el exalcalde Bill de Blasio y otros dirigentes municipales, lo que marcó un hito importante para los derechos reproductivos de los hombres homosexuales en Estados Unidos.
Briskin y Maggipinto alegan que la definición de «infertilidad» de la ciudad de Nueva York discrimina a las parejas de hombres homosexuales, en violación de las leyes federales y estatales de derechos civiles. La demanda se presentó después de una denuncia que interpusieron ante la Comisión para la Igualdad de Oportunidades en el Empleo de EE. UU. (EEOC) en 2022. Si prospera, podría sentar un precedente legal que defina a los hombres homosexuales como infértiles y obligue a los empleadores de todo el país a ofrecerles las mismas prestaciones de fertilidad que se ofrecen a las mujeres y a las parejas heterosexuales.
Briskin comenzó a trabajar para la ciudad de Nueva York en 2017, un año después de casarse con Maggipinto, y recibió cobertura de EmblemHealth a través del plan integral de prestaciones de la ciudad. Al investigar opciones para formar una familia, descubrieron que los hombres homosexuales eran el único grupo excluido de la cobertura de IVF. No solicitaron el reembolso de los gastos de gestación subrogada.
La póliza de EmblemHealth definía la infertilidad como la imposibilidad de lograr un embarazo después de 12 meses de relaciones heterosexuales sin anticoncepción o después de una inseminación intrauterina. Por lo tanto, los empleados públicos heterosexuales, las lesbianas y las mujeres solteras podían reunir los requisitos para recibir prestaciones de infertilidad que cubrieran IVF, mientras que las parejas de hombres homosexuales nunca podían cumplirlos.
Su denuncia cita la definición de la American Society for Reproductive Medicine (ASRM), revisada en octubre de 2023, que describe la infertilidad como una «enfermedad, afección o estado caracterizado por la necesidad de intervención médica, incluido el uso de gametos de donante, para lograr un embarazo exitoso». Según esta definición, los hombres homosexuales y las lesbianas se consideran infértiles.
Su abogado, Peter Romer-Friedman, afirmó que, si prevalece su postura jurídica, la definición inclusiva de la ASRM podría convertirse en el estándar legal nacional, señalando que los empleadores deben proporcionar estas prestaciones o arriesgarse a medidas coercitivas.
Men Having Babies estimó que en 2023 el costo total para que los hombres homosexuales tuvieran un hijo mediante IVF y gestación subrogada oscilaba entre $177,950 y $261,550. Briskin ganaba $75,000 al año como fiscal adjunto de Nueva York, mientras que Maggipinto era abogado corporativo y tenía deudas de préstamos estudiantiles.
«No existe una alternativa razonable a IVF para los hombres homosexuales que buscan tener hijos biológicos», afirma su denuncia. «Cuando un empleador o un plan de salud no reembolsa los costos de IVF, la enorme carga económica a menudo les impide tener hijos biológicos».
«La ciudad de Nueva York emplea a más de 300,000 personas que mantienen en funcionamiento una de las ciudades más grandes y progresistas del mundo», dijo Maggipinto. «Sin embargo, el gobierno está decidiendo si estas personas pueden tener hijos».
La denuncia sostiene que la postura de la ciudad refuerza los prejuicios contra los padres homosexuales y promueve estereotipos basados en el género y la orientación sexual, según los cuales las parejas de hombres homosexuales y los hombres homosexuales solteros no son aptos para ser padres, mientras que las mujeres y los hombres heterosexuales sí lo son.
Las protecciones legales contra la discriminación que afecta a las personas LGBTQ+ se han ampliado en los últimos años. En 2020, la Corte Suprema de Estados Unidos resolvió en el caso Bostock que el Título VII protege a los trabajadores homosexuales y transgénero frente a la discriminación laboral. Ese año, la legislación de Nueva York obligó a los planes de salud colectivos a cubrir tres ciclos de IVF, y en 2021 el Departamento de Servicios Financieros del estado comunicó a las aseguradoras que la cobertura debía proporcionarse independientemente de la orientación sexual.
Después de la denuncia ante la EEOC, un portavoz del Ayuntamiento declaró que la ciudad de Nueva York llevaba mucho tiempo proporcionando tratamiento de IVF a los empleados o dependientes que demostraran infertilidad y que su póliza trataba por igual a todas las personas cubiertas por el plan, independientemente de su identidad de género u orientación sexual.
«La ciudad tuvo muchas oportunidades de cambiar la póliza durante los dos últimos años, pero no lo hizo ni ofreció explicación alguna», dijo Briskin. Se pasó principalmente al sector privado para aumentar sus ingresos y que la pareja pudiera completar el proceso. Desde entonces han financiado IVF y encontrado una gestante subrogada, con una transferencia embrionaria prevista para ese mes. «Incluso con nuestros salarios combinados del sector privado, esto sigue siendo difícil».
«Este es uno de los asuntos de derechos civiles más importantes de la actualidad», dijo Romer-Friedman. «Una ley que cambiara la póliza sería un avance bienvenido, pero no repararía los daños del pasado. Uno de nuestros objetivos es obtener una compensación y una disculpa para cada familia y cada hombre homosexual soltero afectados por esta política claramente discriminatoria».
Fuente de la historia:
Recopilado en internet
Autor LinkedIVF TeamPublicado 2024-06-17
本文使用 AI 輔助整理；LinkedIVF 尚未記錄本篇的編輯審核，不構成醫療建議。
Este contenido es solo informativo y no constituye asesoramiento médico. Consulte a un profesional sanitario autorizado. Guía de contenidos y política editorial
Noticias | Una pareja gay de Nueva York demanda a la ciudad por igualdad en las prestaciones de IVF
Noticias | Una pareja gay de Nueva York demanda a la ciudad por igualdad en las prestaciones de IVF
El 9 de mayo de 2024, el exfiscal adjunto de Nueva York Corey Briskin y su esposo, Nicholas Maggipinto, presentaron una demanda colectiva contra la ciudad de Nueva York, el alcalde Eric Adams, el exalcalde Bill de Blasio y otros dirigentes municipales, lo que marcó un hito importante para los derechos reproductivos de los hombres homosexuales en Estados Unidos.
Briskin y Maggipinto alegan que la definición de «infertilidad» de la ciudad de Nueva York discrimina a las parejas de hombres homosexuales, en violación de las leyes federales y estatales de derechos civiles. La demanda se presentó después de una denuncia que interpusieron ante la Comisión para la Igualdad de Oportunidades en el Empleo de EE. UU. (EEOC) en 2022. Si prospera, podría sentar un precedente legal que defina a los hombres homosexuales como infértiles y obligue a los empleadores de todo el país a ofrecerles las mismas prestaciones de fertilidad que se ofrecen a las mujeres y a las parejas heterosexuales.
Briskin comenzó a trabajar para la ciudad de Nueva York en 2017, un año después de casarse con Maggipinto, y recibió cobertura de EmblemHealth a través del plan integral de prestaciones de la ciudad. Al investigar opciones para formar una familia, descubrieron que los hombres homosexuales eran el único grupo excluido de la cobertura de IVF. No solicitaron el reembolso de los gastos de gestación subrogada.
La póliza de EmblemHealth definía la infertilidad como la imposibilidad de lograr un embarazo después de 12 meses de relaciones heterosexuales sin anticoncepción o después de una inseminación intrauterina. Por lo tanto, los empleados públicos heterosexuales, las lesbianas y las mujeres solteras podían reunir los requisitos para recibir prestaciones de infertilidad que cubrieran IVF, mientras que las parejas de hombres homosexuales nunca podían cumplirlos.
Su denuncia cita la definición de la American Society for Reproductive Medicine (ASRM), revisada en octubre de 2023, que describe la infertilidad como una «enfermedad, afección o estado caracterizado por la necesidad de intervención médica, incluido el uso de gametos de donante, para lograr un embarazo exitoso». Según esta definición, los hombres homosexuales y las lesbianas se consideran infértiles.
Su abogado, Peter Romer-Friedman, afirmó que, si prevalece su postura jurídica, la definición inclusiva de la ASRM podría convertirse en el estándar legal nacional, señalando que los empleadores deben proporcionar estas prestaciones o arriesgarse a medidas coercitivas.
Men Having Babies estimó que en 2023 el costo total para que los hombres homosexuales tuvieran un hijo mediante IVF y gestación subrogada oscilaba entre $177,950 y $261,550. Briskin ganaba $75,000 al año como fiscal adjunto de Nueva York, mientras que Maggipinto era abogado corporativo y tenía deudas de préstamos estudiantiles.
«No existe una alternativa razonable a IVF para los hombres homosexuales que buscan tener hijos biológicos», afirma su denuncia. «Cuando un empleador o un plan de salud no reembolsa los costos de IVF, la enorme carga económica a menudo les impide tener hijos biológicos».
«La ciudad de Nueva York emplea a más de 300,000 personas que mantienen en funcionamiento una de las ciudades más grandes y progresistas del mundo», dijo Maggipinto. «Sin embargo, el gobierno está decidiendo si estas personas pueden tener hijos».
La denuncia sostiene que la postura de la ciudad refuerza los prejuicios contra los padres homosexuales y promueve estereotipos basados en el género y la orientación sexual, según los cuales las parejas de hombres homosexuales y los hombres homosexuales solteros no son aptos para ser padres, mientras que las mujeres y los hombres heterosexuales sí lo son.
Las protecciones legales contra la discriminación que afecta a las personas LGBTQ+ se han ampliado en los últimos años. En 2020, la Corte Suprema de Estados Unidos resolvió en el caso Bostock que el Título VII protege a los trabajadores homosexuales y transgénero frente a la discriminación laboral. Ese año, la legislación de Nueva York obligó a los planes de salud colectivos a cubrir tres ciclos de IVF, y en 2021 el Departamento de Servicios Financieros del estado comunicó a las aseguradoras que la cobertura debía proporcionarse independientemente de la orientación sexual.
Después de la denuncia ante la EEOC, un portavoz del Ayuntamiento declaró que la ciudad de Nueva York llevaba mucho tiempo proporcionando tratamiento de IVF a los empleados o dependientes que demostraran infertilidad y que su póliza trataba por igual a todas las personas cubiertas por el plan, independientemente de su identidad de género u orientación sexual.
«La ciudad tuvo muchas oportunidades de cambiar la póliza durante los dos últimos años, pero no lo hizo ni ofreció explicación alguna», dijo Briskin. Se pasó principalmente al sector privado para aumentar sus ingresos y que la pareja pudiera completar el proceso. Desde entonces han financiado IVF y encontrado una gestante subrogada, con una transferencia embrionaria prevista para ese mes. «Incluso con nuestros salarios combinados del sector privado, esto sigue siendo difícil».
«Este es uno de los asuntos de derechos civiles más importantes de la actualidad», dijo Romer-Friedman. «Una ley que cambiara la póliza sería un avance bienvenido, pero no repararía los daños del pasado. Uno de nuestros objetivos es obtener una compensación y una disculpa para cada familia y cada hombre homosexual soltero afectados por esta política claramente discriminatoria».
Fuente de la historia:
Recopilado en internet