मार्गदर्शिका | IVF केंद्र में ‘गर्भाधान के समय अदला-बदली’: ‘मैंने हर चीज़ पर सवाल उठाना शुरू कर दिया’
कैलिफ़ोर्निया निवासी 38 वर्षीय Kelli Gora ने कहा, “मुझे लगा था कि मेरे जीवन का वह अध्याय बहुत पहले समाप्त हो चुका है।” 1990 के दशक में, उन्होंने University of California, Irvine (UCI) से संबद्ध एक प्रजनन केंद्र में IVF उपचार कराया। तीन प्रयासों पर $15,000 से अधिक खर्च हुआ और वे असफल रहे, जिससे गहरा आघात पहुँचा। उन्हें बताया गया कि उनके जमे हुए भ्रूण नष्ट हो गए थे; उन्होंने यह विनाशकारी समाचार स्वीकार कर लिया और उस अनुभव को भूलने की कोशिश की।
वर्षों बाद, एक जाँच कर रहे वकील ने फोन किया। संभव है कि Gora के भ्रूण उनकी जानकारी के बिना दक्षिण अमेरिका से उपचार के लिए आई एक अज्ञात महिला को स्थानांतरित कर दिए गए हों।
उनकी दुनिया फिर से बिखर गई।
उन्होंने WebMD को बताया, “उस समय मैंने कभी नहीं सोचा था कि ऐसा हो सकता है। मुझे बताया गया था कि वे भ्रूण नष्ट हो गए थे।”
यह चिकित्सीय घोटाला 1994 में सामने आया और इसमें UCI का अब बंद हो चुका Center for Reproductive Health शामिल था। आरोप है कि सैकड़ों मरीजों के जमे हुए अंडे या भ्रूण उनकी जानकारी या सहमति के बिना दूसरों को स्थानांतरित कर दिए गए, और कुछ चिकित्सकों पर भ्रष्टाचार, धोखाधड़ी तथा अवैध दवा-उपयोग के आरोप लगे।
American Society for Reproductive Medicine (ASRM) के जनसंपर्क निदेशक Sean Tipton ने कहा कि यह एक अलग-थलग घटना थी और आधुनिक प्रजनन केंद्रों में अब व्यापक नैतिक व सुरक्षा नियंत्रण हैं। Gora तथा 120 से अधिक अन्य वादियों का प्रतिनिधित्व करने वाली प्रजनन-कानून विशेषज्ञ Melanie R. Blum असहमत थीं: “मुझे लगभग हर दिन ऐसे ही मामले सुनने को मिलते हैं—एक से अधिक मामले और एक से अधिक राज्यों में।”
चिकित्सीय चमत्कार या लापरवाह विज्ञान?
इन विट्रो फर्टिलाइजेशन (IVF), जो 1978 में शुरू किया गया, ने अवरुद्ध फैलोपियन ट्यूब, शुक्राणुओं की कम गतिशीलता या अन्य स्थितियों के कारण गर्भधारण न कर पाने वाले दंपतियों को आशा दी। दवाएँ अंडाशय के कई फॉलिकल को उत्तेजित करती हैं; अल्ट्रासाउंड मार्गदर्शन में अंडे निकाले जाते हैं, प्रयोगशाला में शुक्राणुओं से निषेचित कर भ्रूण विकसित किए जाते हैं और फिर गर्भाशय में स्थानांतरित किए जाते हैं।
25 वर्ष की आयु से पहले, Gora को दो एक्टोपिक गर्भावस्थाएँ हुई थीं, उनकी एक फैलोपियन ट्यूब निकल चुकी थी और दूसरी में गंभीर निशान थे, जो भ्रूण के प्रवाह में बाधा डालते थे। अस्पताल कर्मचारी होने के नाते, उन्होंने चिकित्सीय सलाह मानी और IVF चुना। उन्हें Dr. Ricardo Asch के पास भेजा गया, जो उस समय संयुक्त राज्य अमेरिका के प्रमुख IVF विशेषज्ञों में से एक थे और बाद में मामले में शामिल तीन चिकित्सकों में से एक पाए गए।
उन्होंने याद किया, “वे बहुत व्यस्त रहते थे। उनका कार्यालय किताबों और कागज़ों से भरा रहता था, और आप देख सकते थे कि उनके पास कितना काम था।”
Asch ने उन्हें सामान्य लागत की आधी कीमत पर ओव्यूलेशन-उत्तेजक दवा के नैदानिक परीक्षण में शामिल होने की पेशकश की। कई महीनों तक विचार करने के बाद, उन्होंने सहमति दी।
आशा से बिखराव तक
दो उत्तेजना चक्र असफल रहे; तीसरा सफल रहा और डॉक्टरों ने 28 अंडे निकाले। फिर भी, भ्रूण स्थानांतरण के तीन प्रयासों से गर्भधारण नहीं हुआ। हालांकि उन्हें बताया गया था कि सफलता दर केवल 25%–35% थी, Gora ने कहा: “मैंने सुना था, लेकिन वास्तव में उस पर विश्वास नहीं किया।”
उन्होंने कहा, “हर कोई सोचता है कि वह भाग्यशाली 30% में होगा, 70% में नहीं।”
बार-बार की असफलता तथा शारीरिक और भावनात्मक थकान के बाद, उन्होंने अपने पति से तलाक ले लिया और उन पर क्रेडिट कार्ड का $8,000 का कर्ज़ था। हर मासिक बिल उन्हें टूटे हुए सपने की याद दिलाता था।
दो वर्ष बाद, कर्ज़ चुकाने के बाद उन्होंने उपचार के सभी रिकॉर्ड नष्ट कर दिए और माना कि अब वे आखिरकार उस अनुभव को पीछे छोड़ सकती हैं। लेकिन यह समाप्त नहीं हुआ था।
सच्चाई धीरे-धीरे सामने आई
1994 में, क्लिनिक कर्मचारियों ने रिपोर्ट किया कि कुछ डॉक्टरों ने कथित तौर पर आय कम बताई, FDA की मंज़ूरी के बिना दवाएँ आयात कीं और सहमति के बिना जमे हुए अंडे व भ्रूण अन्य मरीजों को स्थानांतरित किए। UCI ने क्लिनिक बंद कर दिया और तीन डॉक्टरों पर मुकदमा किया। Asch और एक अन्य चिकित्सक विदेश भाग गए और कभी वापस नहीं आए; तीसरे को संयुक्त राज्य अमेरिका में बीमा धोखाधड़ी का दोषी ठहराया गया।
Gora शुरू में क्लिनिक से जुड़े किसी भी व्यक्ति से आगे कोई संपर्क नहीं चाहती थीं, इसलिए उनकी माँ ने वकील Blum से संपर्क किया। पहले उन्हें कोई प्रमाण नहीं मिला कि Gora के भ्रूण किसी अन्य मरीज के लिए उपयोग हुए थे। वर्षों बाद, Blum को भ्रूण पहचान संख्याओं वाले विस्तृत दस्तावेज़ मिले।
रिकॉर्ड की समीक्षा करते हुए, Gora को अपनी फ़ाइल के साथ एक अपरिचित महिला का नाम मिला, साथ ही उन भ्रूणों की पहचान संख्याएँ भी, जिन्हें उन्हें नष्ट बताया गया था।
उन्होंने कहा, “अब मैं हर बात पर सवाल उठाती हूँ, यहाँ तक कि क्या उन्होंने कभी मेरे भीतर भ्रूण स्थानांतरित किए भी थे। शायद उन्हें लगा कि मैं युवा हूँ और मेरे पास अधिक मौके हैं, लेकिन मेरे लिए हर भ्रूण एक चुराया हुआ बच्चा था।”
दक्षिण अमेरिकी महिला का नाम बहुत आम था और रिकॉर्ड में कोई पता या संपर्क जानकारी नहीं थी। Gora को अब उसे खोजने या यह जानने की उम्मीद नहीं थी कि उसने Gora के बच्चे को जन्म दिया था या नहीं।
कानून अभी भी तकनीक के साथ कदम मिला रहा है
हालाँकि FDA सहायक प्रजनन की दवाओं और उपकरणों को नियंत्रित करता है, Irvine मामले के बाद तक कैलिफ़ोर्निया ने भ्रूण के दुरुपयोग को गंभीर अपराध के रूप में परिभाषित नहीं किया था। अधिकांश अमेरिकी राज्यों में भ्रूण के स्वामित्व और उपयोग को नियंत्रित करने वाले ऐसे कानून अभी भी नहीं हैं।
Blum ने जोर दिया: “मैं नहीं चाहती कि कानून उपचार तक पहुँच को अत्यधिक सीमित करे, लेकिन वह इतना मजबूत होना चाहिए कि Irvine जैसा एक और मामला रोका जा सके।”
Gora ने IVF पर विचार कर रहे लोगों को सलाह दी: “अगर तब मैंने अपनी कहानी सुनी होती, तो मैं अलग तरह से काम करती। मैं डॉक्टरों पर इतनी आसानी से भरोसा नहीं करती या अपने भ्रूण इतनी सहजता से नहीं सौंपती।”
तब से उन्होंने पुनर्विवाह कर लिया है और अपने विश्वास से शक्ति पाती हैं।
उन्होंने धीरे से कहा, “मेरा विश्वास है कि अंततः नियंत्रण भगवान के हाथ में है, उन डॉक्टरों के नहीं। शायद उस महिला को मुझसे अधिक बच्चे की ज़रूरत थी। शायद मैं यह कहानी सुनाने के लिए मौजूद हूँ। मुझे नहीं पता क्यों, लेकिन मेरा विश्वास है कि हर चीज़ का अर्थ होता है।”
स्रोत:
ऑनलाइन संकलित
लेखक LinkedIVF Teamप्रकाशित 2025-04-20
本文使用 AI 輔助整理；LinkedIVF 尚未記錄本篇的編輯審核，不構成醫療建議。
यह सामग्री केवल सामान्य जानकारी के लिए है और चिकित्सा सलाह नहीं है। किसी लाइसेंस प्राप्त चिकित्सक से परामर्श लें। सामग्री दिशानिर्देश और संपादकीय नीति
मार्गदर्शिका | एक आईवीएफ केंद्र में ‘गर्भाधान के समय अदला-बदली’: ‘मैंने हर चीज़ पर सवाल उठाना शुरू कर दिया’
मार्गदर्शिका | IVF केंद्र में ‘गर्भाधान के समय अदला-बदली’: ‘मैंने हर चीज़ पर सवाल उठाना शुरू कर दिया’
कैलिफ़ोर्निया निवासी 38 वर्षीय Kelli Gora ने कहा, “मुझे लगा था कि मेरे जीवन का वह अध्याय बहुत पहले समाप्त हो चुका है।” 1990 के दशक में, उन्होंने University of California, Irvine (UCI) से संबद्ध एक प्रजनन केंद्र में IVF उपचार कराया। तीन प्रयासों पर $15,000 से अधिक खर्च हुआ और वे असफल रहे, जिससे गहरा आघात पहुँचा। उन्हें बताया गया कि उनके जमे हुए भ्रूण नष्ट हो गए थे; उन्होंने यह विनाशकारी समाचार स्वीकार कर लिया और उस अनुभव को भूलने की कोशिश की।
वर्षों बाद, एक जाँच कर रहे वकील ने फोन किया। संभव है कि Gora के भ्रूण उनकी जानकारी के बिना दक्षिण अमेरिका से उपचार के लिए आई एक अज्ञात महिला को स्थानांतरित कर दिए गए हों।
उनकी दुनिया फिर से बिखर गई।
उन्होंने WebMD को बताया, “उस समय मैंने कभी नहीं सोचा था कि ऐसा हो सकता है। मुझे बताया गया था कि वे भ्रूण नष्ट हो गए थे।”
यह चिकित्सीय घोटाला 1994 में सामने आया और इसमें UCI का अब बंद हो चुका Center for Reproductive Health शामिल था। आरोप है कि सैकड़ों मरीजों के जमे हुए अंडे या भ्रूण उनकी जानकारी या सहमति के बिना दूसरों को स्थानांतरित कर दिए गए, और कुछ चिकित्सकों पर भ्रष्टाचार, धोखाधड़ी तथा अवैध दवा-उपयोग के आरोप लगे।
American Society for Reproductive Medicine (ASRM) के जनसंपर्क निदेशक Sean Tipton ने कहा कि यह एक अलग-थलग घटना थी और आधुनिक प्रजनन केंद्रों में अब व्यापक नैतिक व सुरक्षा नियंत्रण हैं। Gora तथा 120 से अधिक अन्य वादियों का प्रतिनिधित्व करने वाली प्रजनन-कानून विशेषज्ञ Melanie R. Blum असहमत थीं: “मुझे लगभग हर दिन ऐसे ही मामले सुनने को मिलते हैं—एक से अधिक मामले और एक से अधिक राज्यों में।”
चिकित्सीय चमत्कार या लापरवाह विज्ञान?
इन विट्रो फर्टिलाइजेशन (IVF), जो 1978 में शुरू किया गया, ने अवरुद्ध फैलोपियन ट्यूब, शुक्राणुओं की कम गतिशीलता या अन्य स्थितियों के कारण गर्भधारण न कर पाने वाले दंपतियों को आशा दी। दवाएँ अंडाशय के कई फॉलिकल को उत्तेजित करती हैं; अल्ट्रासाउंड मार्गदर्शन में अंडे निकाले जाते हैं, प्रयोगशाला में शुक्राणुओं से निषेचित कर भ्रूण विकसित किए जाते हैं और फिर गर्भाशय में स्थानांतरित किए जाते हैं।
25 वर्ष की आयु से पहले, Gora को दो एक्टोपिक गर्भावस्थाएँ हुई थीं, उनकी एक फैलोपियन ट्यूब निकल चुकी थी और दूसरी में गंभीर निशान थे, जो भ्रूण के प्रवाह में बाधा डालते थे। अस्पताल कर्मचारी होने के नाते, उन्होंने चिकित्सीय सलाह मानी और IVF चुना। उन्हें Dr. Ricardo Asch के पास भेजा गया, जो उस समय संयुक्त राज्य अमेरिका के प्रमुख IVF विशेषज्ञों में से एक थे और बाद में मामले में शामिल तीन चिकित्सकों में से एक पाए गए।
उन्होंने याद किया, “वे बहुत व्यस्त रहते थे। उनका कार्यालय किताबों और कागज़ों से भरा रहता था, और आप देख सकते थे कि उनके पास कितना काम था।”
Asch ने उन्हें सामान्य लागत की आधी कीमत पर ओव्यूलेशन-उत्तेजक दवा के नैदानिक परीक्षण में शामिल होने की पेशकश की। कई महीनों तक विचार करने के बाद, उन्होंने सहमति दी।
आशा से बिखराव तक
दो उत्तेजना चक्र असफल रहे; तीसरा सफल रहा और डॉक्टरों ने 28 अंडे निकाले। फिर भी, भ्रूण स्थानांतरण के तीन प्रयासों से गर्भधारण नहीं हुआ। हालांकि उन्हें बताया गया था कि सफलता दर केवल 25%–35% थी, Gora ने कहा: “मैंने सुना था, लेकिन वास्तव में उस पर विश्वास नहीं किया।”
उन्होंने कहा, “हर कोई सोचता है कि वह भाग्यशाली 30% में होगा, 70% में नहीं।”
बार-बार की असफलता तथा शारीरिक और भावनात्मक थकान के बाद, उन्होंने अपने पति से तलाक ले लिया और उन पर क्रेडिट कार्ड का $8,000 का कर्ज़ था। हर मासिक बिल उन्हें टूटे हुए सपने की याद दिलाता था।
दो वर्ष बाद, कर्ज़ चुकाने के बाद उन्होंने उपचार के सभी रिकॉर्ड नष्ट कर दिए और माना कि अब वे आखिरकार उस अनुभव को पीछे छोड़ सकती हैं। लेकिन यह समाप्त नहीं हुआ था।
सच्चाई धीरे-धीरे सामने आई
1994 में, क्लिनिक कर्मचारियों ने रिपोर्ट किया कि कुछ डॉक्टरों ने कथित तौर पर आय कम बताई, FDA की मंज़ूरी के बिना दवाएँ आयात कीं और सहमति के बिना जमे हुए अंडे व भ्रूण अन्य मरीजों को स्थानांतरित किए। UCI ने क्लिनिक बंद कर दिया और तीन डॉक्टरों पर मुकदमा किया। Asch और एक अन्य चिकित्सक विदेश भाग गए और कभी वापस नहीं आए; तीसरे को संयुक्त राज्य अमेरिका में बीमा धोखाधड़ी का दोषी ठहराया गया।
Gora शुरू में क्लिनिक से जुड़े किसी भी व्यक्ति से आगे कोई संपर्क नहीं चाहती थीं, इसलिए उनकी माँ ने वकील Blum से संपर्क किया। पहले उन्हें कोई प्रमाण नहीं मिला कि Gora के भ्रूण किसी अन्य मरीज के लिए उपयोग हुए थे। वर्षों बाद, Blum को भ्रूण पहचान संख्याओं वाले विस्तृत दस्तावेज़ मिले।
रिकॉर्ड की समीक्षा करते हुए, Gora को अपनी फ़ाइल के साथ एक अपरिचित महिला का नाम मिला, साथ ही उन भ्रूणों की पहचान संख्याएँ भी, जिन्हें उन्हें नष्ट बताया गया था।
उन्होंने कहा, “अब मैं हर बात पर सवाल उठाती हूँ, यहाँ तक कि क्या उन्होंने कभी मेरे भीतर भ्रूण स्थानांतरित किए भी थे। शायद उन्हें लगा कि मैं युवा हूँ और मेरे पास अधिक मौके हैं, लेकिन मेरे लिए हर भ्रूण एक चुराया हुआ बच्चा था।”
दक्षिण अमेरिकी महिला का नाम बहुत आम था और रिकॉर्ड में कोई पता या संपर्क जानकारी नहीं थी। Gora को अब उसे खोजने या यह जानने की उम्मीद नहीं थी कि उसने Gora के बच्चे को जन्म दिया था या नहीं।
कानून अभी भी तकनीक के साथ कदम मिला रहा है
हालाँकि FDA सहायक प्रजनन की दवाओं और उपकरणों को नियंत्रित करता है, Irvine मामले के बाद तक कैलिफ़ोर्निया ने भ्रूण के दुरुपयोग को गंभीर अपराध के रूप में परिभाषित नहीं किया था। अधिकांश अमेरिकी राज्यों में भ्रूण के स्वामित्व और उपयोग को नियंत्रित करने वाले ऐसे कानून अभी भी नहीं हैं।
Blum ने जोर दिया: “मैं नहीं चाहती कि कानून उपचार तक पहुँच को अत्यधिक सीमित करे, लेकिन वह इतना मजबूत होना चाहिए कि Irvine जैसा एक और मामला रोका जा सके।”
Gora ने IVF पर विचार कर रहे लोगों को सलाह दी: “अगर तब मैंने अपनी कहानी सुनी होती, तो मैं अलग तरह से काम करती। मैं डॉक्टरों पर इतनी आसानी से भरोसा नहीं करती या अपने भ्रूण इतनी सहजता से नहीं सौंपती।”
तब से उन्होंने पुनर्विवाह कर लिया है और अपने विश्वास से शक्ति पाती हैं।
उन्होंने धीरे से कहा, “मेरा विश्वास है कि अंततः नियंत्रण भगवान के हाथ में है, उन डॉक्टरों के नहीं। शायद उस महिला को मुझसे अधिक बच्चे की ज़रूरत थी। शायद मैं यह कहानी सुनाने के लिए मौजूद हूँ। मुझे नहीं पता क्यों, लेकिन मेरा विश्वास है कि हर चीज़ का अर्थ होता है।”
स्रोत:
ऑनलाइन संकलित