मार्गदर्शिका | केवल 4% पुरुष ही शुक्राणु दान प्रक्रिया पूरी करते हैं: अध्ययन ने कारण बताया
एक अध्ययन में पाया गया कि अमेरिका और डेनमार्क में शुक्राणु दाता बनने के लिए आवेदन करने वाले केवल लगभग 4% पुरुष सभी स्क्रीनिंग पूरी करके चिकित्सकीय सहायता से प्रजनन में उपयोग के लिए शुक्राणु जमाने के चरण तक पहुंचते हैं। यह अध्ययन शुक्राणु बैंक उद्योग की स्क्रीनिंग मानकों और प्रक्रियाओं का पहला व्यवस्थित सार्वजनिक विवरण देता है तथा दाताओं की बढ़ती कमी को उजागर करता है।
अध्ययन का नेतृत्व यूनाइटेड किंगडम के शेफील्ड विश्वविद्यालय में एंड्रोलॉजी के प्रोफेसर डॉ. एलन पेसी ने किया और यह इस महीने Human Reproduction में प्रकाशित हुआ।
प्रोफेसर पेसी ने कहा कि हालांकि 4% पूर्णता दर कम लग सकती है, लेकिन उन्हें इससे आश्चर्य नहीं हुआ। वह पहले यूनाइटेड किंगडम में एक छोटा शुक्राणु बैंक चलाते थे, जहां हर 100 आवेदकों में से 4 से कम सभी स्क्रीनिंग पास करते थे। हालांकि, उन्होंने जोर दिया कि कम स्वीकृति दर दान में रुचि रखने वाले पुरुषों को हतोत्साहित नहीं करनी चाहिए: "शुक्राणु बैंकों को हमेशा नए आवेदकों की निरंतर आपूर्ति चाहिए।"
अध्ययन में अमेरिका और डेनमार्क के अंतरराष्ट्रीय ख्याति प्राप्त शुक्राणु बैंक Cryos International में 2018 और 2019 के बीच आवेदन करने वाले सभी पुरुषों का विश्लेषण किया गया, जिनका कुल नमूना 11,702 था। हालांकि अधिकांश ने ऑनलाइन पंजीकरण या शुरुआती वीर्य परीक्षण पूरा किया, पर अधिकांश बाद के चरणों तक नहीं पहुंचे। कारणों में जमाने के बाद शुक्राणु की खराब गुणवत्ता, स्वयं बताई गई स्वास्थ्य समस्याएं, संक्रामक रोग की स्क्रीनिंग में असफलता या आनुवंशिक स्क्रीनिंग मानदंडों पर खरे न उतरना शामिल था।
अमेरिकन सोसाइटी फॉर रिप्रोडक्टिव मेडिसिन (ASRM) के अध्यक्ष और यूनिवर्सिटी ऑफ सिनसिनाटी मेडिकल सेंटर में प्रसूति एवं स्त्री रोग विभाग के अध्यक्ष डॉ. माइकल थॉमस इस आंकड़े से आश्चर्यचकित थे। उन्होंने कहा, "4% बेहद कम है, जो संभावित दाताओं को मेरे द्वारा पहले बताई गई 20%-30% स्वीकृति दर से बहुत नीचे है।" इससे संकेत मिलता है कि प्रमुख शुक्राणु बैंक अब अधिक कठोर मानदंड लागू कर रहे हैं और दान अब बीयर के लिए पचास डॉलर कमाने को कॉलेज छात्र के चले आने जितना सरल नहीं रहा।
अध्ययन में यह भी पाया गया कि पहचान उजागर करने वाले दाताओं के प्रक्रिया पूरी करने की संभावना अधिक थी: 4.7% ने ऐसा किया, जबकि गुमनाम दाताओं में 3.2% ने। पेसी ने कहा कि यह उत्साहजनक था कि कुछ पुरुष जिन्होंने शुरू में गुमनामी चुनी थी, प्रक्रिया के दौरान पहचान योग्य बनने के लिए सहमत हो गए। यह यूनाइटेड किंगडम के रोगियों के लिए विशेष रूप से महत्वपूर्ण है, जहां कानून दाता से जन्मे बच्चों को भविष्य में दाता की पहचान जानने का अधिकार देता है।
पूर्णता दर देश के अनुसार भी काफी अलग थी: डेनमार्क के पुरुषों में 6% को अंततः स्वीकार किया गया, जबकि अमेरिकी पुरुषों में केवल 1% को। पेसी इन अंतरों के सांस्कृतिक और प्रक्रियागत कारणों की जांच करना चाहते हैं। "दान प्रक्रिया को अलग-अलग देशों के अनुकूल बनाने से अधिक लोग भाग लेने के लिए प्रोत्साहित हो सकते हैं।"
अध्ययन ने एक अन्य प्रवृत्ति भी उजागर की: दुनिया भर में शुक्राणु दाताओं की संख्या घट रही है। इससे दाता शुक्राणु पर निर्भर लोगों के लिए परिवार बनाना चुनौतीपूर्ण हो जाता है, जिनमें समलैंगिक जोड़े, एकल महिलाएं और पुरुष बांझपन या आनुवंशिक चिंताओं के कारण सहायता के बिना गर्भधारण न कर पाने वाले विषमलैंगिक जोड़े शामिल हैं।
डॉ. थॉमस ने जोड़ा कि अध्ययन में विशेष रूप से संबोधित नहीं की गई एक अन्य चिंता यह है कि नस्लीय और जातीय अल्पसंख्यक समूहों के दाता आवेदकों का और भी छोटा हिस्सा हैं और उनकी पूर्णता दर समग्र 4% से काफी नीचे है, जिससे अल्पसंख्यक रोगियों के लिए उपयुक्त दाता ढूंढना अधिक कठिन हो जाता है।
Ancestry.com और 23andMe जैसी सेवाओं के माध्यम से व्यापक वाणिज्यिक आनुवंशिक परीक्षण भी गुमनाम शुक्राणु दान की अवधारणा को चुनौती दे रहा है। डॉ. थॉमस ने कहा, "दाता से जन्मे अधिक लोग रिश्तेदारों को खोजने और अपनी आनुवंशिक पृष्ठभूमि के बारे में प्रश्न पूछने के लिए आनुवंशिक परीक्षण का उपयोग कर रहे हैं।" कई गुमनाम दाता, जिन्हें कभी विश्वास था कि उनकी पहचान कभी नहीं होगी, अब समझ रहे हैं कि उनकी पहचान अंततः उजागर हो सकती है।
पेसी ने निष्कर्ष निकाला कि शुक्राणु दान के बारे में जनसमझ में सुधार की जरूरत है और गलत धारणाओं व कलंक को कम किया जाना चाहिए। टीम का अगला कदम यह विश्लेषण करना है कि आवेदन के बाद इतने पुरुष क्यों हट जाते हैं और प्रक्रिया को बेहतर बनाना है ताकि संभावित दाता आगे बढ़ते रहें।
समाचार स्रोत:
ऑनलाइन संकलित
लेखक LinkedIVF Teamप्रकाशित 2025-05-08
本文使用 AI 輔助整理；LinkedIVF 尚未記錄本篇的編輯審核，不構成醫療建議。
यह सामग्री केवल सामान्य जानकारी के लिए है और चिकित्सा सलाह नहीं है। किसी लाइसेंस प्राप्त चिकित्सक से परामर्श लें। सामग्री दिशानिर्देश और संपादकीय नीति
मार्गदर्शिका | केवल 4% पुरुष ही शुक्राणु दान प्रक्रिया पूरी करते हैं: अध्ययन ने कारण बताया
मार्गदर्शिका | केवल 4% पुरुष ही शुक्राणु दान प्रक्रिया पूरी करते हैं: अध्ययन ने कारण बताया
एक अध्ययन में पाया गया कि अमेरिका और डेनमार्क में शुक्राणु दाता बनने के लिए आवेदन करने वाले केवल लगभग 4% पुरुष सभी स्क्रीनिंग पूरी करके चिकित्सकीय सहायता से प्रजनन में उपयोग के लिए शुक्राणु जमाने के चरण तक पहुंचते हैं। यह अध्ययन शुक्राणु बैंक उद्योग की स्क्रीनिंग मानकों और प्रक्रियाओं का पहला व्यवस्थित सार्वजनिक विवरण देता है तथा दाताओं की बढ़ती कमी को उजागर करता है।
अध्ययन का नेतृत्व यूनाइटेड किंगडम के शेफील्ड विश्वविद्यालय में एंड्रोलॉजी के प्रोफेसर डॉ. एलन पेसी ने किया और यह इस महीने Human Reproduction में प्रकाशित हुआ।
प्रोफेसर पेसी ने कहा कि हालांकि 4% पूर्णता दर कम लग सकती है, लेकिन उन्हें इससे आश्चर्य नहीं हुआ। वह पहले यूनाइटेड किंगडम में एक छोटा शुक्राणु बैंक चलाते थे, जहां हर 100 आवेदकों में से 4 से कम सभी स्क्रीनिंग पास करते थे। हालांकि, उन्होंने जोर दिया कि कम स्वीकृति दर दान में रुचि रखने वाले पुरुषों को हतोत्साहित नहीं करनी चाहिए: "शुक्राणु बैंकों को हमेशा नए आवेदकों की निरंतर आपूर्ति चाहिए।"
अध्ययन में अमेरिका और डेनमार्क के अंतरराष्ट्रीय ख्याति प्राप्त शुक्राणु बैंक Cryos International में 2018 और 2019 के बीच आवेदन करने वाले सभी पुरुषों का विश्लेषण किया गया, जिनका कुल नमूना 11,702 था। हालांकि अधिकांश ने ऑनलाइन पंजीकरण या शुरुआती वीर्य परीक्षण पूरा किया, पर अधिकांश बाद के चरणों तक नहीं पहुंचे। कारणों में जमाने के बाद शुक्राणु की खराब गुणवत्ता, स्वयं बताई गई स्वास्थ्य समस्याएं, संक्रामक रोग की स्क्रीनिंग में असफलता या आनुवंशिक स्क्रीनिंग मानदंडों पर खरे न उतरना शामिल था।
अमेरिकन सोसाइटी फॉर रिप्रोडक्टिव मेडिसिन (ASRM) के अध्यक्ष और यूनिवर्सिटी ऑफ सिनसिनाटी मेडिकल सेंटर में प्रसूति एवं स्त्री रोग विभाग के अध्यक्ष डॉ. माइकल थॉमस इस आंकड़े से आश्चर्यचकित थे। उन्होंने कहा, "4% बेहद कम है, जो संभावित दाताओं को मेरे द्वारा पहले बताई गई 20%-30% स्वीकृति दर से बहुत नीचे है।" इससे संकेत मिलता है कि प्रमुख शुक्राणु बैंक अब अधिक कठोर मानदंड लागू कर रहे हैं और दान अब बीयर के लिए पचास डॉलर कमाने को कॉलेज छात्र के चले आने जितना सरल नहीं रहा।
अध्ययन में यह भी पाया गया कि पहचान उजागर करने वाले दाताओं के प्रक्रिया पूरी करने की संभावना अधिक थी: 4.7% ने ऐसा किया, जबकि गुमनाम दाताओं में 3.2% ने। पेसी ने कहा कि यह उत्साहजनक था कि कुछ पुरुष जिन्होंने शुरू में गुमनामी चुनी थी, प्रक्रिया के दौरान पहचान योग्य बनने के लिए सहमत हो गए। यह यूनाइटेड किंगडम के रोगियों के लिए विशेष रूप से महत्वपूर्ण है, जहां कानून दाता से जन्मे बच्चों को भविष्य में दाता की पहचान जानने का अधिकार देता है।
पूर्णता दर देश के अनुसार भी काफी अलग थी: डेनमार्क के पुरुषों में 6% को अंततः स्वीकार किया गया, जबकि अमेरिकी पुरुषों में केवल 1% को। पेसी इन अंतरों के सांस्कृतिक और प्रक्रियागत कारणों की जांच करना चाहते हैं। "दान प्रक्रिया को अलग-अलग देशों के अनुकूल बनाने से अधिक लोग भाग लेने के लिए प्रोत्साहित हो सकते हैं।"
अध्ययन ने एक अन्य प्रवृत्ति भी उजागर की: दुनिया भर में शुक्राणु दाताओं की संख्या घट रही है। इससे दाता शुक्राणु पर निर्भर लोगों के लिए परिवार बनाना चुनौतीपूर्ण हो जाता है, जिनमें समलैंगिक जोड़े, एकल महिलाएं और पुरुष बांझपन या आनुवंशिक चिंताओं के कारण सहायता के बिना गर्भधारण न कर पाने वाले विषमलैंगिक जोड़े शामिल हैं।
डॉ. थॉमस ने जोड़ा कि अध्ययन में विशेष रूप से संबोधित नहीं की गई एक अन्य चिंता यह है कि नस्लीय और जातीय अल्पसंख्यक समूहों के दाता आवेदकों का और भी छोटा हिस्सा हैं और उनकी पूर्णता दर समग्र 4% से काफी नीचे है, जिससे अल्पसंख्यक रोगियों के लिए उपयुक्त दाता ढूंढना अधिक कठिन हो जाता है।
Ancestry.com और 23andMe जैसी सेवाओं के माध्यम से व्यापक वाणिज्यिक आनुवंशिक परीक्षण भी गुमनाम शुक्राणु दान की अवधारणा को चुनौती दे रहा है। डॉ. थॉमस ने कहा, "दाता से जन्मे अधिक लोग रिश्तेदारों को खोजने और अपनी आनुवंशिक पृष्ठभूमि के बारे में प्रश्न पूछने के लिए आनुवंशिक परीक्षण का उपयोग कर रहे हैं।" कई गुमनाम दाता, जिन्हें कभी विश्वास था कि उनकी पहचान कभी नहीं होगी, अब समझ रहे हैं कि उनकी पहचान अंततः उजागर हो सकती है।
पेसी ने निष्कर्ष निकाला कि शुक्राणु दान के बारे में जनसमझ में सुधार की जरूरत है और गलत धारणाओं व कलंक को कम किया जाना चाहिए। टीम का अगला कदम यह विश्लेषण करना है कि आवेदन के बाद इतने पुरुष क्यों हट जाते हैं और प्रक्रिया को बेहतर बनाना है ताकि संभावित दाता आगे बढ़ते रहें।
समाचार स्रोत:
ऑनलाइन संकलित