자궁 내 인공수정(IUI)을 받는 부부는 안심해도 됩니다. 냉동 정자는 신선 정자보다 결과가 나쁘지 않습니다. 동종 연구 중 가장 큰 규모로 진행된 이 연구에서는 냉동 정자와 신선 정자를 사용한 IUI 주기 간 임신율에 유의미한 차이가 없었습니다.
매사추세츠 종합병원과 하버드 의과대학의 파나기오티스 체로우베임 박사가 이끈 이 연구는 오늘 제38th회 ESHRE 연례 학술대회에서 발표되었습니다. 매사추세츠 종합병원에서 2004부터 2021까지 시행된 5,335건의 IUI 주기를 분석했습니다.
체로우베임 박사는 “IUI를 받는 환자에게 냉동 정자가 신선 정자보다 열등하지 않다는 점을 분명히 알려야 합니다”라고 말했습니다.
동결 보존은 현재 전 세계적으로 정자를 보관하는 표준 방법이며, 특히 기증 정자에 널리 사용됩니다. 일부 지역에서는 사용 전에 감염 여부를 검사할 수 있도록 법적으로 동결 보존을 요구합니다. 이 격리 기간은 보통 여섯 달이며, 자신의 정자를 보관하는 남성의 경우 더 길어질 수 있습니다. 널리 사용되고 있지만 환자들은 여전히 동결이 정자의 운동성, 구조 또는 DNA 무결성에 영향을 미칠 수 있다고 우려합니다.
체로우베임 박사는 “동결은 흔히 시행되지만 IUI 주기의 결과에 관한 데이터는 여전히 매우 제한적입니다”라고 설명했습니다.
이 연구는 클로미펜이나 레트로졸과 같은 배란 유도제를 사용한 환자들을 구분하면서, 양성 hCG 검사, 임상적 임신, 유산을 포함한 주요 결과를 기준으로 신선 정자와 냉동 정자를 사용한 IUI 주기를 비교했습니다.
교란 요인을 보정한 후 임상적 임신율에는 유의미한 차이가 없었습니다. 경구 배란 유도제를 복용한 환자에서 나타난 작은 차이는 첫 치료 주기로 분석을 제한하자 사라졌습니다. 유일한 미세한 차이는 냉동 정자에서 **임신까지 걸리는 시간**이 더 길었다는 점이었습니다.
체로우베임 박사는 “일부 소규모 집단에서는 신선 정자가 약간 더 유리할 수 있고 신선한 검체가 임신까지 걸리는 시간을 줄일 수 있지만, 냉동 정자는 전반적으로 IUI 결과에 부정적인 영향을 미치지 않았습니다”라고 결론지었습니다.
많은 독신 여성과 동성 커플에게 한 번의 IUI 주기가 해당 월에 임신할 수 있는 유일한 기회일 수 있으므로, 냉동 정자의 신뢰성은 특히 중요합니다.
생식의학에서 흔히 그렇듯 이 연구에서 사용된 냉동 정자의 대부분은 익명 기증자에게서 나왔습니다. 기증자는 대체로 젊고 건강하며 양호한 정액 지표를 보이지만, 환자들은 여전히 검체에 완전한 사정액이 포함되어 있는지, 얼마나 오래 냉동되었는지를 묻습니다.
체로우베임 박사는 “이 연구는 그러한 우려를 덜어 줄 수 있는 강력한 데이터를 제공합니다”라고 말했습니다.
그는 기증 정자의 의무적 동결 및 검사는 의료 안전 원칙에 부합하는 공중보건 조치라고 덧붙였습니다. 또한 “이러한 과정이 제공하는 보호 효과는 사소한 단점을 훨씬 능가합니다”라며 수혜자와 미래의 자녀 모두에게 중요하다고 설명했습니다.
뉴스 | 냉동 정자와 신선 정자의 임신율에 차이가 없다는 연구 결과
뉴스 | 냉동 정자와 신선 정자의 임신율에 차이가 없다는 연구 결과
자궁 내 인공수정(IUI)을 받는 부부는 안심해도 됩니다. 냉동 정자는 신선 정자보다 결과가 나쁘지 않습니다. 동종 연구 중 가장 큰 규모로 진행된 이 연구에서는 냉동 정자와 신선 정자를 사용한 IUI 주기 간 임신율에 유의미한 차이가 없었습니다.
매사추세츠 종합병원과 하버드 의과대학의 파나기오티스 체로우베임 박사가 이끈 이 연구는 오늘 제38th회 ESHRE 연례 학술대회에서 발표되었습니다. 매사추세츠 종합병원에서 2004부터 2021까지 시행된 5,335건의 IUI 주기를 분석했습니다.
체로우베임 박사는 “IUI를 받는 환자에게 냉동 정자가 신선 정자보다 열등하지 않다는 점을 분명히 알려야 합니다”라고 말했습니다.
동결 보존은 현재 전 세계적으로 정자를 보관하는 표준 방법이며, 특히 기증 정자에 널리 사용됩니다. 일부 지역에서는 사용 전에 감염 여부를 검사할 수 있도록 법적으로 동결 보존을 요구합니다. 이 격리 기간은 보통 여섯 달이며, 자신의 정자를 보관하는 남성의 경우 더 길어질 수 있습니다. 널리 사용되고 있지만 환자들은 여전히 동결이 정자의 운동성, 구조 또는 DNA 무결성에 영향을 미칠 수 있다고 우려합니다.
체로우베임 박사는 “동결은 흔히 시행되지만 IUI 주기의 결과에 관한 데이터는 여전히 매우 제한적입니다”라고 설명했습니다.
이 연구는 클로미펜이나 레트로졸과 같은 배란 유도제를 사용한 환자들을 구분하면서, 양성 hCG 검사, 임상적 임신, 유산을 포함한 주요 결과를 기준으로 신선 정자와 냉동 정자를 사용한 IUI 주기를 비교했습니다.
교란 요인을 보정한 후 임상적 임신율에는 유의미한 차이가 없었습니다. 경구 배란 유도제를 복용한 환자에서 나타난 작은 차이는 첫 치료 주기로 분석을 제한하자 사라졌습니다. 유일한 미세한 차이는 냉동 정자에서 **임신까지 걸리는 시간**이 더 길었다는 점이었습니다.
체로우베임 박사는 “일부 소규모 집단에서는 신선 정자가 약간 더 유리할 수 있고 신선한 검체가 임신까지 걸리는 시간을 줄일 수 있지만, 냉동 정자는 전반적으로 IUI 결과에 부정적인 영향을 미치지 않았습니다”라고 결론지었습니다.
많은 독신 여성과 동성 커플에게 한 번의 IUI 주기가 해당 월에 임신할 수 있는 유일한 기회일 수 있으므로, 냉동 정자의 신뢰성은 특히 중요합니다.
생식의학에서 흔히 그렇듯 이 연구에서 사용된 냉동 정자의 대부분은 익명 기증자에게서 나왔습니다. 기증자는 대체로 젊고 건강하며 양호한 정액 지표를 보이지만, 환자들은 여전히 검체에 완전한 사정액이 포함되어 있는지, 얼마나 오래 냉동되었는지를 묻습니다.
체로우베임 박사는 “이 연구는 그러한 우려를 덜어 줄 수 있는 강력한 데이터를 제공합니다”라고 말했습니다.
그는 기증 정자의 의무적 동결 및 검사는 의료 안전 원칙에 부합하는 공중보건 조치라고 덧붙였습니다. 또한 “이러한 과정이 제공하는 보호 효과는 사소한 단점을 훨씬 능가합니다”라며 수혜자와 미래의 자녀 모두에게 중요하다고 설명했습니다.
출처:
온라인 수집 자료