Отправляя форму, вы соглашаетесь с нашей Политикой конфиденциальности в части обработки предоставленных вами контактных данных и сведений о запросе, принимаете наши Условия использования и соглашаетесь, что мы можем связаться с вами по этому запросу.
Новости | Исследование не выявило разницы в частоте наступления беременности при использовании замороженной и свежей спермы
Новости | Исследование не выявило разницы в частоте наступления беременности при использовании замороженной и свежей спермы
Пары, проходящие внутриматочную инсеминацию (IUI), могут не беспокоиться: замороженная сперма не уступает свежей. Крупнейшее исследование такого рода не выявило существенной разницы в частоте наступления беременности между циклами IUI с использованием замороженной и свежей спермы.
Исследование под руководством доктора Панайотиса Черувейма из Массачусетской больницы общего профиля и Гарвардской медицинской школы было представлено сегодня на 38th ежегодном собрании ESHRE. В нём проанализировано 5,335 циклов IUI, проведённых в Массачусетской больнице общего профиля с 2004 по 2021.
«Пациентам, проходящим IUI, следует чётко сообщать, что замороженная сперма не уступает свежей», — сказал доктор Черувейм.
Криоконсервация сегодня является стандартным методом хранения спермы во всём мире, особенно донорской. В некоторых юрисдикциях она предусмотрена законом, чтобы образцы можно было проверить на инфекции до использования. Этот карантин обычно длится шесть месяцев, а для мужчин, замораживающих собственную сперму, может быть дольше. Несмотря на широкое применение, пациенты по-прежнему опасаются, что заморозка может повлиять на подвижность, структуру сперматозоидов или целостность ДНК.
«Хотя заморозка широко применяется, данные о её результатах в циклах IUI пока весьма ограничены», — отметил доктор Черувейм.
В исследовании сравнивались циклы IUI со свежей и замороженной спермой по ключевым показателям, включая положительный результат анализа на ХГЧ, клиническую беременность и выкидыш; пациенты были разделены по применению препаратов для индукции овуляции, таких как кломифен или летрозол.
После корректировки с учётом смешивающих факторов частота клинической беременности существенно не различалась. Небольшая разница среди пациенток, принимавших пероральные препараты для индукции овуляции, исчезла, когда анализ ограничили первыми циклами лечения. Единственным небольшим отличием было более длительное **время до наступления беременности** при использовании замороженной спермы.
«Хотя некоторые небольшие группы могут немного выиграть от использования свежей спермы и свежие образцы могут сократить время до наступления беременности, замороженная сперма в целом не оказывает неблагоприятного влияния на результаты IUI», — заключил доктор Черувейм.
Для многих одиноких женщин и однополых пар один цикл IUI может быть единственной возможностью забеременеть в этом месяце, поэтому надёжность замороженной спермы особенно важна.
Большинство замороженной спермы в исследовании было получено от анонимных доноров, что обычно практикуется в репродуктивной медицине. Как правило, доноры молоды и здоровы, а их показатели спермограммы благоприятны, однако пациенты всё равно спрашивают, содержит ли образец весь эякулят и как долго он был заморожен.
«Это исследование предоставляет убедительные данные, которые помогут развеять такие опасения», — сказал доктор Черувейм.
Он добавил, что обязательная заморозка и проверка донорской спермы являются мерой общественного здравоохранения, соответствующей принципам медицинской безопасности. «Защита, которую обеспечивают эти процедуры, намного важнее любых незначительных недостатков», — сказал он, отметив их значение как для реципиентов, так и для будущих детей.
Источник:
Собрано онлайн