Новости | Исследование выявило в 30% раза более высокую частоту мутаций ДНК у потомства мышей после ЭКО

Новости | Исследование выявило в 30% раза более высокую частоту мутаций ДНК у потомства мышей после ЭКО

Исследование, опубликованное в Genome Research, показало, что у лабораторных мышей, зачатых с помощью экстракорпорального оплодотворения (ЭКО), частота генетических мутаций была немного выше, чем у мышей, зачатых естественным путём; увеличение составило около 30%. Команда подчеркнула, что этот биологический сигнал требует внимания, но его нельзя напрямую переносить на человека. Необходимы дальнейшие исследования потенциального генетического влияния вспомогательных репродуктивных технологий на потомство.

Исследование возглавила генетик Бет Дюмон из The Jackson Laboratory. Команда сравнила геномы мышей, зачатых естественным путём, с геномами мышей, зачатых с применением вспомогательных репродуктивных процедур, включая стимуляцию яичников, ЭКО и перенос эмбрионов. У мышей, родившихся после этих процедур, было больше новых однонуклеотидных вариантов (SNV) — небольших изменений одной буквы последовательности ДНК.

Дюмон отметила, что мутации распределялись по всему геному, а не концентрировались в ключевых генах, и возникали примерно в те же сроки, что и мутации у мышей, зачатых естественным путём. Таким образом, вспомогательная репродукция может повышать общую вероятность мутаций, не меняя этап развития, на котором они возникают. «Даже при повышении частоты мутаций большинство из них представляют собой нейтральные изменения, рассеянные по геному, и не влияют на фенотип организма, — сказала она. — В абсолютном выражении это небольшое увеличение, а вероятность вредной мутации очень мала, почти ничтожна».

Учёные обычно оценивают долю вредных среди новых мутаций как менее 2%. Даже при увеличении на 30% абсолютное число остаётся очень низким: по оценке команды, примерно одно дополнительное потенциально вредное изменение ДНК приходится на каждые 50 мышей, зачатых с помощью ЭКО. Дюмон сравнила этот эффект с увеличением возраста самца мыши примерно на 30 недель.

Биологический механизм остаётся неясным. Возможные факторы включают гормоны для стимуляции яичников, из-за которых ооциты повторно входят в подверженную ошибкам стадию мейоза, а также физическое и химическое воздействие культивирования эмбрионов в лаборатории. По словам команды, следующий шаг — разделить отдельные процедуры ЭКО и определить, вызывает ли увеличение какой-либо конкретный этап.

Исследователи подчеркнули, что исследование не демонстрирует такого же эффекта при ЭКО у человека. Репродуктивная биология мышей и людей существенно различается, как и клинические процедуры ЭКО и лабораторные модели на животных. Причины, по которым пациентам требуется ЭКО, также могут включать экологические факторы или состояние здоровья, влияющие на генетическую стабильность.

«Наши результаты напрямую не показывают, что ЭКО у человека вызывает мутации, однако в научной литературе есть указания на то, что определённые этапы могут быть связаны с генетическими изменениями, — сказала Дюмон. — Это заслуживает дальнейшего изучения, чтобы пациенты были максимально полно информированы».

В работе также участвовали Лаура Бланко-Бердуго и Алексис Гарретсон из The Jackson Laboratory. Исследование финансировалось за счёт стартового финансирования лаборатории и гранта National Institute of General Medical Sciences Maximizing Investigators' Research Award (R35 GM133415).

Источник материала:

Собрано онлайн