খবর | জর্জিয়ায় মস্তিষ্ক-মৃত গর্ভবতী নারীকে তিন মাস লাইফ সাপোর্টে রাখা, ছয় সপ্তাহের গর্ভপাত নিষেধাজ্ঞা নিয়ে আইনি ও নৈতিক বিতর্ক
গর্ভাবস্থার শুরুর দিকে মস্তিষ্ক-মৃত ঘোষণা করা জর্জিয়ার এক নারীকে একটি হাসপাতাল তিন মাসেরও বেশি সময় লাইফ সাপোর্টে রেখেছিল, যা দেশজুড়ে মনোযোগ ও বিতর্কের সৃষ্টি করে। এই ঘটনায় জর্জিয়ার ছয় সপ্তাহের গর্ভপাত নিষেধাজ্ঞা এবং ভ্রূণের আইনগত ব্যক্তি-সত্তা সংক্রান্ত আইনের বাস্তব প্রভাব জনসমক্ষে আসে।
অ্যাড্রিয়ানা স্মিথ, 30 বছর বয়সী একজন নার্স, গর্ভাবস্থাজনিত জটিলতার কারণে ফেব্রুয়ারিতে আটলান্টার Emory University Hospital-এ ভর্তি হন। পরীক্ষায় তাঁর মস্তিষ্কজুড়ে রক্তের জমাট ধরা পড়ে। চিকিৎসকেরা তাঁকে মস্তিষ্ক-মৃত ঘোষণা করে ভেন্টিলেটরে রাখেন। তখন তাঁর গর্ভাবস্থার বয়স ছিল প্রায় 8 সপ্তাহ। স্মিথের মা April Newkirk বলেন, গর্ভাবস্থা চালিয়ে যাওয়ার বিষয়ে পরিবারের সঙ্গে পরামর্শ করা হয়নি: “আমরা বলছি না যে আমরা নিশ্চিতভাবেই গর্ভাবস্থা শেষ করার সিদ্ধান্ত নিতাম, কিন্তু অন্তত আমাদের একটি পছন্দের সুযোগ থাকা উচিত ছিল।”
জুনে চিকিৎসকেরা জরুরি সিজারিয়ান অস্ত্রোপচারের মাধ্যমে মাত্র 1 পাউন্ড 13 আউন্স ওজনের (প্রায় 830 গ্রাম) একটি শিশুর জন্ম করান। শিশুটি এখনও নবজাতক নিবিড় পরিচর্যা ইউনিটে রয়েছে। এরপর হাসপাতাল স্মিথের লাইফ সাপোর্ট বন্ধ করে দেয় এবং তাঁকে মৃত ঘোষণা করা হয়।
Emory Healthcare জানায়, তাদের সিদ্ধান্ত চিকিৎসাবিষয়ক গবেষণা, বিশেষজ্ঞদের ঐকমত্য, আইনি নির্দেশনা এবং জর্জিয়ার আইন অনুসরণ করে নেওয়া হয়েছে।
আইনি দৃষ্টি: গর্ভপাত নিষেধাজ্ঞা ও ভ্রূণের আইনগত ব্যক্তি-সত্তা
2019 সালে জর্জিয়া Living Infants Fairness and Equality Act (HB 481, যা LIFE Act নামে পরিচিত) পাস করে। 2022 সালে U.S. Supreme Court Roe v. Wade-এর রায় বাতিল করার পর আইনটি কার্যকর হয়। এই আইনে হৃদ্যন্ত্রের কার্যকলাপ শনাক্ত হওয়ার পর, অর্থাৎ প্রায় 6 সপ্তাহে, গর্ভপাত নিষিদ্ধ করা হয়েছে এবং ভ্রূণকে প্রাপ্তবয়স্কের সমান আইনগত ব্যক্তি-সত্তা দেওয়া হয়েছে।
ভ্রূণের ব্যক্তি-সত্তা সংক্রান্ত এই বিধান শুধু গর্ভপাত নয়, বন্ধ্যাত্বের চিকিৎসা, গর্ভপাতজনিত জটিলতার পরিচর্যা এবং ফৌজদারি দায়বদ্ধতার ওপরও প্রভাব ফেলে। University of California, Davis-এর আইন অধ্যাপক Mary Ziegler বলেন, এর অর্থ প্রতিটি ভ্রূণকে পৃথক আইনগত ব্যক্তি হিসেবে বিবেচনা করা: “এটি শুধু গর্ভপাত নিষেধাজ্ঞা নয়; এটি পূর্ণাঙ্গ ব্যক্তি-সত্তা সংক্রান্ত আইন।”
জর্জিয়ার অ্যাটর্নি জেনারেল Chris Carr স্পষ্ট করে বলেন, কোনো গর্ভবতী নারীকে মস্তিষ্ক-মৃত ঘোষণা করার পর চিকিৎসকদের লাইফ সাপোর্ট চালিয়ে যেতে এই আইনে বাধ্য করা হয়নি এবং ভেন্টিলেটর খুলে নেওয়া গর্ভপাত নয়। বিলটির প্রণেতা, রিপাবলিকান অঙ্গরাজ্য সিনেটর Ed Setzler, বিপরীত মত প্রকাশ করে হাসপাতালের পদক্ষেপকে “সম্পূর্ণ উপযুক্ত” এবং “নিরপরাধ জীবনের প্রতি সম্মানের” প্রতিফলন বলেন।
চিকিৎসা ও জনসাধারণের প্রতিক্রিয়া
কয়েকজন প্রসূতিবিদ জরুরি পরিচর্যায় হস্তক্ষেপের জন্য আইনটির সমালোচনা করেছেন। জর্জিয়ায় দেশটির অন্যতম সর্বোচ্চ মাতৃমৃত্যুর হার রয়েছে, এবং কৃষ্ণাঙ্গ নারীদের গর্ভাবস্থাজনিত মৃত্যুর ঝুঁকি শ্বেতাঙ্গ নারীদের তুলনায় দ্বিগুণ। জর্জিয়ার মাতৃমৃত্যু পর্যালোচনা কমিটির সদস্যরা এর আগে বলেছিলেন, গর্ভপাত নিষেধাজ্ঞার কারণে জরুরি চিকিৎসা বিলম্বিত হয়েছে এবং অন্তত দুইটি মাতৃমৃত্যুর পেছনে এর ভূমিকা ছিল।
আটলান্টার প্রসূতি ও স্ত্রীরোগ বিশেষজ্ঞ Zoë Lucier-Julian, MD, বলেন: “এই আইনগুলো এমন এক ভয়ের পরিবেশ তৈরি করে, যা চিকিৎসকদের রোগীর স্বার্থের চেয়ে অঙ্গরাজ্যের আইন মেনে চলাকে অগ্রাধিকার দিতে বাধ্য করে।”
রক্ষণশীল সংগঠন Frontline Policy Council-এর সভাপতি Cole Muzio জোর দিয়ে বলেন, এই ঘটনায় গর্ভপাত ঘটেনি: “ভেন্টিলেটর খুলে নেওয়া গর্ভপাত নয়, এবং আইনটি স্পষ্ট। তবে এই শিশুটি জন্মেছে বলে আমি কৃতজ্ঞ, এমনকি পরিস্থিতি মর্মান্তিক হলেও।”
পরিবার ও শিশুটির ভবিষ্যৎ
Newkirk বলেন, মৃত্যুর আগে স্মিথ তীব্র মাথাব্যথা নিয়ে আরেকটি হাসপাতালে গিয়েছিলেন, কিন্তু একটি প্রেসক্রিপশন দিয়ে তাঁকে বাড়ি পাঠিয়ে দেওয়া হয়েছিল—হস্তক্ষেপের একটি গুরুত্বপূর্ণ সুযোগ নষ্ট হয়। এখন তিনি তাঁর নাতি বেঁচে থাকুক, সেই আশা করছেন: “সে হয়তো অন্ধ হতে পারে, হাঁটতে না-ও পারে, অথবা হুইলচেয়ারের প্রয়োজন হতে পারে। যা-ই ঘটুক, আমরা তাকে ভালোবাসব।”
এই ঘটনা যুক্তরাষ্ট্রে ভ্রূণের আইনগত ব্যক্তি-সত্তা সংক্রান্ত আইন নিয়ে বিতর্ক আরও তীব্র করছে। Alabama Supreme Court হিমায়িত ভ্রূণকেও আইনগত ব্যক্তি-সত্তা দেওয়ার রায় দেওয়ার পর, উর্বরতা পরিচর্যা, গর্ভপাতজনিত জটিলতা, চিকিৎসা এবং নৈতিক সীমারেখা নিয়ে অঙ্গরাজ্যজুড়ে বিরোধ আরও বাড়তে পারে।
সংবাদ | জর্জিয়ায় মস্তিষ্ক-মৃত গর্ভবতী নারীকে তিন মাস লাইফ সাপোর্টে রাখা হলো, ছয় সপ্তাহের গর্ভপাত নিষেধাজ্ঞা নিয়ে আইনি ও নৈতিক বিতর্ক
খবর | জর্জিয়ায় মস্তিষ্ক-মৃত গর্ভবতী নারীকে তিন মাস লাইফ সাপোর্টে রাখা, ছয় সপ্তাহের গর্ভপাত নিষেধাজ্ঞা নিয়ে আইনি ও নৈতিক বিতর্ক
গর্ভাবস্থার শুরুর দিকে মস্তিষ্ক-মৃত ঘোষণা করা জর্জিয়ার এক নারীকে একটি হাসপাতাল তিন মাসেরও বেশি সময় লাইফ সাপোর্টে রেখেছিল, যা দেশজুড়ে মনোযোগ ও বিতর্কের সৃষ্টি করে। এই ঘটনায় জর্জিয়ার ছয় সপ্তাহের গর্ভপাত নিষেধাজ্ঞা এবং ভ্রূণের আইনগত ব্যক্তি-সত্তা সংক্রান্ত আইনের বাস্তব প্রভাব জনসমক্ষে আসে।
অ্যাড্রিয়ানা স্মিথ, 30 বছর বয়সী একজন নার্স, গর্ভাবস্থাজনিত জটিলতার কারণে ফেব্রুয়ারিতে আটলান্টার Emory University Hospital-এ ভর্তি হন। পরীক্ষায় তাঁর মস্তিষ্কজুড়ে রক্তের জমাট ধরা পড়ে। চিকিৎসকেরা তাঁকে মস্তিষ্ক-মৃত ঘোষণা করে ভেন্টিলেটরে রাখেন। তখন তাঁর গর্ভাবস্থার বয়স ছিল প্রায় 8 সপ্তাহ। স্মিথের মা April Newkirk বলেন, গর্ভাবস্থা চালিয়ে যাওয়ার বিষয়ে পরিবারের সঙ্গে পরামর্শ করা হয়নি: “আমরা বলছি না যে আমরা নিশ্চিতভাবেই গর্ভাবস্থা শেষ করার সিদ্ধান্ত নিতাম, কিন্তু অন্তত আমাদের একটি পছন্দের সুযোগ থাকা উচিত ছিল।”
জুনে চিকিৎসকেরা জরুরি সিজারিয়ান অস্ত্রোপচারের মাধ্যমে মাত্র 1 পাউন্ড 13 আউন্স ওজনের (প্রায় 830 গ্রাম) একটি শিশুর জন্ম করান। শিশুটি এখনও নবজাতক নিবিড় পরিচর্যা ইউনিটে রয়েছে। এরপর হাসপাতাল স্মিথের লাইফ সাপোর্ট বন্ধ করে দেয় এবং তাঁকে মৃত ঘোষণা করা হয়।
Emory Healthcare জানায়, তাদের সিদ্ধান্ত চিকিৎসাবিষয়ক গবেষণা, বিশেষজ্ঞদের ঐকমত্য, আইনি নির্দেশনা এবং জর্জিয়ার আইন অনুসরণ করে নেওয়া হয়েছে।
আইনি দৃষ্টি: গর্ভপাত নিষেধাজ্ঞা ও ভ্রূণের আইনগত ব্যক্তি-সত্তা
2019 সালে জর্জিয়া Living Infants Fairness and Equality Act (HB 481, যা LIFE Act নামে পরিচিত) পাস করে। 2022 সালে U.S. Supreme Court Roe v. Wade-এর রায় বাতিল করার পর আইনটি কার্যকর হয়। এই আইনে হৃদ্যন্ত্রের কার্যকলাপ শনাক্ত হওয়ার পর, অর্থাৎ প্রায় 6 সপ্তাহে, গর্ভপাত নিষিদ্ধ করা হয়েছে এবং ভ্রূণকে প্রাপ্তবয়স্কের সমান আইনগত ব্যক্তি-সত্তা দেওয়া হয়েছে।
ভ্রূণের ব্যক্তি-সত্তা সংক্রান্ত এই বিধান শুধু গর্ভপাত নয়, বন্ধ্যাত্বের চিকিৎসা, গর্ভপাতজনিত জটিলতার পরিচর্যা এবং ফৌজদারি দায়বদ্ধতার ওপরও প্রভাব ফেলে। University of California, Davis-এর আইন অধ্যাপক Mary Ziegler বলেন, এর অর্থ প্রতিটি ভ্রূণকে পৃথক আইনগত ব্যক্তি হিসেবে বিবেচনা করা: “এটি শুধু গর্ভপাত নিষেধাজ্ঞা নয়; এটি পূর্ণাঙ্গ ব্যক্তি-সত্তা সংক্রান্ত আইন।”
জর্জিয়ার অ্যাটর্নি জেনারেল Chris Carr স্পষ্ট করে বলেন, কোনো গর্ভবতী নারীকে মস্তিষ্ক-মৃত ঘোষণা করার পর চিকিৎসকদের লাইফ সাপোর্ট চালিয়ে যেতে এই আইনে বাধ্য করা হয়নি এবং ভেন্টিলেটর খুলে নেওয়া গর্ভপাত নয়। বিলটির প্রণেতা, রিপাবলিকান অঙ্গরাজ্য সিনেটর Ed Setzler, বিপরীত মত প্রকাশ করে হাসপাতালের পদক্ষেপকে “সম্পূর্ণ উপযুক্ত” এবং “নিরপরাধ জীবনের প্রতি সম্মানের” প্রতিফলন বলেন।
চিকিৎসা ও জনসাধারণের প্রতিক্রিয়া
কয়েকজন প্রসূতিবিদ জরুরি পরিচর্যায় হস্তক্ষেপের জন্য আইনটির সমালোচনা করেছেন। জর্জিয়ায় দেশটির অন্যতম সর্বোচ্চ মাতৃমৃত্যুর হার রয়েছে, এবং কৃষ্ণাঙ্গ নারীদের গর্ভাবস্থাজনিত মৃত্যুর ঝুঁকি শ্বেতাঙ্গ নারীদের তুলনায় দ্বিগুণ। জর্জিয়ার মাতৃমৃত্যু পর্যালোচনা কমিটির সদস্যরা এর আগে বলেছিলেন, গর্ভপাত নিষেধাজ্ঞার কারণে জরুরি চিকিৎসা বিলম্বিত হয়েছে এবং অন্তত দুইটি মাতৃমৃত্যুর পেছনে এর ভূমিকা ছিল।
আটলান্টার প্রসূতি ও স্ত্রীরোগ বিশেষজ্ঞ Zoë Lucier-Julian, MD, বলেন: “এই আইনগুলো এমন এক ভয়ের পরিবেশ তৈরি করে, যা চিকিৎসকদের রোগীর স্বার্থের চেয়ে অঙ্গরাজ্যের আইন মেনে চলাকে অগ্রাধিকার দিতে বাধ্য করে।”
রক্ষণশীল সংগঠন Frontline Policy Council-এর সভাপতি Cole Muzio জোর দিয়ে বলেন, এই ঘটনায় গর্ভপাত ঘটেনি: “ভেন্টিলেটর খুলে নেওয়া গর্ভপাত নয়, এবং আইনটি স্পষ্ট। তবে এই শিশুটি জন্মেছে বলে আমি কৃতজ্ঞ, এমনকি পরিস্থিতি মর্মান্তিক হলেও।”
পরিবার ও শিশুটির ভবিষ্যৎ
Newkirk বলেন, মৃত্যুর আগে স্মিথ তীব্র মাথাব্যথা নিয়ে আরেকটি হাসপাতালে গিয়েছিলেন, কিন্তু একটি প্রেসক্রিপশন দিয়ে তাঁকে বাড়ি পাঠিয়ে দেওয়া হয়েছিল—হস্তক্ষেপের একটি গুরুত্বপূর্ণ সুযোগ নষ্ট হয়। এখন তিনি তাঁর নাতি বেঁচে থাকুক, সেই আশা করছেন: “সে হয়তো অন্ধ হতে পারে, হাঁটতে না-ও পারে, অথবা হুইলচেয়ারের প্রয়োজন হতে পারে। যা-ই ঘটুক, আমরা তাকে ভালোবাসব।”
এই ঘটনা যুক্তরাষ্ট্রে ভ্রূণের আইনগত ব্যক্তি-সত্তা সংক্রান্ত আইন নিয়ে বিতর্ক আরও তীব্র করছে। Alabama Supreme Court হিমায়িত ভ্রূণকেও আইনগত ব্যক্তি-সত্তা দেওয়ার রায় দেওয়ার পর, উর্বরতা পরিচর্যা, গর্ভপাতজনিত জটিলতা, চিকিৎসা এবং নৈতিক সীমারেখা নিয়ে অঙ্গরাজ্যজুড়ে বিরোধ আরও বাড়তে পারে।
প্রতিবেদনের উৎস:
অনলাইনে সংগৃহীত