Hokkaido University-এর এক গবেষণায় বলা হয়েছে, পলিজেনিক ভ্রূণ পরীক্ষার দ্রুত অগ্রগতি সহায়ক প্রজননকে প্রচলিত রোগ প্রতিরোধ থেকে জটিল বৈশিষ্ট্য পূর্বাভাসের দিকে নিয়ে যাচ্ছে, ফলে নতুন নৈতিক ও নিয়ন্ত্রক চ্যালেঞ্জ তৈরি হচ্ছে। ফলাফল Frontiers in Reproductive Health-এ প্রকাশিত হয়েছে।
in vitro fertilization (IVF) চালুর পর চার দশকেরও বেশি সময়ে, International Committee for Monitoring Assisted Reproductive Technologies-এর হিসাব অনুযায়ী বিশ্বজুড়ে 10 মিলিয়নেরও বেশি মানুষ জন্মগ্রহণে সহায়তা পেয়েছে। এই সময়ে প্রিইমপ্লান্টেশন জেনেটিক টেস্টিং (PGT) ধীরে ধীরে গুরুত্বপূর্ণ ধাপে পরিণত হয়েছে। শুরুতে এটি মূলত সিস্টিক ফাইব্রোসিস ও হিমোফিলিয়ার মতো একক-জিনের রোগ শনাক্ত করতে ব্যবহৃত হতো, যাতে গুরুতর বংশগত রোগ পরবর্তী প্রজন্মে সঞ্চারিত হওয়া রোধ করা যায়।
তবে জিনোম প্রযুক্তির অগ্রগতির সঙ্গে PGT-এর পরিধি দ্রুত বাড়ছে। Professor Tetsuya Ishii জানান, গবেষণা ও বাণিজ্যিক ব্যবহারে ভ্রূণের সম্ভাব্য জটিল বৈশিষ্ট্য, যেমন বুদ্ধিমত্তা এবং প্রাপ্তবয়সে ডায়াবেটিস, হৃদ্রোগ বা Alzheimer’s disease-এর ঝুঁকি, পূর্বাভাস দিতে পলিজেনিক স্কোর নিয়ে কাজ শুরু হয়েছে।
একক-জিনের রোগের বিপরীতে, এসব জটিল বৈশিষ্ট্য সাধারণত বহু জিনের সম্মিলিত প্রভাব থেকে তৈরি হয় এবং পরিবেশ ও জীবনযাপনের মতো বিষয়েও প্রভাবিত হয়। পলিজেনিক স্কোর বহু জেনেটিক ভ্যারিয়েন্টের তথ্য একত্র করে কোনো বৈশিষ্ট্যের প্রতি ব্যক্তির জেনেটিক প্রবণতা পরিসংখ্যানগতভাবে অনুমান করে, কিন্তু পরিবেশগত কারণ বা পরবর্তী বিকাশ এতে ধরা পড়ে না।
“Ishii উল্লেখ করেছেন, এসব পূর্বাভাস স্বভাবতই অত্যন্ত অনিশ্চিত এবং কেবল জেনেটিক তথ্য দিয়ে কারও ভবিষ্যৎ বৈশিষ্ট্য নির্ভুলভাবে অনুমান করা যায় না।”
পলিজেনিক ভ্রূণ স্ক্রিনিংয়ের নিয়ন্ত্রণ দেশভেদে অনেকটাই আলাদা। যুক্তরাষ্ট্রে 2019 সাল থেকে প্রযুক্তিটি বাণিজ্যিকভাবে পাওয়া যাচ্ছে এবং কিছু ফার্টিলিটি সেন্টার আগ্রহী পরিবারকে এটি দিচ্ছে। জরিপে দেখা যায়, অনেক আমেরিকান রোগের ঝুঁকি কমাতে পলিজেনিক স্কোর ব্যবহারের পক্ষে এবং কেউ কেউ অচিকিৎসাগত বৈশিষ্ট্য বেছে নেওয়ার প্রতিও আগ্রহী।
অনেক ইউরোপীয় দেশ আরও সতর্ক অবস্থান নিয়েছে। Germany ও Italy-তে কেবল গুরুতর জেনেটিক রোগ প্রতিরোধের জন্য ভ্রূণ পরীক্ষা অনুমোদিত, আর United Kingdom বর্তমানে ভ্রূণ নির্বাচনে পলিজেনিক স্কোর ব্যবহারের অনুমতি দেয় না। আরও অনেক দেশে নিয়ন্ত্রণ অস্পষ্ট, ফলে ব্যাপক ব্যবহারের সুযোগ রয়ে গেছে।
চ্যালেঞ্জগুলো বৈজ্ঞানিক অনিশ্চয়তার বাইরেও বিস্তৃত এবং এতে একাধিক নৈতিক ঝুঁকি রয়েছে। অসম্পূর্ণ পূর্বাভাসের ভিত্তিতে বাবা-মায়েরা ভবিষ্যৎ সন্তান সম্পর্কে অবাস্তব প্রত্যাশা তৈরি করতে পারেন। এই প্রযুক্তি কিছু বৈশিষ্ট্যের প্রতি সামাজিক পক্ষপাত বাড়াতে এবং শিশুদের “নকশা করা” পণ্য হিসেবে বিবেচনার মাধ্যমে ইউজেনিক ধারণাকে জোরদার করতে পারে।
জনগ্রহণযোগ্যতা ও পেশাগত সতর্কতার ব্যবধান বাড়ার সঙ্গে নীতিনির্ধারকেরা নতুন চাপের মুখে পড়ছেন। কিছু সম্ভাব্য বাবা-মা প্রযুক্তিটির প্রতি আগ্রহী বা উৎসাহী হলেও চিকিৎসা ও জেনেটিক্স পেশাজীবীরা সাধারণত এর ক্লিনিক্যাল মূল্য ও নৈতিক সীমা নিয়ে সতর্ক।
Ishii জোর দিয়ে বলেন, দ্রুত বিকাশমান এই ক্ষেত্রে নীতিনির্ধারকদের প্রতিরোধমূলক নিয়ন্ত্রক পদ্ধতি নেওয়া উচিত, প্রযুক্তি ব্যাপক হওয়ার আগেই স্পষ্ট মানদণ্ড নির্ধারণ এবং জেনেটিক পূর্বাভাসের সীমাবদ্ধতা সম্পর্কে জনশিক্ষা জোরদার করা দরকার।
সহায়ক প্রজনন প্রযুক্তি বিকশিত হওয়ার সঙ্গে কী করা সম্ভব এবং কী করা উচিত—এই পার্থক্য ক্রমেই গুরুত্বপূর্ণ হয়ে উঠবে। পলিজেনিক ভ্রূণ স্ক্রিনিং এখন সেই গুরুত্বপূর্ণ সীমারেখায় অবস্থান করছে।
সংবাদ | রোগ প্রতিরোধের গণ্ডি পেরোচ্ছে প্রযুক্তি, পলিজেনিক ভ্রূণ স্ক্রিনিং নিয়ে নৈতিক উদ্বেগ
সংবাদ | রোগ প্রতিরোধের গণ্ডি পেরোচ্ছে প্রযুক্তি, পলিজেনিক ভ্রূণ স্ক্রিনিং নিয়ে নৈতিক উদ্বেগ
Hokkaido University-এর এক গবেষণায় বলা হয়েছে, পলিজেনিক ভ্রূণ পরীক্ষার দ্রুত অগ্রগতি সহায়ক প্রজননকে প্রচলিত রোগ প্রতিরোধ থেকে জটিল বৈশিষ্ট্য পূর্বাভাসের দিকে নিয়ে যাচ্ছে, ফলে নতুন নৈতিক ও নিয়ন্ত্রক চ্যালেঞ্জ তৈরি হচ্ছে। ফলাফল Frontiers in Reproductive Health-এ প্রকাশিত হয়েছে।
in vitro fertilization (IVF) চালুর পর চার দশকেরও বেশি সময়ে, International Committee for Monitoring Assisted Reproductive Technologies-এর হিসাব অনুযায়ী বিশ্বজুড়ে 10 মিলিয়নেরও বেশি মানুষ জন্মগ্রহণে সহায়তা পেয়েছে। এই সময়ে প্রিইমপ্লান্টেশন জেনেটিক টেস্টিং (PGT) ধীরে ধীরে গুরুত্বপূর্ণ ধাপে পরিণত হয়েছে। শুরুতে এটি মূলত সিস্টিক ফাইব্রোসিস ও হিমোফিলিয়ার মতো একক-জিনের রোগ শনাক্ত করতে ব্যবহৃত হতো, যাতে গুরুতর বংশগত রোগ পরবর্তী প্রজন্মে সঞ্চারিত হওয়া রোধ করা যায়।
তবে জিনোম প্রযুক্তির অগ্রগতির সঙ্গে PGT-এর পরিধি দ্রুত বাড়ছে। Professor Tetsuya Ishii জানান, গবেষণা ও বাণিজ্যিক ব্যবহারে ভ্রূণের সম্ভাব্য জটিল বৈশিষ্ট্য, যেমন বুদ্ধিমত্তা এবং প্রাপ্তবয়সে ডায়াবেটিস, হৃদ্রোগ বা Alzheimer’s disease-এর ঝুঁকি, পূর্বাভাস দিতে পলিজেনিক স্কোর নিয়ে কাজ শুরু হয়েছে।
একক-জিনের রোগের বিপরীতে, এসব জটিল বৈশিষ্ট্য সাধারণত বহু জিনের সম্মিলিত প্রভাব থেকে তৈরি হয় এবং পরিবেশ ও জীবনযাপনের মতো বিষয়েও প্রভাবিত হয়। পলিজেনিক স্কোর বহু জেনেটিক ভ্যারিয়েন্টের তথ্য একত্র করে কোনো বৈশিষ্ট্যের প্রতি ব্যক্তির জেনেটিক প্রবণতা পরিসংখ্যানগতভাবে অনুমান করে, কিন্তু পরিবেশগত কারণ বা পরবর্তী বিকাশ এতে ধরা পড়ে না।
“Ishii উল্লেখ করেছেন, এসব পূর্বাভাস স্বভাবতই অত্যন্ত অনিশ্চিত এবং কেবল জেনেটিক তথ্য দিয়ে কারও ভবিষ্যৎ বৈশিষ্ট্য নির্ভুলভাবে অনুমান করা যায় না।”
পলিজেনিক ভ্রূণ স্ক্রিনিংয়ের নিয়ন্ত্রণ দেশভেদে অনেকটাই আলাদা। যুক্তরাষ্ট্রে 2019 সাল থেকে প্রযুক্তিটি বাণিজ্যিকভাবে পাওয়া যাচ্ছে এবং কিছু ফার্টিলিটি সেন্টার আগ্রহী পরিবারকে এটি দিচ্ছে। জরিপে দেখা যায়, অনেক আমেরিকান রোগের ঝুঁকি কমাতে পলিজেনিক স্কোর ব্যবহারের পক্ষে এবং কেউ কেউ অচিকিৎসাগত বৈশিষ্ট্য বেছে নেওয়ার প্রতিও আগ্রহী।
অনেক ইউরোপীয় দেশ আরও সতর্ক অবস্থান নিয়েছে। Germany ও Italy-তে কেবল গুরুতর জেনেটিক রোগ প্রতিরোধের জন্য ভ্রূণ পরীক্ষা অনুমোদিত, আর United Kingdom বর্তমানে ভ্রূণ নির্বাচনে পলিজেনিক স্কোর ব্যবহারের অনুমতি দেয় না। আরও অনেক দেশে নিয়ন্ত্রণ অস্পষ্ট, ফলে ব্যাপক ব্যবহারের সুযোগ রয়ে গেছে।
চ্যালেঞ্জগুলো বৈজ্ঞানিক অনিশ্চয়তার বাইরেও বিস্তৃত এবং এতে একাধিক নৈতিক ঝুঁকি রয়েছে। অসম্পূর্ণ পূর্বাভাসের ভিত্তিতে বাবা-মায়েরা ভবিষ্যৎ সন্তান সম্পর্কে অবাস্তব প্রত্যাশা তৈরি করতে পারেন। এই প্রযুক্তি কিছু বৈশিষ্ট্যের প্রতি সামাজিক পক্ষপাত বাড়াতে এবং শিশুদের “নকশা করা” পণ্য হিসেবে বিবেচনার মাধ্যমে ইউজেনিক ধারণাকে জোরদার করতে পারে।
জনগ্রহণযোগ্যতা ও পেশাগত সতর্কতার ব্যবধান বাড়ার সঙ্গে নীতিনির্ধারকেরা নতুন চাপের মুখে পড়ছেন। কিছু সম্ভাব্য বাবা-মা প্রযুক্তিটির প্রতি আগ্রহী বা উৎসাহী হলেও চিকিৎসা ও জেনেটিক্স পেশাজীবীরা সাধারণত এর ক্লিনিক্যাল মূল্য ও নৈতিক সীমা নিয়ে সতর্ক।
Ishii জোর দিয়ে বলেন, দ্রুত বিকাশমান এই ক্ষেত্রে নীতিনির্ধারকদের প্রতিরোধমূলক নিয়ন্ত্রক পদ্ধতি নেওয়া উচিত, প্রযুক্তি ব্যাপক হওয়ার আগেই স্পষ্ট মানদণ্ড নির্ধারণ এবং জেনেটিক পূর্বাভাসের সীমাবদ্ধতা সম্পর্কে জনশিক্ষা জোরদার করা দরকার।
সহায়ক প্রজনন প্রযুক্তি বিকশিত হওয়ার সঙ্গে কী করা সম্ভব এবং কী করা উচিত—এই পার্থক্য ক্রমেই গুরুত্বপূর্ণ হয়ে উঠবে। পলিজেনিক ভ্রূণ স্ক্রিনিং এখন সেই গুরুত্বপূর্ণ সীমারেখায় অবস্থান করছে।
উৎস:
অনলাইন উৎস থেকে সংকলিত