Nachrichten | Größere Familien sind nicht einfach das Ergebnis einer begrenzten Verhütungsmöglichkeit: Studie enthüllt die Entscheidungen ländlicher afrikanischer Haushalte
Nachrichten | Größere Familien sind nicht einfach das Ergebnis eingeschränkter Verhütung: Studie zeigt die Entscheidungen ländlicher afrikanischer Haushalte
Trotz des besseren Zugangs zu Verhütungsmitteln und des höheren Bildungsniveaus von Frauen hält sich in einigen ländlichen Gebieten Afrikas südlich der Sahara der Wunsch nach größeren Familien. Eine neue Studie der University of Illinois Urbana-Champaign ergab, dass die Präferenzen für die Familiengröße im ländlichen Tansania nicht auf fehlende Verhütungsmöglichkeiten zurückzuführen sind, sondern weitgehend auf rationalen Entscheidungen beruhen, die von wirtschaftlichen Strukturen, familiären Institutionen und Geschlechterbeziehungen geprägt werden.
Die Studie wurde von Catalina Herrera Almanza, Assistenzprofessorin am Department of Agricultural and Consumer Economics der University of Illinois, gemeinsam mit Aine Seitz McCarthy, außerordentlicher Professorin für Wirtschaftswissenschaften am Lewis & Clark College, geleitet. Die Studie konzentrierte sich auf ländliche Haushalte in Meatu, Tansania, und untersuchte systematisch die tatsächlichen Präferenzen von Männern und Frauen hinsichtlich ihrer idealen Kinderzahl sowie die Auswirkungen von Maßnahmen der Familienplanung auf diese Präferenzen.
Während eines 15-monatigen Familienplanungsprogramms begleitete das Team 515 Haushalte in 12 Dörfern. Das gemeinsam mit Tansanias Gesundheitsministerium und dem Meatu District Hospital durchgeführte Projekt schulte einheimische Frauen, um die Gemeinden über Geburtenabstände, die Sicherheit von Verhütungsmitteln und kostenlose Verhütungsmittel in öffentlichen Gesundheitseinrichtungen zu informieren.
Zu Beginn und am Ende des Projekts fragten die Forschenden jeden Ehepartner vertraulich, wie viele weitere Kinder er oder sie sich wünschte. Die Teilnehmenden waren im Durchschnitt 37 Jahre alt (Männer) und 30 Jahre (Frauen) und hatten zu Beginn durchschnittlich 5 Kinder. Von den Frauen hatten 89% noch nie verhütet.
Männer wünschten sich durchschnittlich 4 weitere Kinder, Frauen 2.4. Nach einer gemeinsamen Paarberatung stiegen die Fertilitätspräferenzen jedoch bei beiden Partnern: Die Ehemänner wünschten sich 0.77 zusätzliche Kinder, während Frauen, die eine gemeinsame Beratung erhalten hatten, ihre gewünschte Kinderzahl im Durchschnitt um 1.6 erhöhten. Im Gegensatz dazu äußerten Frauen, die eine Einzelberatung erhalten hatten, geringere Fertilitätspräferenzen.
Die Forschenden erklärten, dass die Veränderung eng mit der Kommunikation selbst zusammenhing. Herrera Almanza merkte an, dass etwa zwei Drittel der Paare vor dem Programm nie darüber gesprochen hatten, wie viele Kinder sie sich wünschten. Die gemeinsame Beratung brachte sie erstmals direkt mit den Erwartungen des jeweils anderen in Kontakt. Danach überschätzten Frauen jedoch im Allgemeinen, wie stark ihre Ehemänner sich weitere Kinder wünschten – ein Muster, das in der Gruppe mit Einzelberatung nicht beobachtet wurde.
Weitere Analysen zeigten, dass der Effekt hauptsächlich von polygamen Haushalten ausging, die etwa ein Drittel der Stichprobe ausmachten. In dieser Familienstruktur kann Kinderhaben eine strategische Entscheidung sein. Herrera Almanza erklärte, dass Ehefrauen mit mehr Kindern bei der Verteilung der Haushaltsressourcen einen Vorteil erlangen können, weil die Absicherung im Alter begrenzt ist und Land meist über die männliche Linie vererbt wird.
Ältere Frauen erhöhten ebenfalls eher ihre Fertilitätspräferenzen, was möglicherweise eine Strategie widerspiegelt, innerhalb eines begrenzten reproduktiven Zeitfensters möglichst viele Kinder zu bekommen. Das Team prüfte, ob Frauen sich aufgrund von Machtungleichgewichten oder häuslicher Gewalt den Wünschen ihrer Ehemänner anpassten, fand dafür jedoch keine Hinweise. Stattdessen äußerten Frauen mit größerem Entscheidungsspielraum im Haushalt nach einer gemeinsamen Beratung eher höhere Fertilitätspräferenzen.
Die Teilnehmenden reagierten insgesamt positiv auf die Aufklärung und Angebote zur Verhütung. Ihr Hauptziel war jedoch, die Geburtenabstände zu vergrößern, nicht die Familiengröße zu verringern. Dies entspricht weitgehend der Politik des tansanischen Gesundheitsministeriums, das zur Verbesserung der Gesundheit von Müttern und Kindern Geburtenabstände von mindestens zwei Jahren empfiehlt.
Die Forschenden wiesen darauf hin, dass die sehr junge Bevölkerungsstruktur vieler afrikanischer Länder die „demografische Dividende“ zu einem zentralen politischen Thema gemacht hat. Hohe Schwangerschaftsraten bei Jugendlichen schränken jedoch häufig die Möglichkeiten junger Frauen ein, ihre Ausbildung abzuschließen und in den Arbeitsmarkt einzutreten. Die Studie zeigt, dass eine alleinige Ausweitung des Zugangs zu Verhütungsmitteln die langfristigen Pläne von Familien für große Kinderzahlen nicht unbedingt verändert.
McCarthy betonte, dass eine gemeinsame Beratung zur Familienplanung weiterhin wertvoll ist, wenn das politische Ziel darin besteht, die reproduktive Gesundheit von Frauen zu verbessern und angemessene Geburtenabstände zu unterstützen. Beratende sollten jedoch vermeiden, Gespräche direkt auf die gewünschte Kinderzahl auszurichten, und ermöglichen, dass sich diese Themen durch eine natürlichere Kommunikation innerhalb der Familie entwickeln.
Das Team führt derzeit Folgeinterviews mit den teilnehmenden Haushalten durch. Vorläufige Ergebnisse deuten darauf hin, dass sich die von den Frauen in der Studie angegebenen Fertilitätspräferenzen in tatsächliches reproduktives Verhalten umsetzen.
Nachrichten | Größere Familien sind nicht einfach das Ergebnis einer begrenzten Verhütungsmöglichkeit: Studie enthüllt die Entscheidungen ländlicher afrikanischer Haushalte
Nachrichten | Größere Familien sind nicht einfach das Ergebnis eingeschränkter Verhütung: Studie zeigt die Entscheidungen ländlicher afrikanischer Haushalte
Trotz des besseren Zugangs zu Verhütungsmitteln und des höheren Bildungsniveaus von Frauen hält sich in einigen ländlichen Gebieten Afrikas südlich der Sahara der Wunsch nach größeren Familien. Eine neue Studie der University of Illinois Urbana-Champaign ergab, dass die Präferenzen für die Familiengröße im ländlichen Tansania nicht auf fehlende Verhütungsmöglichkeiten zurückzuführen sind, sondern weitgehend auf rationalen Entscheidungen beruhen, die von wirtschaftlichen Strukturen, familiären Institutionen und Geschlechterbeziehungen geprägt werden.
Die Studie wurde von Catalina Herrera Almanza, Assistenzprofessorin am Department of Agricultural and Consumer Economics der University of Illinois, gemeinsam mit Aine Seitz McCarthy, außerordentlicher Professorin für Wirtschaftswissenschaften am Lewis & Clark College, geleitet. Die Studie konzentrierte sich auf ländliche Haushalte in Meatu, Tansania, und untersuchte systematisch die tatsächlichen Präferenzen von Männern und Frauen hinsichtlich ihrer idealen Kinderzahl sowie die Auswirkungen von Maßnahmen der Familienplanung auf diese Präferenzen.
Während eines 15-monatigen Familienplanungsprogramms begleitete das Team 515 Haushalte in 12 Dörfern. Das gemeinsam mit Tansanias Gesundheitsministerium und dem Meatu District Hospital durchgeführte Projekt schulte einheimische Frauen, um die Gemeinden über Geburtenabstände, die Sicherheit von Verhütungsmitteln und kostenlose Verhütungsmittel in öffentlichen Gesundheitseinrichtungen zu informieren.
Zu Beginn und am Ende des Projekts fragten die Forschenden jeden Ehepartner vertraulich, wie viele weitere Kinder er oder sie sich wünschte. Die Teilnehmenden waren im Durchschnitt 37 Jahre alt (Männer) und 30 Jahre (Frauen) und hatten zu Beginn durchschnittlich 5 Kinder. Von den Frauen hatten 89% noch nie verhütet.
Männer wünschten sich durchschnittlich 4 weitere Kinder, Frauen 2.4. Nach einer gemeinsamen Paarberatung stiegen die Fertilitätspräferenzen jedoch bei beiden Partnern: Die Ehemänner wünschten sich 0.77 zusätzliche Kinder, während Frauen, die eine gemeinsame Beratung erhalten hatten, ihre gewünschte Kinderzahl im Durchschnitt um 1.6 erhöhten. Im Gegensatz dazu äußerten Frauen, die eine Einzelberatung erhalten hatten, geringere Fertilitätspräferenzen.
Die Forschenden erklärten, dass die Veränderung eng mit der Kommunikation selbst zusammenhing. Herrera Almanza merkte an, dass etwa zwei Drittel der Paare vor dem Programm nie darüber gesprochen hatten, wie viele Kinder sie sich wünschten. Die gemeinsame Beratung brachte sie erstmals direkt mit den Erwartungen des jeweils anderen in Kontakt. Danach überschätzten Frauen jedoch im Allgemeinen, wie stark ihre Ehemänner sich weitere Kinder wünschten – ein Muster, das in der Gruppe mit Einzelberatung nicht beobachtet wurde.
Weitere Analysen zeigten, dass der Effekt hauptsächlich von polygamen Haushalten ausging, die etwa ein Drittel der Stichprobe ausmachten. In dieser Familienstruktur kann Kinderhaben eine strategische Entscheidung sein. Herrera Almanza erklärte, dass Ehefrauen mit mehr Kindern bei der Verteilung der Haushaltsressourcen einen Vorteil erlangen können, weil die Absicherung im Alter begrenzt ist und Land meist über die männliche Linie vererbt wird.
Ältere Frauen erhöhten ebenfalls eher ihre Fertilitätspräferenzen, was möglicherweise eine Strategie widerspiegelt, innerhalb eines begrenzten reproduktiven Zeitfensters möglichst viele Kinder zu bekommen. Das Team prüfte, ob Frauen sich aufgrund von Machtungleichgewichten oder häuslicher Gewalt den Wünschen ihrer Ehemänner anpassten, fand dafür jedoch keine Hinweise. Stattdessen äußerten Frauen mit größerem Entscheidungsspielraum im Haushalt nach einer gemeinsamen Beratung eher höhere Fertilitätspräferenzen.
Die Teilnehmenden reagierten insgesamt positiv auf die Aufklärung und Angebote zur Verhütung. Ihr Hauptziel war jedoch, die Geburtenabstände zu vergrößern, nicht die Familiengröße zu verringern. Dies entspricht weitgehend der Politik des tansanischen Gesundheitsministeriums, das zur Verbesserung der Gesundheit von Müttern und Kindern Geburtenabstände von mindestens zwei Jahren empfiehlt.
Die Forschenden wiesen darauf hin, dass die sehr junge Bevölkerungsstruktur vieler afrikanischer Länder die „demografische Dividende“ zu einem zentralen politischen Thema gemacht hat. Hohe Schwangerschaftsraten bei Jugendlichen schränken jedoch häufig die Möglichkeiten junger Frauen ein, ihre Ausbildung abzuschließen und in den Arbeitsmarkt einzutreten. Die Studie zeigt, dass eine alleinige Ausweitung des Zugangs zu Verhütungsmitteln die langfristigen Pläne von Familien für große Kinderzahlen nicht unbedingt verändert.
McCarthy betonte, dass eine gemeinsame Beratung zur Familienplanung weiterhin wertvoll ist, wenn das politische Ziel darin besteht, die reproduktive Gesundheit von Frauen zu verbessern und angemessene Geburtenabstände zu unterstützen. Beratende sollten jedoch vermeiden, Gespräche direkt auf die gewünschte Kinderzahl auszurichten, und ermöglichen, dass sich diese Themen durch eine natürlichere Kommunikation innerhalb der Familie entwickeln.
Das Team führt derzeit Folgeinterviews mit den teilnehmenden Haushalten durch. Vorläufige Ergebnisse deuten darauf hin, dass sich die von den Frauen in der Studie angegebenen Fertilitätspräferenzen in tatsächliches reproduktives Verhalten umsetzen.
Quelle des Beitrags:
Online zusammengestellt