新闻 | 想生多不是因为不能避孕：研究揭示非洲农村家庭真实选择
尽管避孕服务可及性不断提高、女性教育水平有所改善，撒哈拉以南非洲部分农村地区的高生育意愿依然持续存在。伊利诺伊大学厄巴纳—香槟分校的一项新研究显示，在坦桑尼亚农村地区，家庭对子女数量的偏好并非源于避孕资源匮乏，而更多是出于经济结构、家庭制度和性别关系中的理性选择。
该研究由伊利诺伊大学农业与消费者经济学系助理教授 Catalina Herrera Almanza 牵头完成，并与刘易斯与克拉克学院经济学副教授 Aine Seitz McCarthy 合作开展。研究聚焦坦桑尼亚梅阿图（Meatu）地区农村家庭，系统评估当地男女对“理想子女数量”的真实偏好，以及家庭计划干预如何影响这些偏好。
研究团队在为期 15 个月的家庭计划项目中，跟踪了来自 12 个村庄的 515 个家庭。该项目与坦桑尼亚卫生部及梅阿图地区医院合作实施，由当地女性接受培训，向社区提供有关生育间隔、避孕安全性以及公共医疗点免费避孕服务的教育。
在项目开始和结束时，研究人员分别、私下询问夫妻双方各自希望再生育多少个孩子。参与者平均年龄为男性 37 岁、女性 30 岁，且在项目开始时平均已有 5 个孩子；其中 89% 的女性此前并未使用任何避孕措施。
研究发现，男性平均希望再生育 4 个孩子，而女性平均希望再生育 2.4 个。然而，在接受夫妻联合咨询后，双方的生育偏好反而出现上升：丈夫希望多生育 0.77 个孩子，而参与联合咨询的女性，其期望子女数平均增加了 1.6 个。相比之下，仅接受个人咨询的女性则表现出更低的生育意愿。
研究人员指出，这一变化与“沟通本身”密切相关。Herrera Almanza 表示，大约三分之二的夫妻在项目开始前从未讨论过想要多少孩子，联合咨询让夫妻首次直接面对彼此的生育期待。然而，在联合咨询后，女性普遍高估了丈夫希望继续生育的程度，这一现象在单独咨询组中并未出现。
进一步分析显示，这一效应主要由一夫多妻家庭驱动，该群体约占样本的三分之一。在这种婚姻结构下，生育被视为一种策略性选择。Herrera Almanza 指出，由于缺乏老年保障、土地继承通常沿男性血缘传递，拥有更多子女的妻子，可能在家庭资源分配中占据更有利位置。
此外，年龄较大的女性更倾向于提高生育偏好，可能反映出一种“时间窗口”内尽可能多生育的策略性考量。研究团队也检验了是否存在因权力不平衡或家庭暴力而导致女性迎合丈夫意愿的情况，但未发现相关证据。相反，家庭中更具决策权的女性，更可能在联合咨询后表达更高的生育偏好。
研究还发现，参与者对避孕知识和服务整体反应积极，但其主要目的是延长生育间隔，而非减少子女数量。这一结果与坦桑尼亚卫生部的政策方向高度一致，该部门建议将生育间隔保持在至少两年，以改善母婴健康状况。
研究人员指出，在非洲许多国家，人口结构高度年轻化，使“人口红利”成为政策讨论的重点。然而，高比例的青少年妊娠往往削弱年轻女性完成学业和参与劳动市场的机会。研究表明，单纯提高避孕覆盖率，并不必然改变家庭对“大家庭”的长期规划。
McCarthy 强调，如果政策目标是改善女性生殖健康和合理生育间隔，那么夫妻联合的家庭计划咨询仍具价值，但应避免直接围绕“想要多少孩子”展开讨论，让这些议题在更自然的家庭沟通中逐步形成。
目前，研究团队正对参与家庭进行后续访谈。初步结果显示，女性在研究中表达的生育偏好，正在转化为实际生育行为。
故事来源：
网络收集
通過點擊發送，我同意隐私政策和使用条款，並且我同意接受來自此網站的短信，其中承認可能會適用數據費率。消息頻率可能會有所不同。
新闻 | 想生多不是因为不能避孕：研究揭示非洲农村家庭真实选择
新闻 | 想生多不是因为不能避孕：研究揭示非洲农村家庭真实选择
尽管避孕服务可及性不断提高、女性教育水平有所改善，撒哈拉以南非洲部分农村地区的高生育意愿依然持续存在。伊利诺伊大学厄巴纳—香槟分校的一项新研究显示，在坦桑尼亚农村地区，家庭对子女数量的偏好并非源于避孕资源匮乏，而更多是出于经济结构、家庭制度和性别关系中的理性选择。
该研究由伊利诺伊大学农业与消费者经济学系助理教授 Catalina Herrera Almanza 牵头完成，并与刘易斯与克拉克学院经济学副教授 Aine Seitz McCarthy 合作开展。研究聚焦坦桑尼亚梅阿图（Meatu）地区农村家庭，系统评估当地男女对“理想子女数量”的真实偏好，以及家庭计划干预如何影响这些偏好。
研究团队在为期 15 个月的家庭计划项目中，跟踪了来自 12 个村庄的 515 个家庭。该项目与坦桑尼亚卫生部及梅阿图地区医院合作实施，由当地女性接受培训，向社区提供有关生育间隔、避孕安全性以及公共医疗点免费避孕服务的教育。
在项目开始和结束时，研究人员分别、私下询问夫妻双方各自希望再生育多少个孩子。参与者平均年龄为男性 37 岁、女性 30 岁，且在项目开始时平均已有 5 个孩子；其中 89% 的女性此前并未使用任何避孕措施。
研究发现，男性平均希望再生育 4 个孩子，而女性平均希望再生育 2.4 个。然而，在接受夫妻联合咨询后，双方的生育偏好反而出现上升：丈夫希望多生育 0.77 个孩子，而参与联合咨询的女性，其期望子女数平均增加了 1.6 个。相比之下，仅接受个人咨询的女性则表现出更低的生育意愿。
研究人员指出，这一变化与“沟通本身”密切相关。Herrera Almanza 表示，大约三分之二的夫妻在项目开始前从未讨论过想要多少孩子，联合咨询让夫妻首次直接面对彼此的生育期待。然而，在联合咨询后，女性普遍高估了丈夫希望继续生育的程度，这一现象在单独咨询组中并未出现。
进一步分析显示，这一效应主要由一夫多妻家庭驱动，该群体约占样本的三分之一。在这种婚姻结构下，生育被视为一种策略性选择。Herrera Almanza 指出，由于缺乏老年保障、土地继承通常沿男性血缘传递，拥有更多子女的妻子，可能在家庭资源分配中占据更有利位置。
此外，年龄较大的女性更倾向于提高生育偏好，可能反映出一种“时间窗口”内尽可能多生育的策略性考量。研究团队也检验了是否存在因权力不平衡或家庭暴力而导致女性迎合丈夫意愿的情况，但未发现相关证据。相反，家庭中更具决策权的女性，更可能在联合咨询后表达更高的生育偏好。
研究还发现，参与者对避孕知识和服务整体反应积极，但其主要目的是延长生育间隔，而非减少子女数量。这一结果与坦桑尼亚卫生部的政策方向高度一致，该部门建议将生育间隔保持在至少两年，以改善母婴健康状况。
研究人员指出，在非洲许多国家，人口结构高度年轻化，使“人口红利”成为政策讨论的重点。然而，高比例的青少年妊娠往往削弱年轻女性完成学业和参与劳动市场的机会。研究表明，单纯提高避孕覆盖率，并不必然改变家庭对“大家庭”的长期规划。
McCarthy 强调，如果政策目标是改善女性生殖健康和合理生育间隔，那么夫妻联合的家庭计划咨询仍具价值，但应避免直接围绕“想要多少孩子”展开讨论，让这些议题在更自然的家庭沟通中逐步形成。
目前，研究团队正对参与家庭进行后续访谈。初步结果显示，女性在研究中表达的生育偏好，正在转化为实际生育行为。
故事来源：
网络收集