समाचार | वैज्ञानिक प्रगति की नैतिक परीक्षा: बहुजीन परीक्षण से बहस शुरू

समाचार | वैज्ञानिक प्रगति की नैतिक परीक्षा: बहुजीन परीक्षण से बहस शुरू

उभरती तकनीकों की प्रगति के साथ मानव भ्रूणों का प्रीइम्प्लांटेशन जेनेटिक टेस्टिंग (PGT) अधिक सामान्य और सुलभ होता जा रहा है। हालांकि, यह तकनीक चिकित्सा और प्रजनन देखभाल में कितना सार्थक बदलाव ला सकती है, इसे लेकर काफी अनिश्चितता बनी हुई है। साथ ही, इससे जुड़े नैतिक मुद्दों की गंभीरता और तात्कालिकता को व्यापक रूप से कम आंका जाता है।

नेचर मेडिसिन में प्रकाशित एक टिप्पणी में, द हैस्टिंग्स सेंटर की रिसर्च निदेशक और रिसर्च स्कॉलर जोसेफिन जॉनस्टन तथा कोलंबिया यूनिवर्सिटी के सहायक प्रोफेसर और द हैस्टिंग्स सेंटर के प्रेसिडेंशियल स्कॉलर लुकास जे. मैथ्यूज़ ने कहा कि इन विट्रो फर्टिलाइजेशन (IVF) में बहुजीन जोखिम स्कोर (PRS) का उपयोग दूरगामी नैतिक चुनौतियाँ पैदा करता है।

बहुजीन परीक्षण: तकनीकी प्रगति के पीछे जटिल नैतिक वास्तविकता

बहुजीन जोखिम स्कोर एक सांख्यिकीय विधि है जो अनेक छोटे आनुवंशिक रूपांतरों के प्रभावों को मिलाकर सामान्य रोगों के प्रति किसी व्यक्ति के सापेक्ष जोखिम का अनुमान लगाती है। हालांकि यह तकनीक कुछ स्वास्थ्य जोखिमों का अनुमान लगाने में मदद कर सकती है, फिर भी इसकी कई व्यावहारिक सीमाएँ हैं।

जॉनस्टन और मैथ्यूज़ ने कई प्रमुख चिंताओं की पहचान की:

वंश-आधारित पक्षपात सटीकता को प्रभावित करता है: मौजूदा PRS मॉडल मुख्यतः यूरोपीय वंश के लोगों के आनुवंशिक आंकड़ों पर आधारित हैं और गैर-यूरोपीय आबादी में इनका प्रदर्शन काफी कम है। यह पक्षपात तकनीक की वैश्विक प्रयोज्यता पर प्रश्न उठाता है।

रोगियों की सीमित समझ और अपर्याप्त संवाद: नैदानिक अभ्यास में कई रोगियों को परीक्षण की सीमाओं और संभावित जोखिमों की जानकारी कम होती है, जबकि प्रजनन क्लीनिकों के पास अक्सर पूर्ण स्पष्टीकरण के लिए समय और संसाधन नहीं होते। जब परीक्षण को मानक उपचार पैकेज में शामिल किया जाता है या नियमित रूप में प्रस्तुत किया जाता है, तब नैतिक और नैदानिक निहितार्थों को नजरअंदाज करना विशेष रूप से आसान होता है।

संभावित भेदभाव: मौजूदा एकल-जीन परीक्षणों की तरह, बहुजीन परीक्षण में आनुवंशिक जोखिम के आधार पर भ्रूणों का चयन शामिल है। इस चयन को विशेष रोगों, विकलांगताओं या आनुवंशिक लक्षणों के विरुद्ध भेदभाव के रूप में देखा जा सकता है।

व्यापक उपयोग निकट है और नैतिक चुनौतियों को नजरअंदाज नहीं किया जा सकता

यह टिप्पणी नेचर जेनेटिक्स के एक हालिया अध्ययन के जवाब में है, जिसमें 12 सामान्य रोगों के लिए बहुजीन परीक्षण प्रस्तावित किया गया था, जो व्यापक नैदानिक उपयोग संभव बना सकता है।

जॉनस्टन और मैथ्यूज़ का कहना है कि बहुजीन भ्रूण परीक्षण पर पिछली चर्चाएँ मुख्यतः पेशेवर और अकादमिक क्षेत्रों तक, या कम संख्या में परिवारों के सामने आने वाले व्यक्तिगत निर्णयों तक सीमित रही हैं। जैसे-जैसे आणविक जीनोटाइपिंग आगे बढ़ेगी और परीक्षण लागत काफी घटेगी, ये मुद्दे जल्द ही चिकित्सकों और अनेक रोगियों के लिए व्यावहारिक वास्तविकताएँ बन जाएंगे।

विशेष चिंता की बात यह है कि जब ऐसे परीक्षण का उपयोग शैक्षिक उपलब्धि या संज्ञानात्मक क्षमता जैसे सामाजिक लक्षणों के आकलन के लिए होता है, तो सामाजिक न्याय के मुद्दे और अधिक गंभीर व जटिल हो जाते हैं।

पारदर्शी समीक्षा का आह्वान: विज्ञान और नैतिकता में दोहरी जिम्मेदारियाँ

नेचर मेडिसिन की टिप्पणी वैश्विक चिकित्सा समुदाय, नीति-निर्माताओं और जनता से बहुजीन भ्रूण परीक्षण की अधिक सावधानी और व्यापकता से समीक्षा करने का आग्रह करती है। नैतिक मार्गदर्शन तकनीकी विकास से पीछे चल रहा है; इसलिए संभावित सामाजिक जोखिमों पर विचार किए बिना इस तकनीक को बढ़ावा देने के दूरगामी परिणाम हो सकते हैं।

लेखक जोर देते हैं, "हमें यह सुनिश्चित करना चाहिए कि सभी उभरती तकनीकों का प्रयोग तभी हो जब वे वैज्ञानिक रूप से वैध और नैतिक रूप से स्वीकार्य हों। अन्यथा, इनके प्रभाव व्यक्तिगत रोगियों से आगे बढ़कर समाज की पूरी मूल्य-व्यवस्था तक पहुंचेंगे।"

स्रोत:
ऑनलाइन स्रोतों से संकलित