Haberler | DNA testi uzun süredir saklanan bir sırrı ortaya çıkardı: Anonim sperm bağışı bir ailenin hayatını nasıl değiştirdi
İngiliz yazar ve belgesel film yapımcısı Rebecca Coxon, The Guardian'da görünüşte rutin bir DNA testinin ailesi ve kimliği hakkındaki anlayışını nasıl tamamen değiştirdiğini yazdı.
2016 yılının Aralık ayında, genetik test şirketi 23andMe'nin Noel kampanyasını gördükten sonra Coxon, babasının geçmişini merak ettiği için tükürük örneği gönderdi. Babası 1950'li yıllarda evlat edinilmişti ve aile bu konu hakkında nadiren konuşuyordu. İlk sonuçları dikkat çekici değildi: 95% oranında Britanya ve İrlanda kökeni ve yakın akraba eşleşmesi yoktu.
Üç yıl sonra hesabına yeniden giriş yaptı ve “DNA akrabaları” düğmesine tıkladı. Sayfanın en üstünde DNA'sının 27.9%'sını paylaşan bir “üvey kız kardeş” vardı. Kadın, tüp bebek (IVF) yoluyla dünyaya geldiğini, Birleşik Krallık'ın Nottingham kentindeki Queen’s Medical Centre'da doğduğunu ve biyolojik babasını bulmayı umduğunu söyledi.
Bu sonuç Coxon'ın ailesine ilişkin anlayışını altüst etti. Kendisi ve üç kardeşinin IVF yoluyla doğduğunu ergenliğinden beri biliyordu, ancak babasının biyolojik babası olmadığından hiç şüphelenmemişti. Telefonda konuştuktan sonra annesi, tıkalı fallop tüpleri için tedavi aradığında doktorların babasının sperminin de “kullanılamaz” olduğunu belirlediğini ve kliniğin anonim donör spermi önerdiğini sonunda açıkladı. Dönemin tıbbi ortamı ve toplumsal tutumlarından etkilenen hastane ve ebeveynleri gizliliği seçmişti.
Birleşik Krallık'ta yardımcı üreme yöntemlerinin düzenlenmesi, Human Fertilisation and Embryology Authority'nin (HFEA) kurulup resmi bir kayıt sistemi oluşturduğu 1991 yılının Ağustos ayında başladı. Birleşik Krallık yasaları 2005 yılında değişti ve 2005 tarihinden sonra yapılan bağışlardan doğan kişilere, 18 yaşında donör hakkında kimlik bilgilerini edinme hakkı tanındı. Bundan önce donörlerin çoğu kalıcı olarak anonim kaldı; yalnızca az sayıda donör daha sonra kimliğini gönüllü olarak HFEA'ya veya DNA veri tabanlarına kaydettirdi.
Coxon, bir DNA sitesi aracılığıyla kendisine “Rodney” diyen donöre ulaştı; bu, 1979 tarihli Duchess şarkısının sözlerinden alınmış bir takma addı. Rodney, Nottingham Üniversitesi'nde doktora yaparken dört ila beş yıl boyunca haftada iki veya üç kez sperm bağışladı. Her bağış için £10 aldı. Bağışı kısmen para için, kısmen de “başkalarına yardım etme” arzusuyla yaptığını söyledi.
İletişimleri ilerledikçe Coxon, daha önce iletişim kurduğu üvey kardeşlerin ötesinde, yurt dışındaki üvey kardeşler de dahil olmak üzere genetik açıdan akraba daha fazla kişinin bulunduğunu öğrendi. Bu ani “genetik genişleme” onu minnettarlık ve öfke arasında bıraktı. Rodney'nin varlığının kimliğinde duygusal bir “çatlak” oluşturduğunu yazdı; zaten bir babası vardı ve başka bir babaya ihtiyacı yoktu.
Aynı zamanda bu deneyime başka bir şekilde yanıt vermeye karar verdi: yumurta donörü olmak. Pandemi kariyerini sekteye uğrattığında bir ajans aracılığıyla yumurta bağışlamak için kaydoldu ve tazminat olarak £750 aldı. Birleşik Krallık kuralları yumurta donörlerinin eksiksiz bir aile sağlık öyküsü sunmasını gerektirdiği için tıbbi bilgi almak üzere Rodney ile yeniden iletişime geçmek zorunda kaldı.
Üç yıl sonra HFEA'ya bağışından herhangi bir çocuğun doğup doğmadığını sordu. 2024 yılında doğrudan klinikle iletişime geçti ve bir kadının 2022 yılında bir kız çocuğu dünyaya getirdiğini öğrendi. Coxon, dünyanın bir yerinde kendisiyle biyolojik bağ taşıyan ama kendisine ait olmayan bir çocuğun bulunduğunu yazdı. Bu duygu hem rahatlatıcı hem de karmaşıktı; “tatlılık ile kayıp arasında bir yerdeydi.”
Sırrı 1,401 gün boyunca sakladıktan sonra sonunda kardeşlerine anlattı. Kardeşlerinin tepkisi sakindi; “Baba hâlâ Baba” sözünü vurguladılar. Bu tepki onu hem rahatlattı hem de hüzünlendirdi.
Coxon, DNA veri tabanlarının büyümesinin anonim üreme bağışının pratik sınırlarını değiştirdiğine dikkat çekti. Anonimliğe yasal olarak izin verilen yerlerde bile teknoloji, “tamamen bilinmez” kalmayı neredeyse imkânsız hale getirdi. Onun hikâyesi yalnızca kişisel bir aile sırrını değil, üreme teknolojileri çağında kimliğin ve etik normların sürekli yeniden şekillenmesini de konu ediyor.
Haberler | DNA testi uzun süredir saklanan bir sırrı ortaya çıkardı: Anonim sperm bağışı bir ailenin hayatını nasıl değiştirdi
Haberler | DNA testi uzun süredir saklanan bir sırrı ortaya çıkardı: Anonim sperm bağışı bir ailenin hayatını nasıl değiştirdi
İngiliz yazar ve belgesel film yapımcısı Rebecca Coxon, The Guardian'da görünüşte rutin bir DNA testinin ailesi ve kimliği hakkındaki anlayışını nasıl tamamen değiştirdiğini yazdı.
2016 yılının Aralık ayında, genetik test şirketi 23andMe'nin Noel kampanyasını gördükten sonra Coxon, babasının geçmişini merak ettiği için tükürük örneği gönderdi. Babası 1950'li yıllarda evlat edinilmişti ve aile bu konu hakkında nadiren konuşuyordu. İlk sonuçları dikkat çekici değildi: 95% oranında Britanya ve İrlanda kökeni ve yakın akraba eşleşmesi yoktu.
Üç yıl sonra hesabına yeniden giriş yaptı ve “DNA akrabaları” düğmesine tıkladı. Sayfanın en üstünde DNA'sının 27.9%'sını paylaşan bir “üvey kız kardeş” vardı. Kadın, tüp bebek (IVF) yoluyla dünyaya geldiğini, Birleşik Krallık'ın Nottingham kentindeki Queen’s Medical Centre'da doğduğunu ve biyolojik babasını bulmayı umduğunu söyledi.
Bu sonuç Coxon'ın ailesine ilişkin anlayışını altüst etti. Kendisi ve üç kardeşinin IVF yoluyla doğduğunu ergenliğinden beri biliyordu, ancak babasının biyolojik babası olmadığından hiç şüphelenmemişti. Telefonda konuştuktan sonra annesi, tıkalı fallop tüpleri için tedavi aradığında doktorların babasının sperminin de “kullanılamaz” olduğunu belirlediğini ve kliniğin anonim donör spermi önerdiğini sonunda açıkladı. Dönemin tıbbi ortamı ve toplumsal tutumlarından etkilenen hastane ve ebeveynleri gizliliği seçmişti.
Birleşik Krallık'ta yardımcı üreme yöntemlerinin düzenlenmesi, Human Fertilisation and Embryology Authority'nin (HFEA) kurulup resmi bir kayıt sistemi oluşturduğu 1991 yılının Ağustos ayında başladı. Birleşik Krallık yasaları 2005 yılında değişti ve 2005 tarihinden sonra yapılan bağışlardan doğan kişilere, 18 yaşında donör hakkında kimlik bilgilerini edinme hakkı tanındı. Bundan önce donörlerin çoğu kalıcı olarak anonim kaldı; yalnızca az sayıda donör daha sonra kimliğini gönüllü olarak HFEA'ya veya DNA veri tabanlarına kaydettirdi.
Coxon, bir DNA sitesi aracılığıyla kendisine “Rodney” diyen donöre ulaştı; bu, 1979 tarihli Duchess şarkısının sözlerinden alınmış bir takma addı. Rodney, Nottingham Üniversitesi'nde doktora yaparken dört ila beş yıl boyunca haftada iki veya üç kez sperm bağışladı. Her bağış için £10 aldı. Bağışı kısmen para için, kısmen de “başkalarına yardım etme” arzusuyla yaptığını söyledi.
İletişimleri ilerledikçe Coxon, daha önce iletişim kurduğu üvey kardeşlerin ötesinde, yurt dışındaki üvey kardeşler de dahil olmak üzere genetik açıdan akraba daha fazla kişinin bulunduğunu öğrendi. Bu ani “genetik genişleme” onu minnettarlık ve öfke arasında bıraktı. Rodney'nin varlığının kimliğinde duygusal bir “çatlak” oluşturduğunu yazdı; zaten bir babası vardı ve başka bir babaya ihtiyacı yoktu.
Aynı zamanda bu deneyime başka bir şekilde yanıt vermeye karar verdi: yumurta donörü olmak. Pandemi kariyerini sekteye uğrattığında bir ajans aracılığıyla yumurta bağışlamak için kaydoldu ve tazminat olarak £750 aldı. Birleşik Krallık kuralları yumurta donörlerinin eksiksiz bir aile sağlık öyküsü sunmasını gerektirdiği için tıbbi bilgi almak üzere Rodney ile yeniden iletişime geçmek zorunda kaldı.
Üç yıl sonra HFEA'ya bağışından herhangi bir çocuğun doğup doğmadığını sordu. 2024 yılında doğrudan klinikle iletişime geçti ve bir kadının 2022 yılında bir kız çocuğu dünyaya getirdiğini öğrendi. Coxon, dünyanın bir yerinde kendisiyle biyolojik bağ taşıyan ama kendisine ait olmayan bir çocuğun bulunduğunu yazdı. Bu duygu hem rahatlatıcı hem de karmaşıktı; “tatlılık ile kayıp arasında bir yerdeydi.”
Sırrı 1,401 gün boyunca sakladıktan sonra sonunda kardeşlerine anlattı. Kardeşlerinin tepkisi sakindi; “Baba hâlâ Baba” sözünü vurguladılar. Bu tepki onu hem rahatlattı hem de hüzünlendirdi.
Coxon, DNA veri tabanlarının büyümesinin anonim üreme bağışının pratik sınırlarını değiştirdiğine dikkat çekti. Anonimliğe yasal olarak izin verilen yerlerde bile teknoloji, “tamamen bilinmez” kalmayı neredeyse imkânsız hale getirdi. Onun hikâyesi yalnızca kişisel bir aile sırrını değil, üreme teknolojileri çağında kimliğin ve etik normların sürekli yeniden şekillenmesini de konu ediyor.
Haber kaynağı:
İnternetten derlenmiştir