Tin tức | Bạn có nên tiếp tục sử dụng ứng dụng theo dõi kinh nguyệt? Lựa chọn khó khăn giữa quyền riêng tư và tự do
Hàng triệu người ở Hoa Kỳ dựa vào các ứng dụng theo dõi kinh nguyệt để lên kế hoạch cho cuộc sống, dự đoán thời điểm rụng trứng và theo dõi sức khỏe. Nhiều người dùng cho biết các ứng dụng này giúp họ sớm biết khi kinh nguyệt bị trễ.
Sau khi Politico đưa tin vào ngày 2022/5/2 rằng Tòa án Tối cao Hoa Kỳ có thể lật ngược phán quyết Roe v. Wade năm 1973, vốn thiết lập sự bảo vệ theo hiến pháp liên bang đối với quyền phá thai, lời kêu gọi “xóa ứng dụng theo dõi kinh nguyệt” nhanh chóng lan truyền trên mạng. Người dùng mạng xã hội cảnh báo rằng tại các bang có quy định hạn chế phá thai nghiêm ngặt, dữ liệu kinh nguyệt có thể trở thành bằng chứng để truy tố.
Luật sư và nhà hoạt động Elizabeth McLaughlin kêu gọi trên Twitter: “Nếu bạn đang dùng ứng dụng điện thoại để theo dõi kinh nguyệt, hãy dừng ngay và xóa toàn bộ dữ liệu.” Chuyên gia an ninh mạng Eva Galperin còn nói thẳng hơn: “Dữ liệu này có thể được dùng để truy tố bạn.”
Những lo ngại này có chính đáng không? Các ứng dụng này có thực sự khiến phụ nữ đối mặt với hành động pháp lý không? Kaiser Health News đã phỏng vấn các chuyên gia về quyền riêng tư và pháp luật, và họ cho rằng rủi ro là có thật.
Ai có quyền truy cập dữ liệu kinh nguyệt của bạn?
Chính sách quyền riêng tư giữa các ứng dụng rất khác nhau. Một số bán dữ liệu cho bên thứ ba, một số dùng dữ liệu cho quảng cáo, còn những ứng dụng khác dùng cho “nghiên cứu”. Lucia Savage, cán bộ phụ trách quyền riêng tư tại công ty y tế số Omada Health, khuyên: “Nếu bạn không thể tìm thấy điều khoản dịch vụ hoặc thông báo về quyền riêng tư, đừng sử dụng ứng dụng đó.”
Hầu hết ứng dụng theo dõi kinh nguyệt không được bảo vệ theo Đạo luật về khả năng chuyển đổi và trách nhiệm giải trình bảo hiểm y tế (HIPAA), trừ khi chúng trực tiếp lập hóa đơn cho bảo hiểm y tế. Ngay cả khi HIPAA được áp dụng, dữ liệu đã loại bỏ thông tin nhận dạng vẫn có thể được chia sẻ.
Một nghiên cứu năm 2019 được công bố trên BMJ cho thấy 79% ứng dụng sức khỏe trên cửa hàng Google Play thường xuyên chia sẻ dữ liệu người dùng, với các hoạt động “còn lâu mới minh bạch”.
Chuyên gia về AI trong y tế Giulia De Togni lưu ý rằng dữ liệu về phụ nữ mang thai đặc biệt có giá trị. Các ứng dụng thường thu thập thông tin sức khỏe vượt ra ngoài chu kỳ kinh nguyệt và bán dữ liệu đó cho các công ty bảo hiểm hoặc nhà quảng cáo. Bà nói: “Dữ liệu này có thể được dùng để quyết định bạn có đáng được bảo hiểm hay không, thậm chí có thể ảnh hưởng đến mức phí.”
Ví dụ, Flo Health từng cam kết giữ kín dữ liệu người dùng, nhưng một cuộc điều tra của Ủy ban Thương mại Liên bang Hoa Kỳ (FTC) phát hiện công ty này đã chia sẻ dữ liệu với Facebook và Google. Vụ việc kết thúc bằng một thỏa thuận dàn xếp, nhưng niềm tin của người dùng đã bị tổn hại.
Ovia Health cũng từng bị chỉ trích vì chia sẻ dữ liệu với các chủ lao động. Tuyên bố về quyền riêng tư của công ty dài hơn 10,000 từ và mô tả cách họ “loại bỏ thông tin nhận dạng” rồi bán dữ liệu người dùng. Những người sử dụng phiên bản do chủ lao động cung cấp phải chủ động lựa chọn có chia sẻ dữ liệu hay không.
Mặc dù GDPR của Liên minh châu Âu cung cấp cơ chế bảo vệ nghiêm ngặt đối với dữ liệu cá nhân, quy định này không thể hoàn toàn ngăn cơ quan thực thi pháp luật Hoa Kỳ lấy dữ liệu thông qua thủ tục pháp lý.
Dữ liệu có thể trở thành bằng chứng hình sự không?
Có thể. Luật sư về quyền riêng tư Deven McGraw nói: “Tại một số bang, phá thai có thể bị hình sự hóa và dữ liệu từ ứng dụng theo dõi kinh nguyệt có thể được sử dụng trong một cuộc điều tra.” Hiện không có quy định liên bang rõ ràng ngăn chặn việc này, còn luật pháp giữa các bang rất khác nhau.
Trước năm 2022, Thượng nghị sĩ Hoa Kỳ Ron Wyden đã giới thiệu dự luật Fourth Amendment Is Not For Sale Act, nhằm ngăn các công ty môi giới dữ liệu bán thông tin cá nhân cho cơ quan chính phủ mà không có lệnh của tòa án. Dự luật khi đó vẫn chưa được đưa ra bỏ phiếu.
Vào năm 2022, Vice đã mua dữ liệu vị trí trong một tuần của những người đến các cơ sở Planned Parenthood với giá $160, bao gồm thời gian họ ở đó và những nơi họ đến sau đó.
Wyden nói: “Thật đáng sợ. Các công ty dữ liệu lớn này phải lựa chọn giữa việc bảo vệ quyền riêng tư của phụ nữ và tiếp tục bán dữ liệu cho người trả giá cao nhất.”
Các công ty có bảo vệ bạn không?
Một lần nữa, điều đó còn tùy thuộc. Theo mặc định, dữ liệu trong ứng dụng Apple Health được mã hóa và lưu trên điện thoại của người dùng, nên ngay cả Apple cũng không thể truy cập. Tuy nhiên, Savage lưu ý rằng nhiều phụ nữ có thu nhập thấp không đủ khả năng mua iPhone và có nhiều khả năng sử dụng thiết bị Android hơn, nơi nguy cơ lộ dữ liệu có thể cao hơn.
Mặc dù Ovia nói rằng họ “chưa bao giờ cung cấp dữ liệu người dùng cho chính phủ”, chính sách quyền riêng tư của công ty nêu rõ họ có thể cung cấp dữ liệu để đáp ứng trát đòi hầu tòa.
Các ứng dụng có trụ sở tại châu Âu không hoàn toàn tránh khỏi rủi ro pháp lý. Luật sư Lee Tien của Electronic Frontier Foundation (EFF) nói: “Hoa Kỳ có các hiệp định tương trợ tư pháp với Liên minh châu Âu và các khu vực pháp lý khác, vì vậy chính phủ vẫn có thể yêu cầu dữ liệu xuyên biên giới.”
Quan chức chính phủ có từng sử dụng dữ liệu kinh nguyệt để giám sát phụ nữ không?
Có. Vào năm 2019, một cựu giám đốc Sở Y tế Missouri đã lập bảng tính theo dõi chu kỳ kinh nguyệt của phụ nữ nhằm xác định những ca phá thai thất bại.
Trong chính quyền Trump, một quan chức chính phủ phản đối phá thai cũng ghi lại chu kỳ kinh nguyệt của các bé gái nhập cư để ngăn họ phá thai.
Savage nói: “Cách chúng ta nhìn nhận các ứng dụng theo dõi kinh nguyệt hiện nay cũng tương tự cách chúng ta từng nhìn nhận các hệ thống nhận dạng khuôn mặt vài năm trước.”
Bạn có nên tiếp tục sử dụng các ứng dụng này không?
Chuyên gia về quyền riêng tư Amie Stepanovich cho biết một ứng dụng có thể không phải là bằng chứng duy nhất, nhưng việc sử dụng bất kỳ điện thoại thông minh nào cũng có thể để lại dấu vết dữ liệu liên quan đến một cuộc điều tra hình sự. Bà lưu ý rằng cơ quan thực thi pháp luật có nhiều khả năng xác định ai đã gọi đường dây tư vấn phá thai hoặc ai từng ở gần một phòng khám phá thai, vì những dữ liệu đó có thể hữu ích hơn một bản ghi kinh nguyệt đơn lẻ.
Bà nói thêm: “Cách duy nhất để hoàn toàn tránh rủi ro là không sử dụng điện thoại thông minh.”
McGraw nói thẳng hơn: “Nếu sống ở một bang hạn chế phá thai, tôi sẽ không bao giờ dùng ứng dụng để theo dõi kinh nguyệt.”
Kết luận
Các ứng dụng theo dõi kinh nguyệt chắc chắn rất tiện lợi, nhưng người dùng phải cân nhắc sự tiện lợi và quyền riêng tư. Lee Tien nói rất rõ: “Bạn cần tự hỏi: ‘Tôi thực sự cần tính năng này đến mức nào?’”
Tin tức | Bạn có nên tiếp tục sử dụng ứng dụng theo dõi kỳ kinh? Một lựa chọn khó khăn giữa quyền riêng tư và tự do
Tin tức | Bạn có nên tiếp tục sử dụng ứng dụng theo dõi kinh nguyệt? Lựa chọn khó khăn giữa quyền riêng tư và tự do
Hàng triệu người ở Hoa Kỳ dựa vào các ứng dụng theo dõi kinh nguyệt để lên kế hoạch cho cuộc sống, dự đoán thời điểm rụng trứng và theo dõi sức khỏe. Nhiều người dùng cho biết các ứng dụng này giúp họ sớm biết khi kinh nguyệt bị trễ.
Sau khi Politico đưa tin vào ngày 2022/5/2 rằng Tòa án Tối cao Hoa Kỳ có thể lật ngược phán quyết Roe v. Wade năm 1973, vốn thiết lập sự bảo vệ theo hiến pháp liên bang đối với quyền phá thai, lời kêu gọi “xóa ứng dụng theo dõi kinh nguyệt” nhanh chóng lan truyền trên mạng. Người dùng mạng xã hội cảnh báo rằng tại các bang có quy định hạn chế phá thai nghiêm ngặt, dữ liệu kinh nguyệt có thể trở thành bằng chứng để truy tố.
Luật sư và nhà hoạt động Elizabeth McLaughlin kêu gọi trên Twitter: “Nếu bạn đang dùng ứng dụng điện thoại để theo dõi kinh nguyệt, hãy dừng ngay và xóa toàn bộ dữ liệu.” Chuyên gia an ninh mạng Eva Galperin còn nói thẳng hơn: “Dữ liệu này có thể được dùng để truy tố bạn.”
Những lo ngại này có chính đáng không? Các ứng dụng này có thực sự khiến phụ nữ đối mặt với hành động pháp lý không? Kaiser Health News đã phỏng vấn các chuyên gia về quyền riêng tư và pháp luật, và họ cho rằng rủi ro là có thật.
Ai có quyền truy cập dữ liệu kinh nguyệt của bạn?
Chính sách quyền riêng tư giữa các ứng dụng rất khác nhau. Một số bán dữ liệu cho bên thứ ba, một số dùng dữ liệu cho quảng cáo, còn những ứng dụng khác dùng cho “nghiên cứu”. Lucia Savage, cán bộ phụ trách quyền riêng tư tại công ty y tế số Omada Health, khuyên: “Nếu bạn không thể tìm thấy điều khoản dịch vụ hoặc thông báo về quyền riêng tư, đừng sử dụng ứng dụng đó.”
Hầu hết ứng dụng theo dõi kinh nguyệt không được bảo vệ theo Đạo luật về khả năng chuyển đổi và trách nhiệm giải trình bảo hiểm y tế (HIPAA), trừ khi chúng trực tiếp lập hóa đơn cho bảo hiểm y tế. Ngay cả khi HIPAA được áp dụng, dữ liệu đã loại bỏ thông tin nhận dạng vẫn có thể được chia sẻ.
Một nghiên cứu năm 2019 được công bố trên BMJ cho thấy 79% ứng dụng sức khỏe trên cửa hàng Google Play thường xuyên chia sẻ dữ liệu người dùng, với các hoạt động “còn lâu mới minh bạch”.
Chuyên gia về AI trong y tế Giulia De Togni lưu ý rằng dữ liệu về phụ nữ mang thai đặc biệt có giá trị. Các ứng dụng thường thu thập thông tin sức khỏe vượt ra ngoài chu kỳ kinh nguyệt và bán dữ liệu đó cho các công ty bảo hiểm hoặc nhà quảng cáo. Bà nói: “Dữ liệu này có thể được dùng để quyết định bạn có đáng được bảo hiểm hay không, thậm chí có thể ảnh hưởng đến mức phí.”
Ví dụ, Flo Health từng cam kết giữ kín dữ liệu người dùng, nhưng một cuộc điều tra của Ủy ban Thương mại Liên bang Hoa Kỳ (FTC) phát hiện công ty này đã chia sẻ dữ liệu với Facebook và Google. Vụ việc kết thúc bằng một thỏa thuận dàn xếp, nhưng niềm tin của người dùng đã bị tổn hại.
Ovia Health cũng từng bị chỉ trích vì chia sẻ dữ liệu với các chủ lao động. Tuyên bố về quyền riêng tư của công ty dài hơn 10,000 từ và mô tả cách họ “loại bỏ thông tin nhận dạng” rồi bán dữ liệu người dùng. Những người sử dụng phiên bản do chủ lao động cung cấp phải chủ động lựa chọn có chia sẻ dữ liệu hay không.
Mặc dù GDPR của Liên minh châu Âu cung cấp cơ chế bảo vệ nghiêm ngặt đối với dữ liệu cá nhân, quy định này không thể hoàn toàn ngăn cơ quan thực thi pháp luật Hoa Kỳ lấy dữ liệu thông qua thủ tục pháp lý.
Dữ liệu có thể trở thành bằng chứng hình sự không?
Có thể. Luật sư về quyền riêng tư Deven McGraw nói: “Tại một số bang, phá thai có thể bị hình sự hóa và dữ liệu từ ứng dụng theo dõi kinh nguyệt có thể được sử dụng trong một cuộc điều tra.” Hiện không có quy định liên bang rõ ràng ngăn chặn việc này, còn luật pháp giữa các bang rất khác nhau.
Trước năm 2022, Thượng nghị sĩ Hoa Kỳ Ron Wyden đã giới thiệu dự luật Fourth Amendment Is Not For Sale Act, nhằm ngăn các công ty môi giới dữ liệu bán thông tin cá nhân cho cơ quan chính phủ mà không có lệnh của tòa án. Dự luật khi đó vẫn chưa được đưa ra bỏ phiếu.
Vào năm 2022, Vice đã mua dữ liệu vị trí trong một tuần của những người đến các cơ sở Planned Parenthood với giá $160, bao gồm thời gian họ ở đó và những nơi họ đến sau đó.
Wyden nói: “Thật đáng sợ. Các công ty dữ liệu lớn này phải lựa chọn giữa việc bảo vệ quyền riêng tư của phụ nữ và tiếp tục bán dữ liệu cho người trả giá cao nhất.”
Các công ty có bảo vệ bạn không?
Một lần nữa, điều đó còn tùy thuộc. Theo mặc định, dữ liệu trong ứng dụng Apple Health được mã hóa và lưu trên điện thoại của người dùng, nên ngay cả Apple cũng không thể truy cập. Tuy nhiên, Savage lưu ý rằng nhiều phụ nữ có thu nhập thấp không đủ khả năng mua iPhone và có nhiều khả năng sử dụng thiết bị Android hơn, nơi nguy cơ lộ dữ liệu có thể cao hơn.
Mặc dù Ovia nói rằng họ “chưa bao giờ cung cấp dữ liệu người dùng cho chính phủ”, chính sách quyền riêng tư của công ty nêu rõ họ có thể cung cấp dữ liệu để đáp ứng trát đòi hầu tòa.
Các ứng dụng có trụ sở tại châu Âu không hoàn toàn tránh khỏi rủi ro pháp lý. Luật sư Lee Tien của Electronic Frontier Foundation (EFF) nói: “Hoa Kỳ có các hiệp định tương trợ tư pháp với Liên minh châu Âu và các khu vực pháp lý khác, vì vậy chính phủ vẫn có thể yêu cầu dữ liệu xuyên biên giới.”
Quan chức chính phủ có từng sử dụng dữ liệu kinh nguyệt để giám sát phụ nữ không?
Có. Vào năm 2019, một cựu giám đốc Sở Y tế Missouri đã lập bảng tính theo dõi chu kỳ kinh nguyệt của phụ nữ nhằm xác định những ca phá thai thất bại.
Trong chính quyền Trump, một quan chức chính phủ phản đối phá thai cũng ghi lại chu kỳ kinh nguyệt của các bé gái nhập cư để ngăn họ phá thai.
Savage nói: “Cách chúng ta nhìn nhận các ứng dụng theo dõi kinh nguyệt hiện nay cũng tương tự cách chúng ta từng nhìn nhận các hệ thống nhận dạng khuôn mặt vài năm trước.”
Bạn có nên tiếp tục sử dụng các ứng dụng này không?
Chuyên gia về quyền riêng tư Amie Stepanovich cho biết một ứng dụng có thể không phải là bằng chứng duy nhất, nhưng việc sử dụng bất kỳ điện thoại thông minh nào cũng có thể để lại dấu vết dữ liệu liên quan đến một cuộc điều tra hình sự. Bà lưu ý rằng cơ quan thực thi pháp luật có nhiều khả năng xác định ai đã gọi đường dây tư vấn phá thai hoặc ai từng ở gần một phòng khám phá thai, vì những dữ liệu đó có thể hữu ích hơn một bản ghi kinh nguyệt đơn lẻ.
Bà nói thêm: “Cách duy nhất để hoàn toàn tránh rủi ro là không sử dụng điện thoại thông minh.”
McGraw nói thẳng hơn: “Nếu sống ở một bang hạn chế phá thai, tôi sẽ không bao giờ dùng ứng dụng để theo dõi kinh nguyệt.”
Kết luận
Các ứng dụng theo dõi kinh nguyệt chắc chắn rất tiện lợi, nhưng người dùng phải cân nhắc sự tiện lợi và quyền riêng tư. Lee Tien nói rất rõ: “Bạn cần tự hỏi: ‘Tôi thực sự cần tính năng này đến mức nào?’”
Nguồn bài viết:
Tổng hợp từ các nguồn trực tuyến