ニュース｜月経管理アプリは今も使うべき？プライバシーと自由の間で迫られる難しい選択

ニュース｜生理記録アプリは今も使うべき？プライバシーと自由の間で迫られる難しい選択

米国では何百万人もの人が、生理記録アプリを生活の計画や排卵予測、健康管理に利用しています。生理が遅れたときに事前に知らせてくれるため、役立つと話す利用者も少なくありません。

Politicoが2022/5/2、連邦憲法上の中絶権を認めた1973Roe v. Wade判決を米国最高裁が覆す可能性があると報じると、「生理記録アプリを削除しよう」という呼びかけがネット上で急速に広まりました。ソーシャルメディアでは、中絶を厳しく制限する州で、生理の記録が刑事訴追の証拠になるおそれがあると警告されました。

弁護士で活動家のElizabeth McLaughlinはTwitterで、「スマートフォンのアプリで生理を記録しているなら、今すぐやめてデータをすべて削除してください」と訴えました。サイバーセキュリティ専門家のEva Galperinはさらに率直に、「このデータがあなたの訴追に使われる可能性があります」と述べました。

こうした懸念には根拠があるのでしょうか。これらのアプリによって、女性が実際に法的措置を受ける可能性はあるのでしょうか。Kaiser Health Newsがプライバシーと法律の専門家に取材したところ、リスクは現実にあるとの回答でした。

月経データにアクセスできるのは誰か？

アプリによってプライバシーポリシーは大きく異なります。第三者にデータを販売するもの、広告に利用するもの、「研究」に使うものもあります。デジタルヘルス企業Omada Healthのプライバシー責任者Lucia Savageは、「利用規約やプライバシー通知が見つからないなら、使わないでください」と助言しています。

ほとんどの生理 tracking アプリは、医療保険に直接請求しない限り、医療保険の相互運用性と説明責任に関する法律（HIPAA）の保護対象ではありません。HIPAAが適用される場合でも、個人を特定できない形に加工したデータが共有されることはあります。

BMJに掲載された2019件の研究では、Google Playストアの健康アプリの79%が日常的に利用者データを共有しており、その運用は「透明性からかけ離れている」ことが分かりました。

ヘルスAI専門家のGiulia De Togniは、妊婦に関するデータは特に価値が高いと指摘しています。アプリは月経周期以外の健康情報も収集し、保険会社や広告主に販売することがあります。「このデータは、あなたが保険を引き受ける価値があるかどうかの判断に使われ、保険料に影響する可能性さえあります」と彼女は述べました。

例えば、Flo Healthは利用者データを非公開にすると約束していましたが、米連邦取引委員会（FTC）の調査で、FacebookやGoogleとデータを共有していたことが判明しました。この件は和解で終結しましたが、利用者の信頼は損なわれました。

Ovia Healthも、雇用主とのデータ共有をめぐって批判を受けています。同社のプライバシー声明は10,000語を超え、利用者データを「匿名化」して販売する方法を説明しています。雇用主が提供する版を使う人は、データを共有するかどうかを自分で選択する必要があります。

欧州連合（EU）のGDPRは個人データを厳格に保護していますが、米国の法執行機関が法的手続きを通じてデータを入手することを完全に防ぐことはできません。

データが刑事事件の証拠になる可能性は？

可能性はあります。プライバシー専門弁護士のDeven McGrawは、「州によっては中絶が犯罪とされ、生理記録アプリのデータが捜査の一部として使われる可能性があります」と述べました。これを防ぐ明確な連邦規則はなく、州法も大きく異なります。

2022以前、米国上院議員のRon Wydenは、裁判所の命令なしにデータブローカーが個人情報を政府機関へ販売するのを防ぐFourth Amendment Is Not For Sale Actを提出しました。この法案はまだ採決されていませんでした。

2022、ViceはPlanned Parenthoodの施設を訪れた人々の位置情報を一週間分、160ドルで購入しました。そこには滞在時間や、その後に向かった場所も含まれていました。

「ぞっとすることです」とWydenは語りました。「こうした巨大データ企業は、女性のプライバシーを守るのか、それとも最高額を提示する相手にデータを売り続けるのかを選ばなければなりません」

企業はあなたを守ってくれるのか？

これも場合によります。Apple Healthアプリのデータは暗号化され、初期設定では利用者のスマートフォンに保存されるため、Appleでさえアクセスできません。ただしSavageは、低所得の女性の多くはiPhoneを購入できず、データ流出のリスクが高い可能性のあるAndroid端末を使う傾向が強いと指摘しています。

Oviaは「利用者データを政府に提供したことは一度もない」としていますが、プライバシーポリシーには、召喚状を受けた場合にデータを提供することがあると記載されています。

欧州を拠点とするアプリも、法的リスクから完全に守られているわけではありません。Electronic Frontier Foundation（EFF）の弁護士Lee Tienは、「米国は欧州連合やその他の管轄区域と相互司法共助協定を結んでいるため、政府は国境を越えてデータを請求できます」と述べました。

政府当局者は女性の監視に月経データを使ったことがあるのか？

あります。2019、ミズーリ州保健局の元局長が、中絶の失敗を特定しようとして女性の月経周期を追跡する表計算シートを作成しました。

トランプ政権下では、中絶反対の立場を取る政府当局者が、移民の少女たちが中絶を受けるのを阻止するため、月経周期も記録していました。

「現在、生理記録アプリを見ている私たちの目は、数年前に顔認識システムを見ていたときと似ています」とSavageは述べました。

こうしたアプリを使い続けるべきか？

プライバシー専門家のAmie Stepanovichは、アプリが唯一の証拠になるとは限らないものの、スマートフォンを使えば犯罪捜査に関係するデータの痕跡が残る可能性があると述べています。法執行機関は、一つの月経記録よりも有用な場合があるため、中絶相談窓口に電話した人や中絶クリニックの近くにいた人を、より特定しやすいと彼女は指摘しました。

彼女はさらに、「リスクを完全に避ける唯一の方法は、スマートフォンを使わないことです」と付け加えました。

McGrawはさらに率直に、「中絶を制限する州に住んでいたら、生理を記録するためにアプリを使うことは決してありません」と述べました。

結論

生理記録アプリは間違いなく便利ですが、利用者は利便性とプライバシーを比較して考える必要があります。Lee Tienは、「この機能が本当にどれほど必要なのか、自分に問いかけるべきです」と明快に述べています。

記事の出典：

オンライン情報を収集