সংবাদ | ছোট আকারের হ্যাচিং ভ্রূণে কি সুস্থ ক্রোমোজোম থাকার সম্ভাবনা বেশি? IVF ভ্রূণ বাছাইয়ের নতুন পদ্ধতি

সংবাদ | ছোট আকারের হ্যাচিং ভ্রূণে কি সুস্থ ক্রোমোজোম থাকার সম্ভাবনা বেশি? IVF ভ্রূণ বাছাইয়ের নতুন পদ্ধতি

IVF-এর সাফল্যের একটি গুরুত্বপূর্ণ বিষয় হলো ভ্রূণের ক্রোমোজোমের স্বাস্থ্য নির্ভুলভাবে মূল্যায়ন করা। Malopolski Institute of Fertility Diagnostics and Treatment, Harvard Medical School, Nicolaus Copernicus University এবং বার্লিনের Charité-এর সাম্প্রতিক এক গবেষণায় দেখা গেছে, হ্যাচিং শুরু করা ছোট ভ্রূণের ক্রোমোজোম স্বাভাবিক, অর্থাৎ ইউপ্লয়েড, হওয়ার সম্ভাবনা বেশি।

Reproductive aging, preimplantation genetic testing for aneuploidy, and the diameter of blastocysts: does size matter? শিরোনামের গবেষণাটি Aging in 17 খণ্ডের 3 সংখ্যায় 2025-এ প্রকাশিত হয়। 1,150টি IVF চক্রের ভ্রূণ বিশ্লেষণে দেখা গেছে, ভ্রূণের আকার এবং জোনা পেলুসিডা থেকে হ্যাচিং শুরু হয়েছে কি না—দুটিই ক্রোমোজোমের স্বাস্থ্য বোঝার কার্যকর সূচক হতে পারে।

বয়সে সন্তানধারণ বাড়ায় ভ্রূণ বাছাইয়ের অগ্রগতির প্রয়োজন

আরও বেশি নারী 30 বছর বা এমনকি 40 বছর বয়সের পর গর্ভধারণের চেষ্টা করায় প্রজনন-বয়সজনিত পরিবর্তন সহায়ক প্রজননে বড় চ্যালেঞ্জ হয়ে উঠেছে। বয়স্ক নারীদের ডিম্বাণুতে ক্রোমোজোমের অ্যানিউপ্লয়ডি হওয়ার সম্ভাবনা বেশি, যা প্রতিস্থাপন ও গর্ভধারণের হার উল্লেখযোগ্যভাবে কমায় এবং গর্ভপাতের ঝুঁকি বাড়ায়।

ফার্টিলিটি ক্লিনিকগুলোতে বহুল ব্যবহৃত Preimplantation Genetic Testing for Aneuploidy (PGT-A) ভ্রূণের ক্রোমোজোমগত অস্বাভাবিকতা শনাক্ত করতে পারে। তবে PGT-A ব্যয়বহুল, প্রযুক্তিগতভাবে জটিল এবং অনেক দেশে সহজলভ্য নয়। PGT-A না থাকলে ভ্রূণের গঠনগত বৈশিষ্ট্য কার্যকর মূল্যায়ন দিতে পারে কি না, নতুন গবেষণায় তা পরীক্ষা করা হয়েছে।

হ্যাচিং শুরু করা ছোট ভ্রূণে ইউপ্লয়েড হওয়ার সম্ভাবনা বেশি

ভ্রূণগুলো 26 থেকে 45 বছর বয়সী নারীদের কাছ থেকে নেওয়া হয়েছিল। গবেষকেরা দুটি প্রধান বৈশিষ্ট্য পরীক্ষা করেন:

1.ব্লাস্টোসিস্ট পর্যায়ে ভ্রূণের ব্যাস, সাধারণত কালচারের 5 বা 6তম দিন

2.ভ্রূণটি জোনা পেলুসিডা থেকে হ্যাচিং শুরু করেছিল কি না

সামগ্রিকভাবে, প্রায় 49% ভ্রূণের ক্রোমোজোম অস্বাভাবিক, অর্থাৎ অ্যানিউপ্লয়েড ছিল। তবে হ্যাচিংরত ছোট ব্লাস্টোসিস্টের ক্রোমোজোম স্বাভাবিক, অর্থাৎ ইউপ্লয়েড হওয়ার সম্ভাবনা উল্লেখযোগ্যভাবে বেশি ছিল।

35 বছরের বেশি বয়সী নারীদের মধ্যে ছোট হ্যাচিং ভ্রূণের 51% ইউপ্লয়েড ছিল, যেখানে বড় নন-হ্যাচিং ব্লাস্টোসিস্টের ক্ষেত্রে এই হার ছিল 38%;

35 বছরের কম বয়সী নারীদের মধ্যে পার্থক্য আরও বেশি ছিল: ছোট হ্যাচিং ভ্রূণের 73% ইউপ্লয়েড ছিল, যেখানে বড় নন-হ্যাচিং ব্লাস্টোসিস্টের ক্ষেত্রে এই হার ছিল 58%।

বড় হলেই কি সবসময় ভালো? ভ্রূণ বাছাই নিয়ে নতুন ভাবনা

বড় ভ্রূণকে দেখতে বেশি পরিণত মনে হলেও গবেষণায় দেখা গেছে, আকার মানেই গুণমান নয়। PGT-A না থাকলে চিকিৎসকেরা হ্যাচিংয়ের অবস্থা ও ভ্রূণের ব্যাস একসঙ্গে বিবেচনা করে কম খরচে বিকল্প মূল্যায়ন করতে পারেন।

PGT-A-এর পর কোনো ভ্রূণ ইউপ্লয়েড বলে জানা থাকলে, আকার নির্বিশেষে স্থানান্তরের পর গর্ভধারণের হার একই রকম ছিল। এটি আরও ইঙ্গিত করে যে জেনেটিক পরীক্ষা না থাকলেই ভ্রূণ বাছাইয়ে আকার ও হ্যাচিংয়ের অবস্থা সবচেয়ে কার্যকর।

ক্লিনিক্যাল সম্ভাবনা: কম খরচে আরও নির্ভুল ভ্রূণ বাছাই

Harvard Medical School এবং বার্লিনের Charité-এর সংশ্লিষ্ট লেখক Dr. Pawel Kordowitzki বলেন, গবেষণাটি একটি নতুন, পরিমাপযোগ্য ভ্রূণ-বাছাইয়ের সরঞ্জাম দিয়েছে, বিশেষত যেসব অঞ্চলে PGT-A সুবিধা নেই সেখানে। ব্লাস্টোসিস্টের হ্যাচিং ও আকার মূল্যায়নের মাধ্যমে চিকিৎসকেরা কম খরচে ভ্রূণ স্থানান্তরের সাফল্য বাড়াতে সক্ষম হতে পারেন।

সহায়ক প্রজননের ব্যবহার আরও বাড়ার সঙ্গে সঙ্গে, গঠনগত বৈশিষ্ট্য ও হ্যাচিং আচরণের এই সমন্বয় ব্যাপকতর ক্লিনিক্যাল ভ্রূণ বাছাইয়ে সহায়তা করতে পারে এবং আরও বেশি পরিবারের জন্য একটি বাস্তবসম্মত বিকল্প দিতে পারে।

গল্পের উৎস:

অনলাইন থেকে সংগৃহীত