뉴스 | 부화 중인 배아는 크기가 작을수록 건강한 염색체를 가질 가능성이 높을까? IVF 배아 선별의 새로운 접근법
배아의 염색체 건강을 정확히 평가하는 것은 IVF 성공의 핵심 요소입니다. Malopolski Institute of Fertility Diagnostics and Treatment, Harvard Medical School, Nicolaus Copernicus University, Berlin의 Charité가 공동으로 진행한 최근 연구에 따르면, 부화가 시작된 작은 배아는 염색체가 정상인 배아, 즉 정배수체일 가능성이 더 높았습니다.
Reproductive aging, preimplantation genetic testing for aneuploidy, and the diameter of blastocysts: does size matter?라는 제목의 이 연구는 Aging in 2025의 17권 3호에 게재되었습니다. 1,150회의 IVF 주기에서 얻은 배아를 분석한 결과, 배아의 크기와 투명대에서 부화가 시작되었는지가 염색체 건강을 나타내는 유용한 지표일 수 있는 것으로 나타났습니다.
늦은 출산 증가로 배아 선별 기술 발전
30세 이후 또는 40세 이후에 임신을 시도하는 여성이 늘면서 생식 노화가 보조생식술의 주요 과제가 되었습니다. 고령 여성의 난자는 염색체 이수성이 있을 가능성이 더 높아 착상률과 임신율을 크게 낮추고 유산 위험을 높입니다.
난임 클리닉에서 널리 사용하는 비정배수성 착상 전 유전검사(PGT-A)는 배아의 염색체 이상을 확인할 수 있습니다. 그러나 PGT-A는 비용이 많이 들고 기술적으로 까다로우며, 많은 국가에서 이용할 수 없습니다. 이번 연구는 PGT-A를 이용할 수 없을 때 배아 형태가 유용한 평가 방법이 될 수 있는지 조사했습니다.
부화가 시작된 작은 배아일수록 정배수체일 가능성이 높습니다
연구 대상 배아는 26세에서 45세 여성에게서 얻었습니다. 연구진은 다음 두 가지 주요 특징을 조사했습니다.
1.배반포 단계의 배아 직경, 일반적으로 배양 5일 또는 6일째
2.배아가 투명대에서 부화를 시작했는지 여부
전체 배아의 약 49%는 염색체 이상, 즉 이수체였습니다. 그러나 부화 중인 작은 배반포는 염색체가 정상인 정배수체일 가능성이 유의하게 높았습니다.
35세 초과 여성에서는 작은 부화 배아의 51%가 정배수체였던 반면, 크고 부화하지 않은 배반포에서는 38%였습니다.
35세 미만 여성에서는 차이가 더 컸습니다. 작은 부화 배아의 73%가 정배수체였던 반면, 크고 부화하지 않은 배반포에서는 58%였습니다.
클수록 항상 좋은 것은 아닐까? 배아 선별을 다시 생각하기
큰 배아가 더 성숙해 보일 수 있지만, 이번 연구는 크기가 곧 질을 의미하지는 않는다는 점을 보여줍니다. PGT-A를 이용할 수 없는 경우 의료진은 부화 여부와 배아 직경을 함께 평가해 비용 효율적인 대안으로 활용할 수 있습니다.
PGT-A를 통해 배아가 정배수체라는 사실이 이미 확인된 경우에는 크기와 관계없이 이식 후 임신율이 유사했습니다. 이는 유전검사를 이용할 수 없을 때 크기와 부화 여부가 배아 선별에 가장 유용하다는 점을 시사합니다.
임상적 가능성: 비용을 낮추고 정밀도를 높이는 배아 선별
Harvard Medical School과 Berlin의 Charité 소속 교신저자인 Pawel Kordowitzki 박사는 이번 연구가 특히 PGT-A를 이용하기 어려운 지역에 새로운 정량적 배아 선별 도구를 제공한다고 말했습니다. 배반포의 부화 여부와 크기를 평가하면 의료진이 더 낮은 비용으로 배아 이식 성공률을 높일 수 있을 것으로 보입니다.
보조생식술이 더욱 널리 사용되면서 형태와 부화 양상을 결합한 이 방법은 임상적 배아 선별의 범위를 넓히고 더 많은 가족에게 실용적인 선택지를 제공할 수 있습니다.
뉴스 | 부화 중인 배아는 크기가 작을수록 건강한 염색체를 가질 가능성이 높을까? IVF 배아 선별의 새로운 접근법
뉴스 | 부화 중인 배아는 크기가 작을수록 건강한 염색체를 가질 가능성이 높을까? IVF 배아 선별의 새로운 접근법
배아의 염색체 건강을 정확히 평가하는 것은 IVF 성공의 핵심 요소입니다. Malopolski Institute of Fertility Diagnostics and Treatment, Harvard Medical School, Nicolaus Copernicus University, Berlin의 Charité가 공동으로 진행한 최근 연구에 따르면, 부화가 시작된 작은 배아는 염색체가 정상인 배아, 즉 정배수체일 가능성이 더 높았습니다.
Reproductive aging, preimplantation genetic testing for aneuploidy, and the diameter of blastocysts: does size matter?라는 제목의 이 연구는 Aging in 2025의 17권 3호에 게재되었습니다. 1,150회의 IVF 주기에서 얻은 배아를 분석한 결과, 배아의 크기와 투명대에서 부화가 시작되었는지가 염색체 건강을 나타내는 유용한 지표일 수 있는 것으로 나타났습니다.
늦은 출산 증가로 배아 선별 기술 발전
30세 이후 또는 40세 이후에 임신을 시도하는 여성이 늘면서 생식 노화가 보조생식술의 주요 과제가 되었습니다. 고령 여성의 난자는 염색체 이수성이 있을 가능성이 더 높아 착상률과 임신율을 크게 낮추고 유산 위험을 높입니다.
난임 클리닉에서 널리 사용하는 비정배수성 착상 전 유전검사(PGT-A)는 배아의 염색체 이상을 확인할 수 있습니다. 그러나 PGT-A는 비용이 많이 들고 기술적으로 까다로우며, 많은 국가에서 이용할 수 없습니다. 이번 연구는 PGT-A를 이용할 수 없을 때 배아 형태가 유용한 평가 방법이 될 수 있는지 조사했습니다.
부화가 시작된 작은 배아일수록 정배수체일 가능성이 높습니다
연구 대상 배아는 26세에서 45세 여성에게서 얻었습니다. 연구진은 다음 두 가지 주요 특징을 조사했습니다.
1.배반포 단계의 배아 직경, 일반적으로 배양 5일 또는 6일째
2.배아가 투명대에서 부화를 시작했는지 여부
전체 배아의 약 49%는 염색체 이상, 즉 이수체였습니다. 그러나 부화 중인 작은 배반포는 염색체가 정상인 정배수체일 가능성이 유의하게 높았습니다.
35세 초과 여성에서는 작은 부화 배아의 51%가 정배수체였던 반면, 크고 부화하지 않은 배반포에서는 38%였습니다.
35세 미만 여성에서는 차이가 더 컸습니다. 작은 부화 배아의 73%가 정배수체였던 반면, 크고 부화하지 않은 배반포에서는 58%였습니다.
클수록 항상 좋은 것은 아닐까? 배아 선별을 다시 생각하기
큰 배아가 더 성숙해 보일 수 있지만, 이번 연구는 크기가 곧 질을 의미하지는 않는다는 점을 보여줍니다. PGT-A를 이용할 수 없는 경우 의료진은 부화 여부와 배아 직경을 함께 평가해 비용 효율적인 대안으로 활용할 수 있습니다.
PGT-A를 통해 배아가 정배수체라는 사실이 이미 확인된 경우에는 크기와 관계없이 이식 후 임신율이 유사했습니다. 이는 유전검사를 이용할 수 없을 때 크기와 부화 여부가 배아 선별에 가장 유용하다는 점을 시사합니다.
임상적 가능성: 비용을 낮추고 정밀도를 높이는 배아 선별
Harvard Medical School과 Berlin의 Charité 소속 교신저자인 Pawel Kordowitzki 박사는 이번 연구가 특히 PGT-A를 이용하기 어려운 지역에 새로운 정량적 배아 선별 도구를 제공한다고 말했습니다. 배반포의 부화 여부와 크기를 평가하면 의료진이 더 낮은 비용으로 배아 이식 성공률을 높일 수 있을 것으로 보입니다.
보조생식술이 더욱 널리 사용되면서 형태와 부화 양상을 결합한 이 방법은 임상적 배아 선별의 범위를 넓히고 더 많은 가족에게 실용적인 선택지를 제공할 수 있습니다.
기사 출처:
온라인 수집