समाचार | अध्ययन में सहायक प्रजनन और कुछ कैंसर जोखिमों में मामूली वृद्धि का संबंध पाया गया, जबकि समग्र जोखिम सामान्य जनसंख्या के करीब रहा
400,000 से अधिक महिलाओं पर किए गए एक बड़े अध्ययन में पाया गया कि चिकित्सकीय सहायक प्रजनन कराने वाली महिलाओं में कुछ कैंसरों, विशेषकर गर्भाशय और अंडाशय के कैंसर, की दर थोड़ी अधिक थी। हालांकि, यह वृद्धि आम तौर पर मामूली थी और कैंसर की समग्र घटनादर सामान्य महिला जनसंख्या के व्यापक रूप से समान रही।
निष्कर्ष JAMA Network Open में प्रकाशित हुए।
विकसित देशों में सहायक प्रजनन उपचार का उपयोग बढ़ रहा है
कई उच्च-आय वाले देशों में चिकित्सकीय सहायक प्रजनन (MAR) का उपयोग बढ़ रहा है। ऑस्ट्रेलिया में, 2017 में जन्मे लगभग 6.7% शिशुओं का गर्भाधान सहायक प्रजनन उपचार के माध्यम से हुआ था।
MAR में कई उपचार शामिल हैं, जैसे:
इन विट्रो फर्टिलाइजेशन (IVF) और इंट्रासाइटोप्लाज़्मिक स्पर्म इंजेक्शन (ICSI) सहित सहायक प्रजनन प्रौद्योगिकी (ART)
अंतर्गर्भाशयी गर्भाधान (IUI)
दवा से प्रेरित अंडोत्सर्जन, जैसे क्लोमीफीन साइट्रेट
इन उपचारों में अक्सर हार्मोन या अंडाणु प्राप्त करने के लिए अंडाशयी फॉलिकल्स का बार-बार पंचर शामिल होता है, जो सैद्धांतिक रूप से कैंसर से संबंधित कारक हो सकते हैं।
हालांकि, शोधकर्ताओं ने बताया कि सहायक प्रजनन कराने वाली रोगियों में कैंसर का जोखिम केवल उपचार से निर्धारित नहीं होता। यह प्रजनन इतिहास, हार्मोनल गर्भनिरोधक के उपयोग, एंडोमेट्रियोसिस या पॉलीसिस्टिक ओवरी सिंड्रोम जैसी बांझपन-संबंधी स्थितियों और आनुवंशिक संवेदनशीलता से भी प्रभावित हो सकता है।
सुरक्षात्मक कारक भी हो सकते हैं: सहायक प्रजनन कराने वाली महिलाओं में आम तौर पर धूम्रपान की दर कम, सामाजिक-आर्थिक स्थिति बेहतर और उपचार के दौरान चिकित्सकीय निगरानी अधिक होती है।
अध्ययन में 410,000 से अधिक महिलाएं शामिल
जनसंख्या-आधारित इस कोहोर्ट अध्ययन में सहायक प्रजनन उपचार प्राप्त कर चुकी 417,984 ऑस्ट्रेलियाई महिलाएं शामिल थीं। प्रतिभागियों की आयु 18 से 55 थी।
शोधकर्ताओं ने उपचार के प्रकार, गर्भधारण, कैंसर निदान और मृत्यु की जानकारी जुटाने के लिए प्रशासनिक डेटाबेस और रजिस्ट्रियों का उपयोग किया।
प्रतिभागियों को उपचार के प्रकार के अनुसार तीन कोहोर्ट में बांटा गया:
ART समूह: 274,676 महिलाएं (65.7%), पहले उपचार के समय माध्य आयु 34
अंडाशयी उत्तेजना के साथ IUI समूह (IUI/OS): 120,739 महिलाएं (28.9%), माध्य आयु 34
कुछ महिलाओं ने कई उपचार लिए और वे एक से अधिक कोहोर्ट में शामिल हो सकती थीं। अधिकांश बड़े शहरों में रहती थीं और अपने पहले बच्चे के लिए उपचार ले रही थीं।
टीम ने इन महिलाओं में कैंसर की घटनादर की तुलना सामान्य महिला जनसंख्या से की, जिसमें आयु, निवास क्षेत्र और वर्ष जैसे कारकों को ध्यान में रखा गया।
कुछ कैंसरों की दर थोड़ी अधिक
ART या IUI-OS से उपचारित महिलाओं में कैंसर की समग्र घटनादर सामान्य महिला जनसंख्या के व्यापक रूप से समान थी।
क्लोमीफीन समूह में कैंसर का समग्र जोखिम लगभग 4% अधिक था।
विशिष्ट कैंसरों के लिए, अध्ययन में सहायक प्रजनन कराने वाली महिलाओं में अधिक दरें पाई गईं, जिनमें शामिल हैं:
गर्भाशय कैंसर
अंडाशय कैंसर
त्वचीय मेलेनोमा
स्तन कार्सिनोमा इन सिटू
सभी उपचार समूहों में गर्भाशय कैंसर का जोखिम बढ़ा हुआ था:
ART समूह में लगभग 23% अधिक
IUI-OS समूह में लगभग 32% अधिक
क्लोमीफीन समूह में लगभग 83% अधिक
अधिकांश अतिरिक्त मामले टाइप I एंडोमेट्रियोइड कैंसर के थे।
क्लोमीफीन समूह में, 18 से 35 आयु की महिलाओं और उपचार के बाद पहले वर्ष में जोखिम सबसे अधिक था। क्लोमीफीन उपयोग से पहले प्रसव कर चुकी महिलाओं में कोई स्पष्ट वृद्धि नहीं मिली।
अंडाशय कैंसर का जोखिम भी बढ़ा
ART और IUI-OS से उपचारित महिलाओं में अंडाशय कैंसर की दर भी अधिक थी:
ART समूह में लगभग 23% अधिक
IUI-OS समूह में लगभग 18% अधिक
अतिरिक्त मामले मुख्यतः एंडोमेट्रियोइड और सीरस अंडाशय कैंसर के थे।
उपचार के बाद पहले वर्ष में और छह या अधिक उपचार चक्र कराने वाली महिलाओं में जोखिम सबसे अधिक था।
शोधकर्ताओं ने बताया कि यह शुरुआती वृद्धि उपचार के प्रत्यक्ष प्रभाव के बजाय, उपचार के बाद अधिक निकट चिकित्सकीय निगरानी और कैंसर के जल्दी पता चलने को आंशिक रूप से दर्शा सकती है।
प्रजनन इतिहास ने भी पैटर्न को प्रभावित किया:
जिन महिलाओं ने प्रसव नहीं किया था, उनमें अंडाशय कैंसर का जोखिम लगभग 48% से 67% अधिक था
प्रसव कर चुकी महिलाओं में जोखिम लगभग 20% से 37% कम था
कुछ कैंसरों का जोखिम कम
अध्ययन में सहायक प्रजनन कराने वाली महिलाओं में कुछ कैंसरों की दर कम भी पाई गई, जिनमें शामिल हैं:
सर्वाइकल कैंसर (लगभग 39% से 48% कम)
श्वसन तंत्र के ट्यूमर (लगभग 30% से 38% कम)
शोधकर्ताओं का मानना है कि सर्वाइकल कैंसर का कम जोखिम सहायक प्रजनन के सुरक्षात्मक प्रभाव के बजाय बांझपन के आकलन के दौरान अधिक बार होने वाली स्क्रीनिंग को दर्शा सकता है।
तीव्र मायलॉइड ल्यूकेमिया, अग्नाशय कैंसर और कुछ मूत्र पथ के ट्यूमर की दर भी थोड़ी कम थी।
जोखिम में वास्तविक वृद्धि बहुत कम बनी हुई है
हालांकि कुछ कैंसरों के जोखिम बढ़े, वास्तविक वृद्धि बहुत कम थी।
उपचार समूहों में, वृद्धि प्रति वर्ष 100,000 महिलाओं पर 1 से कम से 7 से कम मामलों तक थी।
क्लोमीफीन समूह में, सभी कैंसरों को मिलाकर प्रति वर्ष 100,000 महिलाओं पर लगभग 9 अतिरिक्त मामले थे।
निष्कर्ष दीर्घकालिक अनुवर्ती का समर्थन करते हैं
लेखकों ने कहा कि निष्कर्षों से संकेत मिलता है कि सहायक प्रजनन उपचार प्राप्त करने वाली महिलाओं के लिए व्यक्तिगत जोखिम प्रबंधन और दीर्घकालिक अनुवर्ती पर विचार किया जा सकता है।
उदाहरण के लिए, वजन प्रबंधन, धूप के संपर्क को सीमित करने और धूम्रपान छोड़ने से कुछ कैंसर जोखिम कम हो सकते हैं।
शोधकर्ताओं ने जोर दिया कि यह प्रेक्षणात्मक अध्ययन यह निर्धारित नहीं कर सकता कि सहायक प्रजनन उपचार सीधे तौर पर कैंसर के बढ़े जोखिम का कारण बनता है या नहीं। कुछ अंतर स्वयं बांझपन या संबंधित स्थितियों से जुड़े हो सकते हैं।
अनुवर्ती अवधि भी अपेक्षाकृत कम थी और कई प्रतिभागी अभी उस आयु तक नहीं पहुंचे थे, जिसमें कैंसर सबसे आम होता है। इसलिए दीर्घकालिक अध्ययनों की आवश्यकता है।
समाचार स्रोत:
ऑनलाइन संकलित
लेखक LinkedIVF Teamप्रकाशित 2026-03-14
本文使用 AI 輔助整理；LinkedIVF 尚未記錄本篇的編輯審核，不構成醫療建議。
यह सामग्री केवल सामान्य जानकारी के लिए है और चिकित्सा सलाह नहीं है। किसी लाइसेंस प्राप्त चिकित्सक से परामर्श लें। सामग्री दिशानिर्देश और संपादकीय नीति
समाचार | अध्ययन में सहायक प्रजनन को कुछ कैंसर जोखिमों में मामूली वृद्धि से जोड़ा गया, जबकि कुल जोखिम सामान्य जनसंख्या के करीब बना रहा
समाचार | अध्ययन में सहायक प्रजनन और कुछ कैंसर जोखिमों में मामूली वृद्धि का संबंध पाया गया, जबकि समग्र जोखिम सामान्य जनसंख्या के करीब रहा
400,000 से अधिक महिलाओं पर किए गए एक बड़े अध्ययन में पाया गया कि चिकित्सकीय सहायक प्रजनन कराने वाली महिलाओं में कुछ कैंसरों, विशेषकर गर्भाशय और अंडाशय के कैंसर, की दर थोड़ी अधिक थी। हालांकि, यह वृद्धि आम तौर पर मामूली थी और कैंसर की समग्र घटनादर सामान्य महिला जनसंख्या के व्यापक रूप से समान रही।
निष्कर्ष JAMA Network Open में प्रकाशित हुए।
विकसित देशों में सहायक प्रजनन उपचार का उपयोग बढ़ रहा है
कई उच्च-आय वाले देशों में चिकित्सकीय सहायक प्रजनन (MAR) का उपयोग बढ़ रहा है। ऑस्ट्रेलिया में, 2017 में जन्मे लगभग 6.7% शिशुओं का गर्भाधान सहायक प्रजनन उपचार के माध्यम से हुआ था।
MAR में कई उपचार शामिल हैं, जैसे:
इन विट्रो फर्टिलाइजेशन (IVF) और इंट्रासाइटोप्लाज़्मिक स्पर्म इंजेक्शन (ICSI) सहित सहायक प्रजनन प्रौद्योगिकी (ART)
अंतर्गर्भाशयी गर्भाधान (IUI)
दवा से प्रेरित अंडोत्सर्जन, जैसे क्लोमीफीन साइट्रेट
इन उपचारों में अक्सर हार्मोन या अंडाणु प्राप्त करने के लिए अंडाशयी फॉलिकल्स का बार-बार पंचर शामिल होता है, जो सैद्धांतिक रूप से कैंसर से संबंधित कारक हो सकते हैं।
हालांकि, शोधकर्ताओं ने बताया कि सहायक प्रजनन कराने वाली रोगियों में कैंसर का जोखिम केवल उपचार से निर्धारित नहीं होता। यह प्रजनन इतिहास, हार्मोनल गर्भनिरोधक के उपयोग, एंडोमेट्रियोसिस या पॉलीसिस्टिक ओवरी सिंड्रोम जैसी बांझपन-संबंधी स्थितियों और आनुवंशिक संवेदनशीलता से भी प्रभावित हो सकता है।
सुरक्षात्मक कारक भी हो सकते हैं: सहायक प्रजनन कराने वाली महिलाओं में आम तौर पर धूम्रपान की दर कम, सामाजिक-आर्थिक स्थिति बेहतर और उपचार के दौरान चिकित्सकीय निगरानी अधिक होती है।
अध्ययन में 410,000 से अधिक महिलाएं शामिल
जनसंख्या-आधारित इस कोहोर्ट अध्ययन में सहायक प्रजनन उपचार प्राप्त कर चुकी 417,984 ऑस्ट्रेलियाई महिलाएं शामिल थीं। प्रतिभागियों की आयु 18 से 55 थी।
शोधकर्ताओं ने उपचार के प्रकार, गर्भधारण, कैंसर निदान और मृत्यु की जानकारी जुटाने के लिए प्रशासनिक डेटाबेस और रजिस्ट्रियों का उपयोग किया।
प्रतिभागियों को उपचार के प्रकार के अनुसार तीन कोहोर्ट में बांटा गया:
ART समूह: 274,676 महिलाएं (65.7%), पहले उपचार के समय माध्य आयु 34
अंडाशयी उत्तेजना के साथ IUI समूह (IUI/OS): 120,739 महिलाएं (28.9%), माध्य आयु 34
क्लोमीफीन अंडोत्सर्जन प्रेरण समूह: 175,510 महिलाएं (42.0%), माध्य आयु 32
कुछ महिलाओं ने कई उपचार लिए और वे एक से अधिक कोहोर्ट में शामिल हो सकती थीं। अधिकांश बड़े शहरों में रहती थीं और अपने पहले बच्चे के लिए उपचार ले रही थीं।
टीम ने इन महिलाओं में कैंसर की घटनादर की तुलना सामान्य महिला जनसंख्या से की, जिसमें आयु, निवास क्षेत्र और वर्ष जैसे कारकों को ध्यान में रखा गया।
कुछ कैंसरों की दर थोड़ी अधिक
ART या IUI-OS से उपचारित महिलाओं में कैंसर की समग्र घटनादर सामान्य महिला जनसंख्या के व्यापक रूप से समान थी।
क्लोमीफीन समूह में कैंसर का समग्र जोखिम लगभग 4% अधिक था।
विशिष्ट कैंसरों के लिए, अध्ययन में सहायक प्रजनन कराने वाली महिलाओं में अधिक दरें पाई गईं, जिनमें शामिल हैं:
गर्भाशय कैंसर
अंडाशय कैंसर
त्वचीय मेलेनोमा
स्तन कार्सिनोमा इन सिटू
सभी उपचार समूहों में गर्भाशय कैंसर का जोखिम बढ़ा हुआ था:
ART समूह में लगभग 23% अधिक
IUI-OS समूह में लगभग 32% अधिक
क्लोमीफीन समूह में लगभग 83% अधिक
अधिकांश अतिरिक्त मामले टाइप I एंडोमेट्रियोइड कैंसर के थे।
क्लोमीफीन समूह में, 18 से 35 आयु की महिलाओं और उपचार के बाद पहले वर्ष में जोखिम सबसे अधिक था। क्लोमीफीन उपयोग से पहले प्रसव कर चुकी महिलाओं में कोई स्पष्ट वृद्धि नहीं मिली।
अंडाशय कैंसर का जोखिम भी बढ़ा
ART और IUI-OS से उपचारित महिलाओं में अंडाशय कैंसर की दर भी अधिक थी:
ART समूह में लगभग 23% अधिक
IUI-OS समूह में लगभग 18% अधिक
अतिरिक्त मामले मुख्यतः एंडोमेट्रियोइड और सीरस अंडाशय कैंसर के थे।
उपचार के बाद पहले वर्ष में और छह या अधिक उपचार चक्र कराने वाली महिलाओं में जोखिम सबसे अधिक था।
शोधकर्ताओं ने बताया कि यह शुरुआती वृद्धि उपचार के प्रत्यक्ष प्रभाव के बजाय, उपचार के बाद अधिक निकट चिकित्सकीय निगरानी और कैंसर के जल्दी पता चलने को आंशिक रूप से दर्शा सकती है।
प्रजनन इतिहास ने भी पैटर्न को प्रभावित किया:
जिन महिलाओं ने प्रसव नहीं किया था, उनमें अंडाशय कैंसर का जोखिम लगभग 48% से 67% अधिक था
प्रसव कर चुकी महिलाओं में जोखिम लगभग 20% से 37% कम था
कुछ कैंसरों का जोखिम कम
अध्ययन में सहायक प्रजनन कराने वाली महिलाओं में कुछ कैंसरों की दर कम भी पाई गई, जिनमें शामिल हैं:
सर्वाइकल कैंसर (लगभग 39% से 48% कम)
श्वसन तंत्र के ट्यूमर (लगभग 30% से 38% कम)
शोधकर्ताओं का मानना है कि सर्वाइकल कैंसर का कम जोखिम सहायक प्रजनन के सुरक्षात्मक प्रभाव के बजाय बांझपन के आकलन के दौरान अधिक बार होने वाली स्क्रीनिंग को दर्शा सकता है।
तीव्र मायलॉइड ल्यूकेमिया, अग्नाशय कैंसर और कुछ मूत्र पथ के ट्यूमर की दर भी थोड़ी कम थी।
जोखिम में वास्तविक वृद्धि बहुत कम बनी हुई है
हालांकि कुछ कैंसरों के जोखिम बढ़े, वास्तविक वृद्धि बहुत कम थी।
उपचार समूहों में, वृद्धि प्रति वर्ष 100,000 महिलाओं पर 1 से कम से 7 से कम मामलों तक थी।
क्लोमीफीन समूह में, सभी कैंसरों को मिलाकर प्रति वर्ष 100,000 महिलाओं पर लगभग 9 अतिरिक्त मामले थे।
निष्कर्ष दीर्घकालिक अनुवर्ती का समर्थन करते हैं
लेखकों ने कहा कि निष्कर्षों से संकेत मिलता है कि सहायक प्रजनन उपचार प्राप्त करने वाली महिलाओं के लिए व्यक्तिगत जोखिम प्रबंधन और दीर्घकालिक अनुवर्ती पर विचार किया जा सकता है।
उदाहरण के लिए, वजन प्रबंधन, धूप के संपर्क को सीमित करने और धूम्रपान छोड़ने से कुछ कैंसर जोखिम कम हो सकते हैं।
शोधकर्ताओं ने जोर दिया कि यह प्रेक्षणात्मक अध्ययन यह निर्धारित नहीं कर सकता कि सहायक प्रजनन उपचार सीधे तौर पर कैंसर के बढ़े जोखिम का कारण बनता है या नहीं। कुछ अंतर स्वयं बांझपन या संबंधित स्थितियों से जुड़े हो सकते हैं।
अनुवर्ती अवधि भी अपेक्षाकृत कम थी और कई प्रतिभागी अभी उस आयु तक नहीं पहुंचे थे, जिसमें कैंसर सबसे आम होता है। इसलिए दीर्घकालिक अध्ययनों की आवश्यकता है।
समाचार स्रोत:
ऑनलाइन संकलित