ニュース｜子宮内膜症の超音波検査は64%長く、豪州の専門家が償還制度改革を要請
南オーストラリア大学（UniSA）の最近の研究により、子宮内膜症の超音波検査は通常の骨盤部超音波検査より64%長くかかることが明らかになりました。この差はオーストラリアの超音波検査に対するMedicareの償還に反映されておらず、追加の時間を要するため、多くの民間クリニックはより詳細な検査の提供を避けています。
この研究では、子宮内膜症に対する199件の経腟超音波検査と、105件の通常の骨盤部超音波検査の所要時間を比較し、包括的な検査には大幅に長い時間がかかることを確認しました。UniSAの修士課程学生で主任超音波検査士の主任研究者、Alison Deslandes氏は次のように述べています。
「新たな予算で連邦政府が子宮内膜症専門クリニックへA$58百万を投資すると約束したことは、罹患している約800,000人のオーストラリア女性にとって歓迎すべきニュースです。しかし実際には、Medicareの償還は、より精密で時間を要する超音波検査をカバーしておらず、診断の遅れは依然として解消が困難です。」
子宮内膜症の診断には平均6.5年を要し、超音波検査が不可欠
子宮内膜症は一般的でありながら見過ごされがちな婦人科疾患で、骨盤痛、不正出血、不妊症を引き起こすことがあります。オーストラリア女性の約11%が罹患しており、診断までには平均6.5年を要します。
Deslandes氏は、腹腔鏡検査が依然として診断のゴールドスタンダードである一方、近年、経腟超音波検査により非侵襲的診断の精度が大幅に向上しており、特に**深部浸潤性子宮内膜症（DIE）**の検出で顕著だと述べました。
病変を正確に同定するには、超音波検査士が子宮、卵巣、骨盤の前方・後方区画、子宮仙骨靱帯、その他の構造を系統的に評価する必要があります。これは通常の骨盤部超音波検査のほぼ二倍の時間を要します。彼女は次のように指摘しました。
「超音波検査は、ほとんどの女性にとって第一選択の婦人科検査です。しかし、民間クリニックの患者の多くは、子宮内膜症の早期スクリーニングのニーズを満たさない基本的な骨盤部超音波検査しか受けていません。超音波検査士が必要な技術を備えていても、Medicareの償還なしに民間クリニックがこのサービスを提供するのは困難です。」
新たな施策は進展しているものの、構造的な障壁は残る
連邦政府は、全国に専門クリニックを設置し、MRIへのMedicare償還を提供することを約束しました。MRIはより感度が高い一方で高額かつ利用しにくいため、超音波検査は第一選択のスクリーニングとフォローアップに不可欠であり続けます。
UniSAの大学院生で超音波検査士のShae Maple氏が主導する別の研究では、一般クリニックにおける子宮仙骨靱帯病変の正確な検出に焦点を当てた標準化超音波プロトコルを開発しています。Maple氏は次のように述べました。
「専門施設では超音波検査の精度は非常に高いですが、地域のクリニックでも利用できるようにしたいと考えています。より多くのプライマリケア臨床医と超音波検査士が科学的で再現性のあるプロトコルを用いられるようにすることが、診断までの期間を短縮し、治療効率を改善する鍵です。」
Maple氏は、超音波診断に対する誤解や外科的確認への依存も不必要な遅れを招いていると付け加えました。「多くの患者と医師は今なお、診断には手術が必要だと誤って考え、画像診断の可能性を見落としています。」
専門家：Medicare改革が急務
研究チームは連邦政府に対し、MRIの補償範囲を拡大するとともに、複雑な超音波検査に対する償還を評価・調整するよう求めました。さもなければ、政策投資が拡大しても、長期にわたる診断の遅れや不十分な検査は解決されないままです。
Deslandes氏は次のように結論づけました。
「必要なのは専門クリニックだけではなく、診断システム全体の最適化です。Medicareが子宮内膜症の診断における超音波検査の価値を認め、適切な償還を提供して初めて、女性は真に恩恵を受けられます。」
記事出典：
オンライン収集
送信することにより、当社の プライバシーポリシー に基づく連絡先・相談情報の処理に同意し、 利用規約 に同意するとともに、本件に関する当社からの連絡に同意したものとみなされます。
ニュース｜子宮内膜症の超音波検査は64%長く、豪州の専門家が償還制度改革を要請
ニュース｜子宮内膜症の超音波検査は64%長く、豪州の専門家が償還制度改革を要請
南オーストラリア大学（UniSA）の最近の研究により、子宮内膜症の超音波検査は通常の骨盤部超音波検査より64%長くかかることが明らかになりました。この差はオーストラリアの超音波検査に対するMedicareの償還に反映されておらず、追加の時間を要するため、多くの民間クリニックはより詳細な検査の提供を避けています。
この研究では、子宮内膜症に対する199件の経腟超音波検査と、105件の通常の骨盤部超音波検査の所要時間を比較し、包括的な検査には大幅に長い時間がかかることを確認しました。UniSAの修士課程学生で主任超音波検査士の主任研究者、Alison Deslandes氏は次のように述べています。
「新たな予算で連邦政府が子宮内膜症専門クリニックへA$58百万を投資すると約束したことは、罹患している約800,000人のオーストラリア女性にとって歓迎すべきニュースです。しかし実際には、Medicareの償還は、より精密で時間を要する超音波検査をカバーしておらず、診断の遅れは依然として解消が困難です。」
子宮内膜症の診断には平均6.5年を要し、超音波検査が不可欠
子宮内膜症は一般的でありながら見過ごされがちな婦人科疾患で、骨盤痛、不正出血、不妊症を引き起こすことがあります。オーストラリア女性の約11%が罹患しており、診断までには平均6.5年を要します。
Deslandes氏は、腹腔鏡検査が依然として診断のゴールドスタンダードである一方、近年、経腟超音波検査により非侵襲的診断の精度が大幅に向上しており、特に**深部浸潤性子宮内膜症（DIE）**の検出で顕著だと述べました。
病変を正確に同定するには、超音波検査士が子宮、卵巣、骨盤の前方・後方区画、子宮仙骨靱帯、その他の構造を系統的に評価する必要があります。これは通常の骨盤部超音波検査のほぼ二倍の時間を要します。彼女は次のように指摘しました。
「超音波検査は、ほとんどの女性にとって第一選択の婦人科検査です。しかし、民間クリニックの患者の多くは、子宮内膜症の早期スクリーニングのニーズを満たさない基本的な骨盤部超音波検査しか受けていません。超音波検査士が必要な技術を備えていても、Medicareの償還なしに民間クリニックがこのサービスを提供するのは困難です。」
新たな施策は進展しているものの、構造的な障壁は残る
連邦政府は、全国に専門クリニックを設置し、MRIへのMedicare償還を提供することを約束しました。MRIはより感度が高い一方で高額かつ利用しにくいため、超音波検査は第一選択のスクリーニングとフォローアップに不可欠であり続けます。
UniSAの大学院生で超音波検査士のShae Maple氏が主導する別の研究では、一般クリニックにおける子宮仙骨靱帯病変の正確な検出に焦点を当てた標準化超音波プロトコルを開発しています。Maple氏は次のように述べました。
「専門施設では超音波検査の精度は非常に高いですが、地域のクリニックでも利用できるようにしたいと考えています。より多くのプライマリケア臨床医と超音波検査士が科学的で再現性のあるプロトコルを用いられるようにすることが、診断までの期間を短縮し、治療効率を改善する鍵です。」
Maple氏は、超音波診断に対する誤解や外科的確認への依存も不必要な遅れを招いていると付け加えました。「多くの患者と医師は今なお、診断には手術が必要だと誤って考え、画像診断の可能性を見落としています。」
専門家：Medicare改革が急務
研究チームは連邦政府に対し、MRIの補償範囲を拡大するとともに、複雑な超音波検査に対する償還を評価・調整するよう求めました。さもなければ、政策投資が拡大しても、長期にわたる診断の遅れや不十分な検査は解決されないままです。
Deslandes氏は次のように結論づけました。
「必要なのは専門クリニックだけではなく、診断システム全体の最適化です。Medicareが子宮内膜症の診断における超音波検査の価値を認め、適切な償還を提供して初めて、女性は真に恩恵を受けられます。」
記事出典：
オンライン収集