2025 유럽비뇨의학회(EAU) 학술대회에서 발표된 최근 연구에 따르면, 양성 전립선 비대증(BPH)을 위한 워터젯 시술인 Aquablation은 레이저 수술만큼 효과적이면서 사정 기능 장애를 크게 줄이는 것으로 나타났습니다. 이 결과는 Aquablation이 더 안전하고 선호될 수 있는 대안임을 시사합니다.
Aquablation은 고압 워터젯, 로봇 내비게이션 및 초음파 유도를 이용해 과도한 전립선 조직을 정밀하게 제거하는 최소 침습 기법입니다. WATER III 임상시험은 **대형 전립선(80에서 180밀리리터)**에 대한 안전성과 효과를 처음으로 확인하고, 표준 레이저 시술(HoLEP 또는 ThuLEP)과 비교한 연구입니다.
독일 본 대학교가 주도한 이 임상시험에는 독일과 영국의 여러 의료기관이 참여했으며, BPH 수술을 받는 남성 202명이 등록되었습니다. 이 중 98명은 Aquablation을, 88명은 레이저 수술을 받았습니다.
연구진은 세 달 추적 관찰 시점에 국제 전립선 증상 점수(IPSS)를 사용하여 역행성 사정, 요실금 및 배뇨 증상 개선을 평가했습니다. 결과는 다음과 같습니다.
성생활을 하는 남성 89명 중 역행성 사정은 Aquablation을 받은 환자의 15%에서만 발생했으며, 레이저 수술군에서는 77%에서 발생했습니다.
요실금은 Aquablation군의 9%와 레이저 수술군의 20%에서 발생했습니다.
두 군 모두 배뇨 증상이 비슷한 수준으로 개선되었고, 수술 후 이상반응 발생률도 유사했습니다.
본 대학교병원 비뇨의학과장 겸 수석 연구자인 마누엘 리터 교수는 다음과 같이 말했습니다. “Aquablation은 BPH를 치료하면서 성기능을 보존하고자 하는 남성에게 중요한 진전입니다. 많은 환자가 수술 후 장기 약물 치료에 의존하지 않아도 되어 삶의 질을 크게 높일 수 있습니다.”
그는 Aquablation이 레이저 수술보다 학습 곡선이 짧고 더 폭넓게 활용할 수 있어, 큰 전립선에서도 정밀하고 안전한 제거가 가능하다고 덧붙였습니다.
양성 전립선 비대증은 전 세계에서 가장 흔한 전립선 질환 중 하나입니다. 유병률은 연령이 증가할수록 높아져 50세 이상 남성의 절반 이상과 80% 이상이 70세 이상 남성에서 발생합니다. 양성 질환이지만 빈뇨, 배뇨 곤란, 약한 소변 줄기를 유발해 삶의 질에 큰 영향을 미치는 경우가 많습니다.
일반적인 수술 방법으로는 경요도 전립선 절제술(TURP)과 레이저 적출술이 있으나, 두 방법 모두 역행성 사정과 발기부전 등의 부작용을 자주 일으킵니다. 이전의 오 년간 연구에서도 Aquablation이 TURP와 비교해 역행성 사정을 현저히 줄이는 것으로 나타났습니다.
이 연구에 대해 로마 사피엔차 대학교 비뇨의학과 부교수이자 EAU 학술대회 과학위원회 위원인 코시모 데 눈치오 교수는 다음과 같이 말했습니다. “배뇨 증상을 개선하면서 성적 만족감과 사정 기능을 보존하는 일은 BPH 치료에서 항상 과제였습니다. Aquablation은 매우 고무적인 해답을 제시합니다.”
그는 추적 관찰 기간이 세 달로 아직 짧다는 점을 주의해야 한다고 말했습니다. 향후 연구에서는 더 장기적인 결과를 검토하고 만성 요폐나 유치 카테터 사용 환자 등 고위험 환자를 더 많이 포함해야 합니다. 전립선특이항원(PSA)의 변화와 요속 개선도 추가 연구의 우선 과제가 되어야 합니다.
WATER III 연구는 Aquablation 기술 개발사인 PROCEPT BioRobotics의 자금 지원을 받았으며, 본 대학교가 후원했습니다.
뉴스 | 전립선 비대증에 Aquablation의 이점: 성기능 보존 및 부작용 감소
뉴스 | 전립선 비대증에 Aquablation의 이점: 성기능 보존 및 부작용 감소
2025 유럽비뇨의학회(EAU) 학술대회에서 발표된 최근 연구에 따르면, 양성 전립선 비대증(BPH)을 위한 워터젯 시술인 Aquablation은 레이저 수술만큼 효과적이면서 사정 기능 장애를 크게 줄이는 것으로 나타났습니다. 이 결과는 Aquablation이 더 안전하고 선호될 수 있는 대안임을 시사합니다.
Aquablation은 고압 워터젯, 로봇 내비게이션 및 초음파 유도를 이용해 과도한 전립선 조직을 정밀하게 제거하는 최소 침습 기법입니다. WATER III 임상시험은 **대형 전립선(80에서 180밀리리터)**에 대한 안전성과 효과를 처음으로 확인하고, 표준 레이저 시술(HoLEP 또는 ThuLEP)과 비교한 연구입니다.
독일 본 대학교가 주도한 이 임상시험에는 독일과 영국의 여러 의료기관이 참여했으며, BPH 수술을 받는 남성 202명이 등록되었습니다. 이 중 98명은 Aquablation을, 88명은 레이저 수술을 받았습니다.
연구진은 세 달 추적 관찰 시점에 국제 전립선 증상 점수(IPSS)를 사용하여 역행성 사정, 요실금 및 배뇨 증상 개선을 평가했습니다. 결과는 다음과 같습니다.
성생활을 하는 남성 89명 중 역행성 사정은 Aquablation을 받은 환자의 15%에서만 발생했으며, 레이저 수술군에서는 77%에서 발생했습니다.
요실금은 Aquablation군의 9%와 레이저 수술군의 20%에서 발생했습니다.
두 군 모두 배뇨 증상이 비슷한 수준으로 개선되었고, 수술 후 이상반응 발생률도 유사했습니다.
본 대학교병원 비뇨의학과장 겸 수석 연구자인 마누엘 리터 교수는 다음과 같이 말했습니다. “Aquablation은 BPH를 치료하면서 성기능을 보존하고자 하는 남성에게 중요한 진전입니다. 많은 환자가 수술 후 장기 약물 치료에 의존하지 않아도 되어 삶의 질을 크게 높일 수 있습니다.”
그는 Aquablation이 레이저 수술보다 학습 곡선이 짧고 더 폭넓게 활용할 수 있어, 큰 전립선에서도 정밀하고 안전한 제거가 가능하다고 덧붙였습니다.
양성 전립선 비대증은 전 세계에서 가장 흔한 전립선 질환 중 하나입니다. 유병률은 연령이 증가할수록 높아져 50세 이상 남성의 절반 이상과 80% 이상이 70세 이상 남성에서 발생합니다. 양성 질환이지만 빈뇨, 배뇨 곤란, 약한 소변 줄기를 유발해 삶의 질에 큰 영향을 미치는 경우가 많습니다.
일반적인 수술 방법으로는 경요도 전립선 절제술(TURP)과 레이저 적출술이 있으나, 두 방법 모두 역행성 사정과 발기부전 등의 부작용을 자주 일으킵니다. 이전의 오 년간 연구에서도 Aquablation이 TURP와 비교해 역행성 사정을 현저히 줄이는 것으로 나타났습니다.
이 연구에 대해 로마 사피엔차 대학교 비뇨의학과 부교수이자 EAU 학술대회 과학위원회 위원인 코시모 데 눈치오 교수는 다음과 같이 말했습니다. “배뇨 증상을 개선하면서 성적 만족감과 사정 기능을 보존하는 일은 BPH 치료에서 항상 과제였습니다. Aquablation은 매우 고무적인 해답을 제시합니다.”
그는 추적 관찰 기간이 세 달로 아직 짧다는 점을 주의해야 한다고 말했습니다. 향후 연구에서는 더 장기적인 결과를 검토하고 만성 요폐나 유치 카테터 사용 환자 등 고위험 환자를 더 많이 포함해야 합니다. 전립선특이항원(PSA)의 변화와 요속 개선도 추가 연구의 우선 과제가 되어야 합니다.
WATER III 연구는 Aquablation 기술 개발사인 PROCEPT BioRobotics의 자금 지원을 받았으며, 본 대학교가 후원했습니다.
기사 출처:
온라인 수집