Новости | Исследование The Lancet: 65% людей, сомневавшихся в вакцинации против COVID-19, в итоге сделали прививку

Новости | Исследование The Lancet: 65% людей, сомневавшихся в вакцинации против COVID-19, в итоге сделали прививку

Длительное исследование более 1.1 миллионов взрослых в Англии показало, что сомнения в вакцинации против COVID-19 не были постоянными или необратимыми. Около 65% изначально сомневавшихся людей в итоге получили хотя бы одну дозу вакцины. Исследование под руководством Имперского колледжа Лондона опубликовано 13 января в The Lancet.

Исследователи проанализировали данные 1.1 миллионов взрослых в возрасте 18 лет и старше, участвовавших в исследовании REal-time Assessment of Community Transmission (REACT) с января 2021 по март 2022. Они сопоставили отношение к вакцинации с данными NHS о прививках по май 2024, чтобы выявить типы, причины и изменения сомнений.

Доля сомневавшихся снизилась примерно с 8% в январе 2021 года до 1.1% в начале 2022 года, ненадолго повысившись примерно до 2.2% во время волны Омикрона. В целом некоторую степень сомнений выразили около 3.3% респондентов.

Руководитель исследования, профессор эпидемиологии Марк Шадо-Ям, сказал, что целью было не просто подсчитать сомневающихся, а разделить опасения, которые легче изменить, и те, что сохраняются. Понимание этих факторов имеет решающее значение для повышения охвата вакцинацией и борьбы с инфекционными заболеваниями.

Команда выделила восемь категорий, включая опасения по поводу эффективности и побочных эффектов, низкую субъективную оценку риска заражения, недоверие к разработчикам вакцин и страх перед вакцинацией. Среди назвавших причины 41% опасались долгосрочных последствий для здоровья, 39% хотели подождать и посмотреть, насколько эффективной окажется вакцина, а 37% беспокоились о побочных эффектах.

Причины различались между группами. Мужчины чаще считали COVID-19 низким личным риском (18% против 10% у женщин); женщины чаще опасались влияния на фертильность или беременность (21% против 8% у мужчин); а общие антипрививочные взгляды чаще встречались в возрасте 74 лет и старше, чем в возрасте 18–24 лет (12% против 2.5%).

Вероятность остаться непривитым была выше среди пожилых людей, женщин, темнокожих, безработных, жителей социально неблагополучных районов, ранее переболевших и людей с более низким уровнем образования.

Люди, обеспокоенные эффективностью или безопасностью для здоровья, чаще всего меняли своё мнение. У тех, чьи сомнения были обусловлены недоверием, низкой оценкой риска или выраженными антипрививочными взглядами, вероятность вакцинации была лишь от одной трети до половины от соответствующего показателя.

Соавтор Хелен Уорд из Имперского колледжа Лондона и Биомедицинского исследовательского центра NIHR сообщила, что некоторые сомнения можно устранить и смягчить, в том числе опасения по поводу беременности, грудного вскармливания и долгосрочного здоровья.

Профессор Пол Эллиотт отметил, что пандемия продемонстрировала важность ясной, заслуживающей доверия и доступной информации во время чрезвычайных ситуаций в сфере общественного здравоохранения, особенно когда вакцины необходимо быстро применять в больших масштабах.

К ограничениям исследования относились расхождения между самоотчётами и данными NHS, а также возможная систематическая ошибка отбора, поскольку некоторые сомневавшиеся участники отказались от объединения данных.

В связанном с исследованием комментарии профессор Университета Бари имени Альдо Моро Сильвио Тафури назвал работу чрезвычайно ценным источником доказательств и отметил, что исследователям следует выяснить, действуют ли те же факторы в отношении плановой или сезонной вакцинации.

Источник публикации:

Собрано в интернете