Noticias | Estudio de The Lancet: 65% de las personas reticentes a vacunarse contra la COVID-19 finalmente se vacunaron
Un estudio a largo plazo de más de 1.1 millones de adultos en Inglaterra concluyó que la reticencia a vacunarse contra la COVID-19 no era estática ni irreversible. Aproximadamente 65% de quienes inicialmente eran reticentes recibieron finalmente al menos una dosis. El estudio, dirigido por Imperial College London, se publicó el 13 de enero en The Lancet.
Los investigadores analizaron datos de 1.1 millones de adultos de 18 años o más que participaron en el estudio REal-time Assessment of Community Transmission (REACT) entre enero de 2021 y marzo de 2022. Vincularon las actitudes con los registros de vacunación del NHS hasta mayo de 2024 para identificar los tipos, las causas y los cambios en la reticencia.
La reticencia disminuyó de aproximadamente 8% en enero de 2021 a 1.1% a principios de 2022, y aumentó brevemente hasta alrededor de 2.2% durante la ola de ómicron. En total, aproximadamente 3.3% de los encuestados expresaron algún grado de reticencia.
El investigador principal y profesor de epidemiología Marc Chadeau-Hyam explicó que el objetivo no era simplemente contar a las personas reticentes, sino distinguir las preocupaciones más fáciles de cambiar de aquellas que persistían. Comprender estos factores es fundamental para aumentar la vacunación y controlar las enfermedades infecciosas.
El equipo identificó ocho categorías, entre ellas las preocupaciones sobre la eficacia y los efectos secundarios, la baja percepción del riesgo de infección, la desconfianza hacia los desarrolladores de vacunas y el miedo a las vacunas. Entre quienes dieron razones, 41% temían efectos a largo plazo sobre la salud, 39% querían esperar para ver si la vacuna funcionaba y 37% estaban preocupados por los efectos secundarios.
Los motivos variaban según el grupo. Los hombres consideraban con mayor frecuencia que la COVID-19 suponía un bajo riesgo personal (18% frente a 10% de las mujeres); las mujeres temían más los efectos sobre la fertilidad o el embarazo (21% frente a 8% de los hombres); y las opiniones generales antivacunas eran más frecuentes a partir de los 74 años que entre los 18 y 24 años (12% frente a 2.5%).
La probabilidad de permanecer sin vacunar era mayor entre los adultos de más edad, las mujeres, las personas negras, las personas desempleadas, los residentes de zonas desfavorecidas socioeconómicamente, quienes habían tenido una infección previa y las personas con menor nivel educativo.
Las personas preocupadas por la eficacia o la seguridad para la salud eran las más propensas a cambiar de opinión. Quienes estaban motivados por la desconfianza, la baja percepción del riesgo o unas firmes opiniones antivacunas tenían entre un tercio y la mitad de probabilidades de vacunarse.
La coautora Helen Ward, de Imperial College London y del NIHR Biomedical Research Centre, señaló que algunos tipos de reticencia pueden abordarse y aliviarse, incluidas las preocupaciones sobre el embarazo, la lactancia y la salud a largo plazo.
El profesor Paul Elliott afirmó que la pandemia demostró la importancia de contar con información clara, fiable y accesible durante las emergencias de salud pública, especialmente cuando las vacunas deben administrarse con rapidez y a gran escala.
Entre las limitaciones figuraron las discrepancias entre las declaraciones de los participantes y los registros del NHS, así como un posible sesgo de selección, ya que algunos participantes reticentes rechazaron vincular sus datos.
En un comentario relacionado, el profesor de la Universidad de Bari Aldo Moro Silvio Tafuri calificó el estudio como una evidencia muy valiosa y afirmó que los investigadores deberían determinar si los mismos factores se aplican a las vacunas sistemáticas o estacionales.
Fuente de la noticia:
Recopilado en línea
Autor LinkedIVF TeamPublicado 2026-01-15
本文使用 AI 輔助整理；LinkedIVF 尚未記錄本篇的編輯審核，不構成醫療建議。
Este contenido es solo informativo y no constituye asesoramiento médico. Consulte a un profesional sanitario autorizado. Guía de contenidos y política editorial
Noticias | Estudio de The Lancet: 65% de las personas reticentes a vacunarse contra la COVID-19 finalmente se vacunaron
Noticias | Estudio de The Lancet: 65% de las personas reticentes a vacunarse contra la COVID-19 finalmente se vacunaron
Un estudio a largo plazo de más de 1.1 millones de adultos en Inglaterra concluyó que la reticencia a vacunarse contra la COVID-19 no era estática ni irreversible. Aproximadamente 65% de quienes inicialmente eran reticentes recibieron finalmente al menos una dosis. El estudio, dirigido por Imperial College London, se publicó el 13 de enero en The Lancet.
Los investigadores analizaron datos de 1.1 millones de adultos de 18 años o más que participaron en el estudio REal-time Assessment of Community Transmission (REACT) entre enero de 2021 y marzo de 2022. Vincularon las actitudes con los registros de vacunación del NHS hasta mayo de 2024 para identificar los tipos, las causas y los cambios en la reticencia.
La reticencia disminuyó de aproximadamente 8% en enero de 2021 a 1.1% a principios de 2022, y aumentó brevemente hasta alrededor de 2.2% durante la ola de ómicron. En total, aproximadamente 3.3% de los encuestados expresaron algún grado de reticencia.
El investigador principal y profesor de epidemiología Marc Chadeau-Hyam explicó que el objetivo no era simplemente contar a las personas reticentes, sino distinguir las preocupaciones más fáciles de cambiar de aquellas que persistían. Comprender estos factores es fundamental para aumentar la vacunación y controlar las enfermedades infecciosas.
El equipo identificó ocho categorías, entre ellas las preocupaciones sobre la eficacia y los efectos secundarios, la baja percepción del riesgo de infección, la desconfianza hacia los desarrolladores de vacunas y el miedo a las vacunas. Entre quienes dieron razones, 41% temían efectos a largo plazo sobre la salud, 39% querían esperar para ver si la vacuna funcionaba y 37% estaban preocupados por los efectos secundarios.
Los motivos variaban según el grupo. Los hombres consideraban con mayor frecuencia que la COVID-19 suponía un bajo riesgo personal (18% frente a 10% de las mujeres); las mujeres temían más los efectos sobre la fertilidad o el embarazo (21% frente a 8% de los hombres); y las opiniones generales antivacunas eran más frecuentes a partir de los 74 años que entre los 18 y 24 años (12% frente a 2.5%).
La probabilidad de permanecer sin vacunar era mayor entre los adultos de más edad, las mujeres, las personas negras, las personas desempleadas, los residentes de zonas desfavorecidas socioeconómicamente, quienes habían tenido una infección previa y las personas con menor nivel educativo.
Las personas preocupadas por la eficacia o la seguridad para la salud eran las más propensas a cambiar de opinión. Quienes estaban motivados por la desconfianza, la baja percepción del riesgo o unas firmes opiniones antivacunas tenían entre un tercio y la mitad de probabilidades de vacunarse.
La coautora Helen Ward, de Imperial College London y del NIHR Biomedical Research Centre, señaló que algunos tipos de reticencia pueden abordarse y aliviarse, incluidas las preocupaciones sobre el embarazo, la lactancia y la salud a largo plazo.
El profesor Paul Elliott afirmó que la pandemia demostró la importancia de contar con información clara, fiable y accesible durante las emergencias de salud pública, especialmente cuando las vacunas deben administrarse con rapidez y a gran escala.
Entre las limitaciones figuraron las discrepancias entre las declaraciones de los participantes y los registros del NHS, así como un posible sesgo de selección, ya que algunos participantes reticentes rechazaron vincular sus datos.
En un comentario relacionado, el profesor de la Universidad de Bari Aldo Moro Silvio Tafuri calificó el estudio como una evidencia muy valiosa y afirmó que los investigadores deberían determinar si los mismos factores se aplican a las vacunas sistemáticas o estacionales.
Fuente de la noticia:
Recopilado en línea